Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Latua mönkijällä  (Luettu 9310 kertaa)

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Latua mönkijällä
Niin, siksi kannattaakin olla molemmat, aina pääsee edes jommalla kummalla liikkeelle.

Mönkijällä on parasta ajaa sellaisessa hangessa missä pääsee juuri ja juuri eteenpäin, kevyessä lumessa pääsee yllättävänkin syvällä ;D

Molemmat pitää olla, ja kelkkoja kaksi!! Kelkka kun kuitenkin hajoaa silloin kun sitä lunta hiukan on, niin sitten vaan pätkäsee toisen tulille!! 

Ja nyt kun on lunta, niin sitten ei voi ajaa kun on pipi....

Samaa mieltä, paitsi jos pitäisi valita kelkka vai mönkkäri niin kelkka.

Katapultti

  • Vieras
Vs: Latua mönkijällä
Kyllä tuo mönkijän  suuri suosio osoittaa vaan, miten aivottomia  nykyajan ihmiset ovat, kyllä minkälainen tahansa pikku traktori pesee mönkijän maastokelpoisuudessa ja vaikka  missä,maantienopeutta ehkä lukuunottamatta, mönkijä jos mikä on kaikkien aikojen turhin pyörillä kulkeva  vekotin, mitä  on keksitty.
Ja mitä *****a sitten?
Kai sitä saa leluja olla?

Ei  saa olla.

Katapultti

  • Vieras
Vs: Latua mönkijällä
Kelkoille ja mönkijöille pitäis mieluusti määrätä semmonen parin-kolmen tuhannen euron haittavero per vehje, niin turhia vehkeitä ovat.

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Latua mönkijällä
Kelkoille ja mönkijöille pitäis mieluusti määrätä semmonen parin-kolmen tuhannen euron haittavero per vehje, niin turhia vehkeitä ovat.

Vedetään sun henkseleihin kiinni latuhöylä ja lähe vetämään, nähdään sitten se turha vehje siinä keulilla. Alkutalven tamppaat Nokialaisilla pohjia kovaksi. Siinä alkaa toivomaan isompia saappaita iskältä.

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1410
Vs: Latua mönkijällä
Kelkoille ja mönkijöille pitäis mieluusti määrätä semmonen parin-kolmen tuhannen euron haittavero per vehje, niin turhia vehkeitä ovat.

No onhan niissä jo ton verran veroja.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4396
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Latua mönkijällä
Kelkoille ja mönkijöille pitäis mieluusti määrätä semmonen parin-kolmen tuhannen euron haittavero per vehje, niin turhia vehkeitä ovat.

Vedetään sun henkseleihin kiinni latuhöylä ja lähe vetämään, nähdään sitten se turha vehje siinä keulilla. Alkutalven tamppaat Nokialaisilla pohjia kovaksi. Siinä alkaa toivomaan isompia saappaita iskältä.

Jotkut ovat sitä mieltä että se latuhöylän vetokin on turhaa - jos joku ei saa hiihdettyä ilman valmista latua niin pysyköön tiellä tai vaihtakoon toisenlaiset hiihtimet... tämä ei sitten ole minun mielipiteeni.

Vain purjehdus ja puutarhanhoito on tärkeää. Maanviljely laskettaneen tässä yhteydessä puutarhanhoidoksi :-)

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Latua mönkijällä
Telamönkijä tai oikee työkelkka. Harrastuksena kelkkailu? No makuasia.. En kuitenkaan kannata, tosin olin kyllä kelkkareitti talkoissa kun toinen vaihtoehto on paikalliselle nuorisolle ryyppääminen..

BigPack

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 84
Vs: Latua mönkijällä
Kyllä se mönkijällä onnistuu ihan hyvin. Ajokerrat pitää alkaa jo alkutalvesta, eikä nyt kun on puoli metriä lunta. Sitten jos matkaa alkaa olemaan pidemmälti, kelit vaihtelevia ja homma muutenkin ammattimaisempaa, niin sitten on olemassa muitakin vehkeitä.
http://www.digipaper.fi/agrimarket/20047/