Mutta mitä on tehnyt Kokoomuksen maatalousMINISTERI asian helpottamiseksi?
Miten HÄN on ottanut kantaa toteutuneeseen sopimukseen?

Mitä HÄN on saanut aikaan kaudellaan? Miten MTK ja MAATALOUSMINISTERI sitoutuu toisiinsa?

Mitä mieltä olet C alueiden tukien leikkauksista?

Ei haukku haavaa tee, mutta onko sinulla perusteluja jatkuville syytöksillesi?

Maatalousministerin käsiä sitoo  kepulaisten tekemä maatalouden EU-liittymissopimus (AB-alueen kansalliset tuet poistuu), MTK:n estämä maatalouden siirto alempaan energiaveroluokkaan, Nuorten viljelijöitten tuki pois,  kaikki viljan kansalliset tuet pois AB-alueelta jne jne.  mm. kepun Takkula (nykyinen kepu-MEP) oli kovin innokas Eduskunnassa saarnaamaan etelän investointitukien alasajon puolesta....mikä sitten toteutuikin MTK:n junttaamana.

Kepulta ja  MTK:lta on tullut etelän tuottajille neuvo: "ajakaa vaikka taksia".

Jotta joskus tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus voittaisi, edellyttää se sitä, että kepu on pysyvässä oppositiossa ( siinä suhteeessa näyttää hyvältä) ja MTK pidetään sivussa kaikista päätöksistä.

Jotta maatalouden vääristymiä saataisiin oikaistua, pitäisi C-alueen tukia leikata reippaasti.


Esimerkki pahasta vääristymästä:

*************************************

Vuoden 2011 maidon tuotantotuen enimmäismäärä on alueittain seuraava: ulkosaaristo, alueet A ja B 4,4 senttiä/litra; Manner-Ahvenanmaa 4,4 senttiä/litra; muu A- ja B-alue 3,2 senttiä/litra; C1-alue 8,3 senttiä/litra; C2-alue 8,9 senttiä/litra; C2 pohjoinen ja saaristo 10 senttiä/litra; C3-P1-alue 13 senttiä/litra; C3-P2-alue 14,7 senttiä/litra; C3-P3, P4-alueet 17,3 senttiä/litra; C4-P4-alue 22,3 senttiä/litra; C4-P5-alue 31,5 senttiä/litra.

*************************************

Kaikki AB-alueen viljan kansalliset tuet ajettiin alas kepuministerien  Korkeaojan - Anttilan ministerikaudella, myös investointituet.

Muistamme hyvin "seitsemän veljeksen" vierailun  ministeri Korkeaojan puheilla heti tämän ministerikauden alussa, "kylmää vettä" tuli niskaan.  ( 7 veljestä= eteläisten tuottajaliittojen
puheenjohtajat, tosin kepuja kaikki, joten ei ihme, jos etelän maataloudelta leikattiin rajusti).

Etelässä mm. sikatilat ovat siirtymässä turkistuottajiksi, kun MTK/kepun "edunvalvonta" on pakottanut heidät lopettamaan sikalanpidon.

Eikä pidä unohtaa, että kun etelän viljelijät järjestivät oman kriisikokouksensa Huittisiin, boikotoi MTK  sitä...pikkujoulut samalle päivälle, tammikuun puolivälissä. MTK keksi käyttää verukkeena "yhden MEP-ehdokkaan vaalitilaisuus".   Ko. MEP käytti vain lyhyen puheenvuoron, toinen politiikko kepun Timo Kaunisto puhui pidempään. Tilaisuuden parasta antia olivat eri tutkijoitten esittämät laskelmat rtukialueitten valtavista ja kohtuuttomista tukieroista. 

Mikä muu ammattiryhmä taas suostuu palkanalennukseen ?
Kiitämme Kokoomusta he taas tyrivät ja aiheuttavat viljelijän palkkapussin ohentumisen jopa 5 % .

Kepu ja MTK kevensivät etelän tuottajan palkkapussia oikein urakalla, ei edes EU:n määräämät leikkaukset riittäneet, mm. heti kättelyssä pois EU:n AB-alueelle määräämät investointituet.

Jjjep.

"Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) pitää EU-budjettineuvotteluissa saatua tulosta hyvänä. Koskisen mukaan myönteistä on, että Suomen maksut EU:lle pysyvät lähellä viime vuosien tasoa.

EU:n suorat maataloustuet Suomelle pienenivät 3 prosentilla, mikä oli odotettua vähemmän. Koskisen mukaan se merkitsee noin 15 miljoonan euron vähennystä noin 800 miljoonan euron tukiin. Suomelle tärkeät maatalouden kehittämistuet pysyvät nykytasolla.

Koskisen mukaan suorien tukien leikkaukset jakautuvat tasaisesti ympäri maata eikä niillä ole merkittävää vaikutusta tilojen tuloihin. Suuremmat haasteet liittyvät Koskisen mukaan kotimaisiin kustannuksiin ja tuottajahintojen kehitykseen."

Mitäs Jussikka tähän sanoo? Kuulostaako MTK:n politiikalta? Kun kerta aina paasaat "mtk:n torjuntavoitoista". Samalta tämäkin kuulostaa. Minä vain voin jopa tunnustaa, että asiat olisi voinut tehdä paremminkin..


Jos kerta puhutaan politiikkaa, niin luulisi pitkän linjan politiikan jauhajan pistävän jauhot suuhun vasta aloittelevan poliitikon suuhun.
Vai loppuivatko argumentit samantien kesken?

Leikkaukset  perustuvat kepulaisten v. 1994 sopimaan EU-liittymissopimukseen...sen mukaan kaikki AB-alueen kansalliset tuet poistuvat vuoteen 2007 mennessä.

Kyllä Koskinen nyt petti pohjois-suomen viljelijät 

Liian vähän leikattiin, tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt leikata moninkertaisesti.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.02.13 - klo:22:32

Kyllä Koskinen nyt petti pohjois-suomen viljelijät 

Liian vähän leikattiin, tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt leikata moninkertaisesti.

Herpertti sitten lähettänee kirjekuoressa ylimääräiset setelit terveisten kera Vesilahdelle...

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 09.02.13 - klo:05:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.02.13 - klo:22:32

Kyllä Koskinen nyt petti pohjois-suomen viljelijät 

Liian vähän leikattiin, tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt leikata moninkertaisesti.

Herpertti sitten lähettänee kirjekuoressa ylimääräiset setelit terveisten kera Vesilahdelle...

Jooo, eiköhän se riitä, että veeti saa kouluruuan yhteiskunnan piikkiin 

miksi kakorosvojen kädet eivät ole sidotut silloin kun

he työntävät kättä suomalaisen maanviljelijän taskuun

miksi kakorosvojen kädet eivät ole sidotut silloin kun

he työntävät kättä suomalaisen maanviljelijän taskuun

Talojussukalla on kova homma selittää se, miksi historian huonoin sopimus minkä Suomi on EU:n kanssa tehnyt, on hyvä sopimus 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 09.02.13 - klo:08:51

miksi kakorosvojen kädet eivät ole sidotut silloin kun

he työntävät kättä suomalaisen maanviljelijän taskuun

Talojussukalla on kova homma selittää se, miksi historian huonoin sopimus minkä Suomi on EU:n kanssa tehnyt, on hyvä sopimus 

siinäpä kakolille riittää runkkaamista

TORJUNTAVOITTOA EI EDES PUKKAA VAAN JUOSTAAN KÄPÄLÄMÄKEEN, NIIN JUIN 1918 TAMPEREELLA PUNAISET JUOKSI!

  Entäpä jos Tampere olisikin jäänyt punaiseksi Suomeksi? Valkoinen Suomi olisi alkanut Etelä-Pohjanmaalta.

Kyllä Koskinen nyt petti pohjois-suomen viljelijät 

älä   sure   ,,,,,,,   kohta  kepu  taas  lupaa  maataloustulon  korotuksen 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.02.13 - klo:22:32

Kyllä Koskinen nyt petti pohjois-suomen viljelijät 

Liian vähän leikattiin, tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt leikata moninkertaisesti.

miks, etelän viljelijöitähän kokoomus on tukenut paljon suuremmilla summilla, eikös kreikka ole etelämmässä kuin pohjois-suomi

Lainaus käyttäjältä: Von Göpel - 08.02.13 - klo:21:13

Mikä muu ammattiryhmä taas suostuu palkanalennukseen ?
Kiitämme Kokoomusta he taas tyrivät ja aiheuttavat viljelijän palkkapussin ohentumisen jopa 5 % .

Kepu ja MTK kevensivät etelän tuottajan palkkapussia oikein urakalla, ei edes EU:n määräämät leikkaukset riittäneet, mm. heti kättelyssä pois EU:n AB-alueelle määräämät investointituet.

Miks sinus pitää päivästä toiseen jauhaa paskaa? Mikä noissa tuissa on niin radikaalisti muuttunut? Jotain sulta puuttuu korvien välistä? http://www.mavi.fi/fi/index/maaseudunrahoitus/investointituet.html

Miksei kokoomuslaiset nyt koittaneet sitten neuvotella ehtoja uusiksi, kuten esim Tanska teki? 

Jos asiat on joskus neuvoteltu huonosti, niin niitä voisi koittaa korjata. Mutta jos ei osaa, eikä halua. (kokoomus.)

Ja yksi asia mikä ihmetyttää, mistä oikein löydät noita iänikuisia linkkejä? Jossain alikansiossa nettiosoitteet tallessa?