http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viljelijoilta_ei_voi_vaatia_kadmiumkirjanpitoa/


Voi  helvata noita Evira-herrojen kotkotuksia....

YES! Ehdottomasti hyvä direktiivi, jos sen seurauksena edes yksikin sukutilan naavaparta ymmärtää lopettaa lopullisesti puuhalointinsa. 

Eteläsuomessa on palijo ilimanaekasta saerasta sakkia

Pieni kaatmiumin lisäannoskaan ei vois tautija ennään pahentaa.

Justiin tämmösille pykälä mulukuille mennee veronmaksajien rahat.

Eteläsuomessa on palijo ilimanaekasta saerasta sakkia Pieni kaatmiumin lisäannoskaan ei vois tautija ennään pahentaa. Justiin tämmösille pykälä mulukuille mennee veronmaksajien rahat.

No ei... ne menee SuoKustan pankolla makaileville... ja se mikä jää yli kylvetään Poooooohooojaaaaaaanmaalle 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 28.07.08 - klo:12:06

Eteläsuomessa on palijo ilimanaekasta saerasta sakkia Pieni kaatmiumin lisäannoskaan ei vois tautija ennään pahentaa. Justiin tämmösille pykälä mulukuille mennee veronmaksajien rahat.

No ei... ne menee SuoKustan pankolla makaileville... ja se mikä jää yli kylvetään Poooooohooojaaaaaaanmaalle 

Kato sitä on herätty kohmelosta. Soititko ihan itse työpaikalle ja ilmoitit äkillisen kesä flunsan. Vai oletko kesälomalla ja kävit hakemassa sairasloma lapun terveyskeskuksesta, että loma jatkuisi vähän pitempään. Teillä sttk taitaa olla jäseninä melkopaljon näitä byrograateja jotka kuluttaa työpaikalla kallista aikaa, paperia ja veronmaksajien rahoja 

YES! Ehdottomasti hyvä direktiivi, jos sen seurauksena edes yksikin sukutilan naavaparta ymmärtää lopettaa lopullisesti puuhalointinsa. 

  Niinpä,,, eihän siitä kovinkaan paljon työtä tule lisää, kuin tietsikka laskee kadmiumit hehtaarille.  Silti turhaa työtä kuiteskin, sanoo elämäntapaintiaani

Lainaus käyttäjältä: UCD - 28.07.08 - klo:11:11

YES! Ehdottomasti hyvä direktiivi, jos sen seurauksena edes yksikin sukutilan naavaparta ymmärtää lopettaa lopullisesti puuhalointinsa. 

  Niinpä,,, eihän siitä kovinkaan paljon työtä tule lisää, kuin tietsikka laskee kadmiumit hehtaarille.  Silti turhaa työtä kuiteskin, sanoo elämäntapaintiaani

No eikös byrogratian yksi tarkoitus ole kehittää aivan turhaa ja älytöntä työtä

Lainaus käyttäjältä: UCD - 28.07.08 - klo:11:11

YES! Ehdottomasti hyvä direktiivi, jos sen seurauksena edes yksikin sukutilan naavaparta ymmärtää lopettaa lopullisesti puuhalointinsa. 

Mieluummin metsitän peltoni, kuin myyn niitä edes kalliilla jollekkin laajaperäpellelle. 

TV-uutiset tiesi jo kertoa, että WTO-neuvottelujen onnistuessa EU-viljelijöitten tulotaso putoaa neljänneksen.
...ja Suomen neuvottelijahan on Paavo Väyrynen, mikä takaa sen, että suomalaisviljelijöitten tulot putoavat puoleen 

Lainaus käyttäjältä: Puttepossu - 28.07.08 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: UCD - 28.07.08 - klo:11:11

YES! Ehdottomasti hyvä direktiivi, jos sen seurauksena edes yksikin sukutilan naavaparta ymmärtää lopettaa lopullisesti puuhalointinsa. 

Mieluummin metsitän peltoni, kuin myyn niitä edes kalliilla jollekkin laajaperäpellelle. 

TV-uutiset tiesi jo kertoa, että WTO-neuvottelujen onnistuessa EU-viljelijöitten tulotaso putoaa neljänneksen.
...ja Suomen neuvottelijahan on Paavo Väyrynen, mikä takaa sen, että suomalaisviljelijöitten tulot putoavat puoleen 

No sitten ei ainakaan tule mitään sijoitus ongelmia rahoilleen

Lainaus käyttäjältä: Puttepossu - 28.07.08 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: UCD - 28.07.08 - klo:11:11

YES! Ehdottomasti hyvä direktiivi, jos sen seurauksena edes yksikin sukutilan naavaparta ymmärtää lopettaa lopullisesti puuhalointinsa. 

Mieluummin metsitän peltoni, kuin myyn niitä edes kalliilla jollekkin laajaperäpellelle. 

TV-uutiset tiesi jo kertoa, että WTO-neuvottelujen onnistuessa EU-viljelijöitten tulotaso putoaa neljänneksen.
...ja Suomen neuvottelijahan on Paavo Väyrynen, mikä takaa sen, että suomalaisviljelijöitten tulot putoavat puoleen 

Pistettään kulutki vähintään puoliksi.

Millähän elätit sitte ellää kun maanvilijelijältä ei tulekkaan ennään niitä
verommarkkoja

Eikä evästä, hä

Millähän elätit sitte ellää kun maanvilijelijältä ei tulekkaan ennään niitä verommarkkoja

Maailveilijät ovat muutamaa sataa lukuunottamatta nettosaajia... että sillä "rahalla" ei rellestellä   

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 29.07.08 - klo:12:46

Millähän elätit sitte ellää kun maanvilijelijältä ei tulekkaan ennään niitä verommarkkoja

Maailveilijät ovat muutamaa sataa lukuunottamatta nettosaajia... että sillä "rahalla" ei rellestellä   

Hyvähän se on tuollaisen sata rosenttisen nettosaajasuojatyöpaikkalaisen huudella!

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 29.07.08 - klo:12:46

Millähän elätit sitte ellää kun maanvilijelijältä ei tulekkaan ennään niitä verommarkkoja

Maailveilijät ovat muutamaa sataa lukuunottamatta nettosaajia... että sillä "rahalla" ei rellestellä   

Joo, maatalous on rosvouksen uhri.

Oli muuten outo lausunto sulta tuo etellinen, ei oo linijassa aekasempien
mielipuoliesi kans

Jos tulee vähänkään nälkä niin auliksesta taitaa löytyä pieni maanviljelijä aika nopeasti, niinkuin aika monesta muustakin.

Jos tulee vähänkään nälkä niin auliksesta taitaa löytyä pieni maanviljelijä aika nopeasti, niinkuin aika monesta muustakin.

--niin luulis ainakin lannoitetta tulevan,kun A avaa sanaisen arkkunsa.
--toisaalta An teksti sisältää paljon pahempiakin raskasmetalleja kuin Kadmium