http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535317650.html

  Mitkähän tapahtumat on pelkkää siionistien keksintöä.

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.

  Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:57

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.

  Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. 

Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti 
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.01.13 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:57

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.

  Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. 

Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti 
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 

  Vähän samanlainen retki, kuin tämä nykyinen sudentapporetki. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.

Pääseekö sit armeijaan turvaan jos keskeyttää siviilipalveluksen? 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 27.01.13 - klo:12:42

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.

Pääseekö sit armeijaan turvaan jos keskeyttää siviilipalveluksen? 

Sepedeus ton tietää . 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 27.01.13 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: apilas - 27.01.13 - klo:12:42

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535336135.html speden palvelus jäi kesken maitojuna kutsui siwarin.

Pääseekö sit armeijaan turvaan jos keskeyttää siviilipalveluksen? 

Sepedeus ton tietää . 

  Mulla on sen verran natsoja, että Sorkkis ryömii. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:57

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.

  Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. 

Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin  kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet  rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian  kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta  .

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.01.13 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:57

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.

  Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. 

Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti 
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 

tuo  kapina  ja  sen  sotiminen  meni  mönkään   huonon  johtamisen  takia.

nuo  pölvästit   ryhtyivät  taisteluun  aukealla   paikalla   eikä   metsässä  jossa
ratsukko  olisi  ollut   paremmin  torjuttavissa.
pakokauhukin  pääsi  valtaamaan  porukan  liian  aikaisin   joten  pohjoista
kohti  epäjärjestyksessä  paenneita   oli  helppo  listiä.

mutta  olihan   tampereen   pohjoispuolen  talollisissakin   flemingin  kannattajia
ja   nuo  muistetaan  vieläkin.

venäläisten  vallattua  maan   he   saivat   avukseen  suomalaista   ns.  ryssänrengit
jotka  olivat   ryssääkin  pahempia  kansaamme  kohtaan.

nykyiset   bryssänrengit   ovat   ilmeisesti  samoja  sukujuuria 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:12:13

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.01.13 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:57

Pohjalaisten ja talonpoikien johtaja teloitettiin 

27.1.1597 teloitettiin nuijamiesten päällikkö Jaakko Ilkka. Nuijasota (1596-97) oli suomalaisten talonpoikien kapina aatelistoa ja sotaväkeä vastaan. Pohjalaisesta Ilkasta tuli talonpoikien johtaja, mutta kapina kukistettiin verisesti. Jaakko Ilkka mestattiin Isonkyrön kirkolla.

Professori Heikki Ylikangas on osoittanut useissa tutkimuksissa, että kapinan syyt löytyvät kasvaneesta säätyjen vastakkainasettelusta, joka johtui aatelin kasvusta ja talonpoikien köyhtymisestä. Yhdysvaltalainen tutkija John P. Maarbjerg esitti 1992, että kapina syttyi Etelä-Pohjanmaalla siksi, koska se oli eniten riippuvainen kaupasta ja tuonnista ja aikakauden hintakehitys oli ollut epäedullinen pohjalaisille tuottajille. Tämän vuoksi perinteiset talonpoikaisjohtajat ja köyhemmät talonpojat yhdistivät voimansa ja ryhtyivät kapinoimaan.

  Pohojalaasille pitää antaa aina vähän enemmän, etteivät ryhdy kapinaan. 

Voihan se tietenkin olla noinkin, toisaalta Klaus Fleming oli ajautunut eri leiriin kuin Kaarle herttua ja sen tukijat, Fleming tuki laillista kruununperijää loppuun asti 
Talonpoikien kapina oli uhkayritys, johon Jaakko Ilkka ryhtyi, Jaakolla oli kolme taloa ja se oli pitäjän nimismies, oli myös ylläpitänyt kahta ratsumiestä kuninkaalle, eli oli rälssin jäsen, ei mikään pikkutalonpoika, mutta kuten totesin, se oli uhkayritys joka epäonnistui 

tuo  kapina  ja  sen  sotiminen  meni  mönkään   huonon  johtamisen  takia.

nuo  pölvästit   ryhtyivät  taisteluun  aukealla   paikalla   eikä   metsässä  jossa
ratsukko  olisi  ollut   paremmin  torjuttavissa.
pakokauhukin  pääsi  valtaamaan  porukan  liian  aikaisin   joten  pohjoista
kohti  epäjärjestyksessä  paenneita   oli  helppo  listiä.

mutta  olihan   tampereen   pohjoispuolen  talollisissakin   flemingin  kannattajia
ja   nuo  muistetaan  vieläkin.

venäläisten  vallattua  maan   he   saivat   avukseen  suomalaista   ns.  ryssänrengit
jotka  olivat   ryssääkin  pahempia  kansaamme  kohtaan.

nykyiset   bryssänrengit   ovat   ilmeisesti  samoja  sukujuuria 

  Nykyysiä kepulaasia

Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin  kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet  rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian  kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta  .
[/quote]

  Etelä-Suomen torpparialueella torpparien asema oli ainakin yhtä huono kun maaorjillakin,kreivit,paronit ja mitä vapaaherroja nyt olivatkin,voivat vaihtaa alaisiaan vaikka koiria vastaan.

Nuijasotaa ei kuulemma Kaarle-herttua ollut tarkoittanut käytäväksi. Etenkin peräpohjalaisten retki oli outo. Joku valopää kiihotti talonpojat retkelle etelään, mutta joukon lähtiessä pakeni itse eikä lähtenyt mukaan.

Teoriassa on mahdollista, että joku voima ajoi talonpoikia tuhoon turhaan.

Ainakin vuonna 1918 kapina oli mieletön, kun Sumi oli jo luvattu Saksalle venäläisten puolelta.

Sepen kannata lukea karjalaisten historiaa jossa 1600-1700 luvun vaihteessa oli nälkäkapina veronvuokraajien ja vuokralaisten välillä. Itäsuomea hallinoitiin arrendaattorijärjestelmällä eli säätyläisten ylinpäänkastiin  kuuluva hallinoi maita maksoi kuninkaalle kiinteän vuokran ja vuokrasi maat talonpojille. Verot ja ylläpitovelvollisuudet  rajaseuduilla olivat niin kovia että talonpoika oli lopulta historian  kirjoitusten mukaan lähellä maaorjuutta  .

  Etelä-Suomen torpparialueella torpparien asema oli ainakin yhtä huono kun maaorjillakin,kreivit,paronit ja mitä vapaaherroja nyt olivatkin,voivat vaihtaa alaisiaan vaikka koiria vastaan.
[/quote]

tuo  uudemman  ajan  historia  karjalasta  ja  etelä  suomesta  kaipaa  kohdallasi
täydennysopintoja.

karjalassa  ostettiin  hoveilta  vapaaksi  1900   luvun  alun  jälkeen  ns. lahjoitusmaa-
talonpojat   valtion  varoilla  joka  ostohinta  siirty  tuolle  talonpojalle  omaksi  velaksi
joista  viimeisiä  osamaksuja  osa  karjalaisista  suoritti  valtiolle  vielä  siirtotiloiltaankin.

etelä  suomen  torppareissa  oli  tosiaan  monelaisessa  asemassa  olevia  mutta
linnan  teokset  ovat  pitkälti  fiktiota.