Kansanäänestys EU:sta eroamiseksi?



Mitä mieltä olette kansanäänestyksestä EU:sta eroamiseksi; samaan tapaan mitä englannin pääministeri ehdottelee?
 
Itse en oikein osaa asiaan sanoa mitään, mutta...
 
On turha perustella kielteistä kantaa sillä, että emme muka tiedä asiasta (haitoista/hyödyistä) tarpeeksi , jotta kansanäänestys voitaisiin toteuttaa. Miten niin emme, mistä moinen alemmuudentunne taas rahvaan piirissä tulee?
Silloin kun Suomi kansanäänestyksellä liitettiin EY:n jäseneksi (nyk. EU), niin kukaan ei puhunut mitään tyyliin "...kansa ei tiedä tarpeeksi asiasta voidakseen äänestää oikein..." Haloo, nythän me asiasta tiedämme, meillä on noin 20 vuoden kokemus EU:sta! Liittymisäänestyksessä emme oikeastikaan tienneet mitään koko liittovaltio/valtioliitosta! ja ainakin duunaripuolella keskustelut äänestyskäyttäytymisestä kyllä-puolella liikkuivat ihan höpöp-höpö -akselilla tyyliin "saamme sotilaallista suojaa Venäjää vastaan (Tsirinovski uhitteli tuolloin kovastikin)" ja "saamme paljon lisää työpaikkoja euroopasta suomalaisille nuorille" (kukaan ei ole aikoihin esittänyt mitään argumenttia siihen, miten paljon niitä työpaikkoja on nuorillemme avautunut.)
 
Eli äänestykseen viitaten, meillä on etuna nyt tuo lähes 20 vuoden kokemus.
 
Parasta EU.ssa on ollut mm. integroituminen länteen sekä vuosia kestänyt yhteisvaluutan tuoma tietty vakaus (mm. alhainen korkotaso) . paradoksaalista kyllä, nyt tuo yhteisvaluutta taitaa koitua suureksi riippakiveksi koko EMU-alueelle.
 
En jaksa enää kuunnella EU-myönteisten poliitikkojen jankutusta siitä, miten paljon eroaminen tulisi maksamaan. Joku voisi mainita, paljonko EU:ssa mukanaolo tulee maksamaan meille!
 
EU:n tulevaisuus on usvan peitossa, mutta koko järjestelmä repeää ennemmin tai myöhemmin. pysyväähän täällä ei ole mikään, kysymys lienee vain siitä, kannattaisiko EU.sta erota ennenkuin se murenee omaan mahdottomuuteensa.
 
lievä kannatukseni kansanäänestykselle täältä, näillä tiedoilla mitä mulla on tällä hetkellä.
 
P.S. Itse en äänestänyt ollenkaan silloin (oliko vuonna 1994), kun kysyttiin mielipidettä liittymiseen, koska en mielestäni tiennyt asiasta todellakaan tarpeeksi antaakseni ääneni näin tärkeässä asiassa - ja olen edelleen tyytyväinen silloiseen ratkaisuuni.

Kansanäänestys EU:sta eroamiseksi?



Mitä mieltä olette kansanäänestyksestä EU:sta eroamiseksi; samaan tapaan mitä englannin pääministeri ehdottelee?
 
Itse en oikein osaa asiaan sanoa mitään, mutta...
 
On turha perustella kielteistä kantaa sillä, että emme muka tiedä asiasta (haitoista/hyödyistä) tarpeeksi , jotta kansanäänestys voitaisiin toteuttaa. Miten niin emme, mistä moinen alemmuudentunne taas rahvaan piirissä tulee?
Silloin kun Suomi kansanäänestyksellä liitettiin EY:n jäseneksi (nyk. EU), niin kukaan ei puhunut mitään tyyliin "...kansa ei tiedä tarpeeksi asiasta voidakseen äänestää oikein..." Haloo, nythän me asiasta tiedämme, meillä on noin 20 vuoden kokemus EU:sta! Liittymisäänestyksessä emme oikeastikaan tienneet mitään koko liittovaltio/valtioliitosta! ja ainakin duunaripuolella keskustelut äänestyskäyttäytymisestä kyllä-puolella liikkuivat ihan höpöp-höpö -akselilla tyyliin "saamme sotilaallista suojaa Venäjää vastaan (Tsirinovski uhitteli tuolloin kovastikin)" ja "saamme paljon lisää työpaikkoja euroopasta suomalaisille nuorille" (kukaan ei ole aikoihin esittänyt mitään argumenttia siihen, miten paljon niitä työpaikkoja on nuorillemme avautunut.)
 
Eli äänestykseen viitaten, meillä on etuna nyt tuo lähes 20 vuoden kokemus.
 
Parasta EU.ssa on ollut mm. integroituminen länteen sekä vuosia kestänyt yhteisvaluutan tuoma tietty vakaus (mm. alhainen korkotaso) . paradoksaalista kyllä, nyt tuo yhteisvaluutta taitaa koitua suureksi riippakiveksi koko EMU-alueelle.
 
En jaksa enää kuunnella EU-myönteisten poliitikkojen jankutusta siitä, miten paljon eroaminen tulisi maksamaan. Joku voisi mainita, paljonko EU:ssa mukanaolo tulee maksamaan meille!
 
EU:n tulevaisuus on usvan peitossa, mutta koko järjestelmä repeää ennemmin tai myöhemmin. pysyväähän täällä ei ole mikään, kysymys lienee vain siitä, kannattaisiko EU.sta erota ennenkuin se murenee omaan mahdottomuuteensa.
 
lievä kannatukseni kansanäänestykselle täältä, näillä tiedoilla mitä mulla on tällä hetkellä.
 
P.S. Itse en äänestänyt ollenkaan silloin (oliko vuonna 1994), kun kysyttiin mielipidettä liittymiseen, koska en mielestäni tiennyt asiasta todellakaan tarpeeksi antaakseni ääneni näin tärkeässä asiassa - ja olen edelleen tyytyväinen silloiseen ratkaisuuni.

eroaminen  ei  pelottelusta  huolimatta  maksa  mitään  vaan  kaikki  on  voittoa

ja  tärkein,,,,,,ei  se  eurooppa  tuolta  karkaa  minnekään  eikä  tiettävästi 
sulje  rajojaan   

Ellei Suomi olisi liittynyt eu:hun silloin aikoinaan niin eurooppa olisi karannut, rajat olisi laitettu kiinni ja Suomi olisi hävinnyt maailmankartalta..... näinhän ne demari ja kokoomus viisaat tiesivät jo silloin.... Ja sama laulu jatkuu nytkin: täytyy olla samaa mieltä, täytyy antaa rahaa, tai muuten.......

Totta, totta tai niinkuin naapurssa sanotaa, Pravda, Pravda.
EU:n olisi pitänyt lähteä varovaisemmin, hitaammin liikkeelle,  eli harmonisoida nämä ongelmamaat, itegroida, niinkuin hienosti sanotaan.
Itäblokin maat piti saada väkisin mukaan.
Ainut, joka on kyennyt integroitumaan taitaa olla Viro.
No, nyt sitä integroitumista tehdään kalliilla rahalla ja se ei tähän lopu.

Katainen höpöttää, koko aika, että EU lopettaa meiltä ostamisen, jos erotaan.

No, eihän suomalaiset ole lopettanut kauko-aasian autojen ostoa vaikka se aiheuttaa meille työttömyyttä !
Europarlamentikot tiesivät tai ainakin valtioiden ylin johto Soinin lisäksi, mihin tämä johtaa, mutta kait
siellä olikin takana pankkimaailma.

Totta, totta tai niinkuin naapurssa sanotaa, Pravda, Pravda.
EU:n olisi pitänyt lähteä varovaisemmin, hitaammin liikkeelle,  eli harmonisoida nämä ongelmamaat, itegroida, niinkuin hienosti sanotaan.
Itäblokin maat piti saada väkisin mukaan.
Ainut, joka on kyennyt integroitumaan taitaa olla Viro.
No, nyt sitä integroitumista tehdään kalliilla rahalla ja se ei tähän lopu.

Katainen höpöttää, koko aika, että EU lopettaa meiltä ostamisen, jos erotaan.

No, eihän suomalaiset ole lopettanut kauko-aasian autojen ostoa vaikka se aiheuttaa meille työttömyyttä !
Europarlamentikot tiesivät tai ainakin valtioiden ylin johto Soinin lisäksi, mihin tämä johtaa, mutta kait
siellä olikin takana pankkimaailma.

iltasanomien  mukaan  ministeri   stumppi   on  vetänyt  herneen  nenäänsä 
ja  paukahtanut  lisäksi  poruun   soinin eu-ero- ehdotuksen  johdosta

-Kyllä se nyt näyttää siltä,että eu ja euro hajoaa.Niinkauan riittää yksimielisyyttä,kun hyvin menee,mutta kun lama iskee yritetään kupata muita maita ja sitten kun rahat loppuu ,niin sanotaan so what,ja jätetään velat maksamatta. Liian erilaisilla mailla on liian erilaiset intressit,ei toimi pitemmän päälle.Suomi joutuu maksamaan vielä kalliisti tuosta huvista

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

järkesi  voi  palutua  vain   rahapussisi  kautta 

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

C-miähet kannattaa muutoon joutuus töihi!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.13 - klo:21:50

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

järkesi  voi  palutua  vain   rahapussisi  kautta 

Ruottin rinnalle ei kannata jäädä kyyristeleen 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.01.13 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.13 - klo:21:50

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

järkesi  voi  palutua  vain   rahapussisi  kautta 

Ruottin rinnalle ei kannata jäädä kyyristeleen 

ettei  vain  jouduttaisi  muuttamaan  ruåttiin  vanhaan  malliin  kepujärjen  asioitten
hoidon  jäljitä  taas  kerran,,,,,,siellä  voipi  joutua  kyyristeleen 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.01.13 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.13 - klo:21:50

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

järkesi  voi  palutua  vain   rahapussisi  kautta 

Ruottin rinnalle ei kannata jäädä kyyristeleen 

ettei  vain  jouduttaisi  muuttamaan  ruåttiin  vanhaan  malliin  kepujärjen  asioitten
hoidon  jäljitä  taas  kerran,,,,,,siellä  voipi  joutua  kyyristeleen 

EU järjestelmistä kannattaa erota vain, jos Ruotsi tulee kaikkeen mukaan 
Ei sillä ole merkitystä millä puolen Suomi on, vain sillä on merkitystä että pyritään olemaan aina eri leirissä kuin on Ruotsi 

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

Aivan totta, meidänkin täytyy kattella muita hommia, jos erotaan unionista

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.01.13 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.13 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.01.13 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.13 - klo:21:50

En kannata EU:sta eroamista, siinä ei ole mitään järkeä 

järkesi  voi  palutua  vain   rahapussisi  kautta 

Ruottin rinnalle ei kannata jäädä kyyristeleen 

ettei  vain  jouduttaisi  muuttamaan  ruåttiin  vanhaan  malliin  kepujärjen  asioitten
hoidon  jäljitä  taas  kerran,,,,,,siellä  voipi  joutua  kyyristeleen 

EU järjestelmistä kannattaa erota vain, jos Ruotsi tulee kaikkeen mukaan 
Ei sillä ole merkitystä millä puolen Suomi on, vain sillä on merkitystä että pyritään olemaan aina eri leirissä kuin on Ruotsi 

voi  poju,,,,,kuka  noita  fraaseja  sinulle  opettaa 

   Ryssänmaalla olis kyllä markkinoita sen verran mitä täältä saatas vientiin hommattua..ei o tainnu kreikkakaan suomesta viedä kun rahaa..