Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe "8 300€/kk ei riitä elämiseen"  (Luettu 10975 kertaa)

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3066
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Pääkaupunkimme maahanmuuttajien ei tarvitse ilmaista ruokaansa jonottaa. Miksi??

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajat_kaikkoavat_leipajonoista_lapsiperheet_yleistyvat/6461378

Maahanmuuttajilla on joka asiaan neuvontaa ja apua, mistä luukulta saat mitä sekä tulkit, lakimiehet jne. avustamassa, ilmaiseksi.

Eläkeläismummoa ei kukaan tule edes peruslomakkeiden kanssa auttamaan.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"

Tai halvemmat ja halvemmat, kun on yli 100-vuotias hirsitalo jossa neliöitä reilusti yli 300 ja huonekorkeus pienimmillään 3 metriä ja salissa 3.30 niin lämmitettäviä kuutioita sen verran että ihan halvimmasta päästä asumiskulut eivät ole...

Eihän toi tee ku 1000 kuutioo? Ahtaanpaikankammo tossa on akuutein uhka

noissa   vanhoissa  asuinrakennuksissa  on  yleensä  useampi   sisäänkäynti
joten   ottakaa  vuokralaisia   sinne   toiseen  päähän 8)
Omaan kotiin? Höh sen takia kai sitä maalla asutaan että naapuri on vähintään sadan hehtaarin päässä.
Lapsivähennykset ja vanhapiikavero pitäisi saada takaisin. Lehdessä oli Raimo Sailaksen haastattelu josta ilmeni että on lapseton. Hyvähän sitä on perhe-etuuksia leikata ja suurituloisten verotusta silloin olla keventämässä. Oli lisäksi itse eläkeiässä sairaslomalla täydellä palkalla ja on sillä perusteella sitten on muita oikeissa töissä raatavia vaatimassa pidentämään työuria. Sailashan kuuluu tähän suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolveen.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4778
  • Savo savolaisille!
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"

Tai halvemmat ja halvemmat, kun on yli 100-vuotias hirsitalo jossa neliöitä reilusti yli 300 ja huonekorkeus pienimmillään 3 metriä ja salissa 3.30 niin lämmitettäviä kuutioita sen verran että ihan halvimmasta päästä asumiskulut eivät ole...

Eihän toi tee ku 1000 kuutioo? Ahtaanpaikankammo tossa on akuutein uhka

noissa   vanhoissa  asuinrakennuksissa  on  yleensä  useampi   sisäänkäynti
joten   ottakaa  vuokralaisia   sinne   toiseen  päähän 8)
Omaan kotiin? Höh sen takia kai sitä maalla asutaan että naapuri on vähintään sadan hehtaarin päässä.
Lapsivähennykset ja vanhapiikavero pitäisi saada takaisin. Lehdessä oli Raimo Sailaksen haastattelu josta ilmeni että on lapseton. Hyvähän sitä on perhe-etuuksia leikata ja suurituloisten verotusta silloin olla keventämässä. Oli lisäksi itse eläkeiässä sairaslomalla täydellä palkalla ja on sillä perusteella sitten on muita oikeissa töissä raatavia vaatimassa pidentämään työuria. Sailashan kuuluu tähän suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolveen.

Jos ihan veronmaksun ja julkisten palvelujen käytön suhdetta verrataan, niin taitaa se kovapalkkainen lapseton olla yhteiskunnalle paras rahasampo (kova progressio, käyttää yksityisiä palveluita julkisen sijaan). Pienituloinen lapsiperhe asuu sitten siellä asteikon toisessa päässä, päivähoito-, terveydenhuolto- yms palveluiden suurkuluttajia matalahkolla veroasteella. Ja maanilveilijä oli vääristämässä tätä suhdetta vielä lisää.... ??? ??? ???
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

millamagia

  • Vieras
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Mitä ne ruinaa,ihan tyhyjästä. >:(  Mulla on pieni eläke,mutta aina pärjään.Tämänikäinen elää vaikka kaurapuurolla ;D Marjoja pakkasesta päälle.Ja punainen tai vanhanajan maito.

Viimeksi muokattu: 24.01.13 - klo:20:26 kirjoittanut millamagia

Sepedeus

  • Vieras
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
   Aika hauska ketju, kun rikkaat kehuu rahoillaan. Ainut mitä ne ei oo rahoillaan saanu ostettua, on onnellinen elämä. Siitä kun vielä sais tehä verotuksessa poiston ,niin avot.
   Joku tuossa mainitsi suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolven. Että voi hyvät hyssykät. Nää vapaamatkustajat ei oo saaneet ilmaista päivähoitopaikkaa. Ilmaista koulutusta,ym. No lisätään vielä katkeruutta. Suuret ikäluokat alkaa olla järestään eläkkeellä. Että siitä tuskin tulee kestävyysvajetta. Kestävyysvaje tulee näistä maidolla juotetuista sukupolvista ,joiden pää ei kestä työntekoa. Heti haetaan saikkua.  ;D

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
   Aika hauska ketju, kun rikkaat kehuu rahoillaan. Ainut mitä ne ei oo rahoillaan saanu ostettua, on onnellinen elämä. Siitä kun vielä sais tehä verotuksessa poiston ,niin avot.
   Joku tuossa mainitsi suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolven. Että voi hyvät hyssykät. Nää vapaamatkustajat ei oo saaneet ilmaista päivähoitopaikkaa. Ilmaista koulutusta,ym. No lisätään vielä katkeruutta. Suuret ikäluokat alkaa olla järestään eläkkeellä. Että siitä tuskin tulee kestävyysvajetta. Kestävyysvaje tulee näistä maidolla juotetuista sukupolvista ,joiden pää ei kestä työntekoa. Heti haetaan saikkua.  ;D
Oliko yliopistot ennen maksullisia? Joku lukukausimaksu taisi kyllä olla mutta ei kovin suuri. Oppikouluissa joutui maksamaan kirjat kuten tänäkin päivänä vielä lukiossa. Monella paikkakunnalla oli kunnallisia keskikouluja joissa opetus,kirjat ja matkat ilmaisia. Ja opiskelemaan pääsi kunhan ilmoittautui. Nyt joutuu maksamaan kalliit valmennuskurssit. Työttömyydesta eivät suuremmin ole joutuneet kärsimään ja "heikommalle ainekselle" löytyi vielä "lapiotöitä" tai mahdollisuus muuttaa ruotsiin leveämmän leivän ääreen. Ja työnteko oli hidastempoisempaa. Itse huomannut kymmeniä vuosia samaa työtä tehden työtahdin kiristämisen palkkatason kuitenkaan nousematta koska kiristys mennyt osakkeenomistajille. Eläkeläisetkin vielä tästä vaatimassa osille pääsyä vaikka eläkkeiden ostovoima on indeksillä turvattu.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
   Aika hauska ketju, kun rikkaat kehuu rahoillaan. Ainut mitä ne ei oo rahoillaan saanu ostettua, on onnellinen elämä. Siitä kun vielä sais tehä verotuksessa poiston ,niin avot.
   Joku tuossa mainitsi suurten ikäluokkien vapaamatkustajasukupolven. Että voi hyvät hyssykät. Nää vapaamatkustajat ei oo saaneet ilmaista päivähoitopaikkaa. Ilmaista koulutusta,ym. No lisätään vielä katkeruutta. Suuret ikäluokat alkaa olla järestään eläkkeellä. Että siitä tuskin tulee kestävyysvajetta. Kestävyysvaje tulee näistä maidolla juotetuista sukupolvista ,joiden pää ei kestä työntekoa. Heti haetaan saikkua.  ;D
Oliko yliopistot ennen maksullisia? Joku lukukausimaksu taisi kyllä olla mutta ei kovin suuri. Oppikouluissa joutui maksamaan kirjat kuten tänäkin päivänä vielä lukiossa. Monella paikkakunnalla oli kunnallisia keskikouluja joissa opetus,kirjat ja matkat ilmaisia. Ja opiskelemaan pääsi kunhan ilmoittautui. Nyt joutuu maksamaan kalliit valmennuskurssit. Työttömyydesta eivät suuremmin ole joutuneet kärsimään ja "heikommalle ainekselle" löytyi vielä "lapiotöitä" tai mahdollisuus muuttaa ruotsiin leveämmän leivän ääreen. Ja työnteko oli hidastempoisempaa. Itse huomannut kymmeniä vuosia samaa työtä tehden työtahdin kiristämisen palkkatason kuitenkaan nousematta koska kiristys mennyt osakkeenomistajille. Eläkeläisetkin vielä tästä vaatimassa osille pääsyä vaikka eläkkeiden ostovoima on indeksillä turvattu.

   Ymmärrän katkeruutesi. Johtuu tietämättömyydestä. Tuossa kirjoituksessa on niin paljon virheitä ettei niitä viitsi edes ruveta korjailemaan ;)

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Lainaus
Ainut mitä ne ei oo rahoillaan saanu ostettua, on onnellinen elämä.

Mikä takaa sen sitten että köyhä olisi onnellinen?

Useammat itkisi mieluummin Porschessa kuin bussissa.

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Lainaus
Oliko yliopistot ennen maksullisia?

Käytännössä vielä 90 luvun alussa kaikki ottivat opintolainaa jos vanhemmilla tai itsellä ei ollut rahaa. Nykyinen ylimitoitettu ilmaisopintoraha ja asumistuki on tullut vasta viime 20 vuoden aikana.

Nykyään on hyvin mahdollista opiskella ilman lainaa pelkällä normi kesätyön teolla, kun yhteiskunta maksaa käytännössä puolet elinkustannuksista yliopistoaikana.

jeep

  • Vieras
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Lainaus
Oliko yliopistot ennen maksullisia?

Käytännössä vielä 90 luvun alussa kaikki ottivat opintolainaa jos vanhemmilla tai itsellä ei ollut rahaa. Nykyinen ylimitoitettu ilmaisopintoraha ja asumistuki on tullut vasta viime 20 vuoden aikana.

Nykyään on hyvin mahdollista opiskella ilman lainaa pelkällä normi kesätyön teolla, kun yhteiskunta maksaa käytännössä puolet elinkustannuksista yliopistoaikana.
http://www.city.fi/artikkeli/erityisen+lahjakas/4446/

Naturalis

  • Vieras
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"

Käytännössä vielä 90 luvun alussa kaikki ottivat opintolainaa jos vanhemmilla tai itsellä ei ollut rahaa. Nykyinen ylimitoitettu ilmaisopintoraha ja asumistuki on tullut vasta viime 20 vuoden aikana.
Toiset nosti opintolainan vaikka ei olis tarvinnutkaan ja pistivät rahat korkeakorkoselle kasvamaan...  ;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Osmo A. Wiio kirjoitti kerran tekniikan maailmassa tästä nykyisestä opiskelusysteemistä mielenkiintoisen artikkelin.

Hän kun opiskeli niin lainaa sai pankista normaalilla korolla tai rahat piti hommata töillä. Silti valmistuttiin ennätys ajassa. Nykyään kun saa opintolainaa, opintotukea ja asumislisää, niin valmistumisajat vain pitenee.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28416
  • vastustan
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Osmo A. Wiio kirjoitti kerran tekniikan maailmassa tästä nykyisestä opiskelusysteemistä mielenkiintoisen artikkelin.

Hän kun opiskeli niin lainaa sai pankista normaalilla korolla tai rahat piti hommata töillä. Silti valmistuttiin ennätys ajassa. Nykyään kun saa opintolainaa, opintotukea ja asumislisää, niin valmistumisajat vain pitenee.
mutta kun nämä opiskelijat valmistuu niin niillä ei oo isäpapan lahjoittamaa taloa odottamassa, joten ne joutuu heti laittaa rahaa kiertämään rakennusalalle sen reilut 200 000 euroa.... hyvä että ovat velattimia....kansantaloudellisesti kuitenkin järkevää vielä jos ovat huolellisesti opiskelleet jollekkin vahvan viennin alalle :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
>Hän kun opiskeli niin

Oli kyllä pikkuisen helpompitasoisempaa opiskelut 40-50-luvun taitteessa verrattuna nykyiseen peruskouluunkin.Eikä köyhäin penskat kovin helposti
kouluihin päässeetkään,mutta sisälle jos pääs ...

Ja semmoinen juttukin,että tuolloin oli hommaa monenlaiselle tsupparille eikä kaikenlaisia tikettetejä
ja passeja kyselty eikä sitä mikä tärkeintä tuntuu olevan
18 v ikää.


AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: "8 300€/kk ei riitä elämiseen"
Osmo A. Wiio kirjoitti kerran tekniikan maailmassa tästä nykyisestä opiskelusysteemistä mielenkiintoisen artikkelin.

Hän kun opiskeli niin lainaa sai pankista normaalilla korolla tai rahat piti hommata töillä. Silti valmistuttiin ennätys ajassa. Nykyään kun saa opintolainaa, opintotukea ja asumislisää, niin valmistumisajat vain pitenee.

Olen lukenut Osmon juttuja jostain varmaan 70-luvulta alkaen ja pidän häntä varsin fiksuna miehenä. Onko mahtaa Terminator jättänyt itse juttuja pois Osmon kirjoituksesta vai lieneekö hän itse unohtanut pari seikkaa? Lukematta alkuperäistä artikkelia ei voi tiettää.

Mutta siis. On pari olennaista muuta asiaa jotka myös ovat muuttuneet, muuta kuin tuo laina / tuki. Ensimmäinen on se että kun ennen sen lainan turvin valmistui on työpaikka oli 99,9% varma jos ei nyt ihan kädetön ollut. Toinen on se että vertailussa ns perusduunarin palkkaan niin palkka oli merkittävästi korkeampi ja sillä oli melko helppo maksaa se laina pois. Nykyisin tilanne on se että valmistuttuasi kilpailet työpaikoista monen muun kanssa ja ei ole suinkaan 100-varmaan että edes saa sen työpaikan. Toinen on se että palkkaero ns perusduunariin on joskus jopa toisin päin eli vaikkapa 5 vuoden yliopistokoulutuksen omaava kirjastonhoitaja saattaa saada pienempää palkkaa kuin se kunnan töissä lapioon nojaava mies.