Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.01.13 - klo:19:40

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 22.01.13 - klo:19:38

Sadan tonnin asiotuloista jää verojen jälkeen 60 tonnia. Onko tuo nyt niin paljon isossa perheessä, jos toinen puolisoista ei ole edes työkykyinen? 

On.

Ok. Joskus meillä täällä väljemmällä C-alueella asuvilta unohtuu, että esim. asumiskustannukset ruuhka-Suomessa on ihan jotakin muuta mihin me on totuttu. Tuon kokoinen perhe saa poltettua pelkkiin asunnon lainanhoitokuluihin parikin tonnia, ilman että tarvitsee edes missään Eirassa asua. Mun matematiikalla tuosta nyt ei kauheasti jää jemmaan pantavaksi, kun kaikki pakolliset kulut on hoidettu.

Näin se vähän menee. Ei toi nyt paljon ole. Meillä tosin on vain kaksi lasta mutta kummasti sellaiset kahden henkilön yhteensä 120-140 k-euron vuositulot vaan saadaan jonnekin menemään. Vaikka nyt asutaan täällä maallakin eikä enää kehä III sisäpuolella. Mutta maanviljelys on sen verta kallis harrastus että korvaa noi halvemma asumismenot. Tai halvemmat ja halvemmat, kun on yli 100-vuotias hirsitalo jossa neliöitä reilusti yli 300 ja huonekorkeus pienimmillään 3 metriä ja salissa 3.30 niin lämmitettäviä kuutioita sen verran että ihan halvimmasta päästä asumiskulut eivät ole...

Vaikka suomessa on palkat nousseet kohisten niin vain alle prosentti tienaa palkkatyöllä niin että se elättää perheen mukavasti. Sata tonnia tai kympin alle riitää hyvin pääkaupunkiseudun ulkopuolella, mutta Helsingissä sillä rahalla ei perhe asu omakotitalossa kovin lähellä sitä työpaikkaa joka maksaa sen sata tonnia palkkaa.

Alunperin tuo mielipidekirjoitus kai vastusti palkkatulon verojen nostoa yli 100 tonnia tienaavilta, ja olen itse asiassa samaa mieltä vaikka en itse tule niin paljoa ainakaan palkkatuloa tienaamaan. Hyvätuloiset palkansaajat maksavat jo toooosi paljon. Ja mielestäni se raja jolloin jo palkasta pitäsi maksaa veroa enemmän kuin itselle jää, pitäisi vetää vasta siihen kohtaan kun käteen on jäänyt 100 000€ nettona.

Näin se menee. Aimokin maksaa mielestään ihan "riittävästi" vaikkei tulot ole kuin sen noin 70 k-euroa. Mutta jos laskee tuloverot + arvonlisäverot + muut verot mm sähköverot, polttoaineverot jne jne kun kaikkea kulutusta verotetaan niin aika mielenkiintoinen prosentti siitä tulee?

Kuusi jäsenisellä perheellä menee jo 3000eur kk. s-bonus kauppaan.

Saahan siitä 150eur takasin.

"- Totuus on se, että ihmiset ovat mitoittaneet elämänsä tietyn palkkatason mukaan. Monelle on taloudellinen katastrofi, jos palkkoja ruvetaan pudottamaan."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288529528121.html?pos=ok-nln

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.01.13 - klo:20:00

Vaikka suomessa on palkat nousseet kohisten niin vain alle prosentti tienaa palkkatyöllä niin että se elättää perheen mukavasti. Sata tonnia tai kympin alle riitää hyvin pääkaupunkiseudun ulkopuolella, mutta Helsingissä sillä rahalla ei perhe asu omakotitalossa kovin lähellä sitä työpaikkaa joka maksaa sen sata tonnia palkkaa.

Alunperin tuo mielipidekirjoitus kai vastusti palkkatulon verojen nostoa yli 100 tonnia tienaavilta, ja olen itse asiassa samaa mieltä vaikka en itse tule niin paljoa ainakaan palkkatuloa tienaamaan. Hyvätuloiset palkansaajat maksavat jo toooosi paljon. Ja mielestäni se raja jolloin jo palkasta pitäsi maksaa veroa enemmän kuin itselle jää, pitäisi vetää vasta siihen kohtaan kun käteen on jäänyt 100 000€ nettona.

Näin se menee. Aimokin maksaa mielestään ihan "riittävästi" vaikkei tulot ole kuin sen noin 70 k-euroa. Mutta jos laskee tuloverot + arvonlisäverot + muut verot mm sähköverot, polttoaineverot jne jne kun kaikkea kulutusta verotetaan niin aika mielenkiintoinen prosentti siitä tulee?

jääny pois kakolaisten ylen lahjusvero

joka on sitä pienempi mitä suuremmat tulot

no pitääpähän yle turpansa kiinni kakojen rikoksista

Ja veroja kierretään maatalouspoistoissa /vähennyksissä minkä keretään....
[/quote]
----------------miten niitä kierretään? Minä en oo sitä vielä oppinut

Pääkaupunkiseudun asumismenot ovat kyllä oma juttunsa, siinä sen pari tonnia kuussa menee helposti aika vaatimattomaankin luukkuun. Mutta en silti vedä sanojani takaisin, etteikö tuolla pitäisi pärjätä aika mukavasti. Tuo perintötila-eimissäänmuuallaoikeissatöissä -syndrooma saattaa olla joillekin totta, mutta itse olen sen kohtalon kyllä huolellisesti kiertänyt.

Petri

Tämä nais piispa ja sitten se toinen miespuolinen,en muista nimeä,tuumivat,että pitäisköhän piispan palkkaakin vähän pudottaa(8000-9000 euroa kuussa on piispan palkka) Törkiää ,tuommonen palkka.Miten kirkolla on varaa tuohon? Piispahan on ihan tarpeeton,,ne tarkastukset,mitä hän seurakunnissa pitää,on ihan turhia.Seurakunnilla on oma hallinto,joka valvoo.Jeesus ei kyllä hyväksyisi tuollaista palkkaa hengellisestä työstä

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 22.01.13 - klo:20:22

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.01.13 - klo:19:40

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 22.01.13 - klo:19:38

Sadan tonnin asiotuloista jää verojen jälkeen 60 tonnia. Onko tuo nyt niin paljon isossa perheessä, jos toinen puolisoista ei ole edes työkykyinen? 

On.

Ok. Joskus meillä täällä väljemmällä C-alueella asuvilta unohtuu, että esim. asumiskustannukset ruuhka-Suomessa on ihan jotakin muuta mihin me on totuttu. Tuon kokoinen perhe saa poltettua pelkkiin asunnon lainanhoitokuluihin parikin tonnia, ilman että tarvitsee edes missään Eirassa asua. Mun matematiikalla tuosta nyt ei kauheasti jää jemmaan pantavaksi, kun kaikki pakolliset kulut on hoidettu.

Näin se vähän menee. Ei toi nyt paljon ole. Meillä tosin on vain kaksi lasta mutta kummasti sellaiset kahden henkilön yhteensä 120-140 k-euron vuositulot vaan saadaan jonnekin menemään. Vaikka nyt asutaan täällä maallakin eikä enää kehä III sisäpuolella. Mutta maanviljelys on sen verta kallis harrastus että korvaa noi halvemma asumismenot. Tai halvemmat ja halvemmat, kun on yli 100-vuotias hirsitalo jossa neliöitä reilusti yli 300 ja huonekorkeus pienimmillään 3 metriä ja salissa 3.30 niin lämmitettäviä kuutioita sen verran että ihan halvimmasta päästä asumiskulut eivät ole...

Olekkos sää se hevostelija joka asuu siinä kehäkolmosen liepeillä? 

Tai halvemmat ja halvemmat, kun on yli 100-vuotias hirsitalo jossa neliöitä reilusti yli 300 ja huonekorkeus pienimmillään 3 metriä ja salissa 3.30 niin lämmitettäviä kuutioita sen verran että ihan halvimmasta päästä asumiskulut eivät ole...

Eihän toi tee ku 1000 kuutioo? Ahtaanpaikankammo tossa on akuutein uhka

tuollahan summalla pärjää melkeen koko vuoden..

Serkkussa olisi ainesta varmaan sitten vaikka valtionvarainmisiteriksi!

Asuvat Helsingin puukäpylässä kaksiossa vuokralla, kaksi lasta ja kumpikin käy töissä ja varmaan hyvä jos puolet tuosta 8300€/kk saavat yhteensä palkkaa ja silti pärjäävät!

Tämä nais piispa ja sitten se toinen miespuolinen,en muista nimeä,tuumivat,että pitäisköhän piispan palkkaakin vähän pudottaa(8000-9000 euroa kuussa on piispan palkka) Törkiää ,tuommonen palkka.Miten kirkolla on varaa tuohon? Piispahan on ihan tarpeeton,,ne tarkastukset,mitä hän seurakunnissa pitää,on ihan turhia.Seurakunnilla on oma hallinto,joka valvoo.Jeesus ei kyllä hyväksyisi tuollaista palkkaa hengellisestä työstä

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/ 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 22.01.13 - klo:21:18

Tai halvemmat ja halvemmat, kun on yli 100-vuotias hirsitalo jossa neliöitä reilusti yli 300 ja huonekorkeus pienimmillään 3 metriä ja salissa 3.30 niin lämmitettäviä kuutioita sen verran että ihan halvimmasta päästä asumiskulut eivät ole...

Eihän toi tee ku 1000 kuutioo? Ahtaanpaikankammo tossa on akuutein uhka

noissa   vanhoissa  asuinrakennuksissa  on  yleensä  useampi   sisäänkäynti
joten   ottakaa  vuokralaisia   sinne   toiseen  päähän

Pääkaupunkimme maahanmuuttajien ei tarvitse ilmaista ruokaansa jonottaa. Miksi??

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajat_kaikkoavat_leipajonoista_lapsiperheet_yleistyvat/6461378