Olen kyllä Bobbarin kanssa samaa mieltä, että tölkkimaitokisa meni jo 2009 hinnoittelussa ainakin valion osalta liian pitkälle. Eli alas. Sitäkään en silloin ymmärtänyt, että mikä vitsi oli tökkiä ja hiillostaa satamaidon markkinoita, joka omalla alueellaan on elellyt pitkälti kaikessa rauhassa. Siinä on kadehdittavan vahva paikallinen brändi.

    Kiitos kirjoituksesta.

On meitä sitten ainakin kaksi samaa mieltä.   Satamaito on ollut aina piikki lihassa. 

Lainaus käyttäjältä: mah - 06.01.13 - klo:07:41

Olen kyllä Bobbarin kanssa samaa mieltä, että tölkkimaitokisa meni jo 2009 hinnoittelussa ainakin valion osalta liian pitkälle. Eli alas. Sitäkään en silloin ymmärtänyt, että mikä vitsi oli tökkiä ja hiillostaa satamaidon markkinoita, joka omalla alueellaan on elellyt pitkälti kaikessa rauhassa. Siinä on kadehdittavan vahva paikallinen brändi.

    Kiitos kirjoituksesta.

On meitä sitten ainakin kaksi samaa mieltä.   Satamaito on ollut aina piikki lihassa. 

Tähän on vastaus, asenne ja ideologia nimeltä kaikki_maidontuottajat_on_saatava_valioon. Tuottajayhdistyksessä on aina näitä heppuja ja ilmeisesti myös hallinnossa on ollut joku. Rusinannoukkijoita pitää kouluttaa, jotta oppisivat. Tunnussana on vientivastuu

 Perkeleellisen typerää menoa. Omistajien on hoidettava sellaiset herrat johdosta ulos. 

Tänäpä näyttää synkkaavan...      Sunnuntai valon päivä. 

Tuottajayhdistysasenteista en tiedä ja luultavimmin ne pöljimmät eivät osuuskuntien hallintoihin asti pääsekkään. 2009 oli Venäjän vienti juuri stopannut tyystin, kiitos maailman alkaneen talouskriisin ja tavaraa piti stumpata kotimaahan. Kun muut vientimarkkinat ovat kovin vähäisiä. Siis kannattavat. Tämä siis pienenä ymmärryksenä sille kuitenkin niin järjettömälle hinnoittelulle.

Tuottajayhdistysasenteista en tiedä ja luultavimmin ne pöljimmät eivät osuuskuntien hallintoihin asti pääsekkään. 2009 oli Venäjän vienti juuri stopannut tyystin, kiitos maailman alkaneen talouskriisin ja tavaraa piti stumpata kotimaahan. Kun muut vientimarkkinat ovat kovin vähäisiä. Siis kannattavat. Tämä siis pienenä ymmärryksenä sille kuitenkin niin järjettömälle hinnoittelulle.

Tottahan tuo on. Mutta kotimarkkinoiden hintaeroosio on aina pitkäaikaista, viennin sakkaaminen kurssimuutoksista johtuen yleensä lyhytaikaisempaa. Heikko varasuunnitelma, jos edes oli sitä. Sellainen varasuunnitelma pitää olla myös satamaidolla. Että mitä jos joku ilmaantuu kilpailemaan markkinoista? Se kun on vähän pelin henki. Oman firman etu on tärkein jokaisella. Keskinäisestä kilpailusta nillitetään vain silloin, kun jäädään kakkoseks. Kyllä haastaa pitää saada muidenkin.

Tämän päivän maastullissa oikein porukalla todistellaan syyttömyyttä siitä "hintakilpailusta".
Päätoimittajaa myöten unohdetaan se tosiasia, että kilpailuviraston päätös käsittelee
tätä "hinnanpoljentaa" (vai miten sen nyt hienotunteisesti ilmaistaisi) vain ja ainoastaan
valio vastaan muut kotimaiset meijerit.
Tuontimaitoa kilpailuviraston päätös ei koske.

Taas nähtiin uutisoinnin puoluettomuus...   

Bobbarilla on tarkkasilmä. Täällä on ainakin mennyt usko Maaseudun uutisointiin, se on täyttä propagandaa!

Kirjoitettiin kaverin kanssa yleisönosastokirjoitus viime sunnuntaina (20.1.2013) ja laitettiin se Maaseutuun. Tiedettiin ettei se ehdi maanantaiksi, mutta keskiviikoksi (23.1.2013) kyllä. Ei julkaistu, mutta Valio asiaa oli muuten runsaasti

Alla kyseinen kirjoitus (ilman nimiä):

Täyslaidallisella vesirajaan

Kyseinen sanonta nousi esille valtakunnan medioissa 15.1.2013, kun Kilpailuvirasto julkaisi Valion saalistushinnoittelututkimuksensa. Maaseudun Tulevaisuus ei kuitenkaan tästä uutisoinut, joten olemme nyt ajatelleet hieman raottaa tätä juttua valiolaisen rivituottajan näkökulmasta. Tämä lehti on tuottajien tärkein tiedonlähde, ja nyt meiltä on tarkoituksellisesti pimitetty tietoa joka vaikuttaa oleellisesti käsitykseemme omistamastamme Suomen suurimmasta elintarvikeyhtiöstä.
Koko vyyhti alkoi talvella 2010, kun Valion johto ja hallitus päättivät torjua kilpailijan maidontuonnin Ruotsista. Valio yritti käyttää kokoaan hyväkseen ja laski maidon tukkuhintaa rajusti. Toimitusjohtaja kirjoitti silloin käsittämättömän ”sotasähköpostin” MTK:n puheenjohtajalle jopa 18 kk kestävästä operaatiosta. Viestissään hän ilmoitti, että ”Valio ampuu täyslaidallisen ja tähtää vesirajaan”. Vapaan pääomien, tavaran ja työvoiman liikkumisen aikana tällainen ajatus tuntuu järjettömältä. Vaikenemalla asiasta MTK siunasi koko operaation.
Samaan aikaan toisella suupielellä kerrotaan, kuinka vienti vetää hienosti Venäjälle ja toisella haukutaan kilpailijaa kun se tuo Suomeen maitoa. Kehitetään maitokatetermi ja kerrotaan tupailloissa että purkkimaito voidaan antaa kaupalle vaikka ilmaiseksi! Kehutaan Euroopan kovinta tuottajahintaa, joka sisältää myös omistajan voiton raaka-aineen hinnan lisäksi. Samalla unohdetaan, että täällä maksetaan Euroopan kovimpia tuotantokuluja. 550 tilaa lopettaa joka vuosi, joten 7 900 valiolaisella tilalla ei ole kauan varaa tähän.
Mitä tästä operaatiosta hyötyi suomalainen maidontuottaja? Kun operaatio paljastuu, hän saa Suomen suurimmat sakot, eli 70 miljoonaa euroa (8 800 euroa/tila). Vertailuna kerrottakoot että Valion velka on vain 90 miljoonaa euroa.  Tuottajat ovat lisäksi menettäneet rahaa alennettujen tukkuhintojen takia.  Nyt on viimeistään tuottajakentän, eli omistajien, herättävä. Valio on 1.9 miljardin bisnes, jossa omistajia vain tuo alle 8 000 kpl.  Esimerkiksi Nokialla on pelkästään 220 000 suomalaista omistajaa.
Tuottajien on nyt vaadittava tähän hölmöilyyn syyllistyneitä kantamaan vastuunsa ja korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei kilpailijan koko anna oikeutta rikkoa lakia. Julkisuuteen on enää turha huudella ja syyttää viranomaisia tai kilpailijoita.  Siitä ei seuraa meille mitään hyvää.  Tästä koko jutusta tulee elävästi mieleen Lahden doping-sotku, jota on puitu jo kymmenen vuotta. Emme kai me maidontuottajat halua tästä meidän omaa ”valkoista valhetta”.
Koko Valion yrityskulttuurin on muututtava. On keskityttävä omaan tekemiseen, eikä ampuilemaan pitkin ja poikin. Tärkeintä on maidontuottaja ja hänen toimeentulonsa.

         
valiolainen maidontuottaja      valiolainen maidontuottaja

Tämän päivän maastullissa oikein porukalla todistellaan syyttömyyttä siitä "hintakilpailusta".
Päätoimittajaa myöten unohdetaan se tosiasia, että kilpailuviraston päätös käsittelee
tätä "hinnanpoljentaa" (vai miten sen nyt hienotunteisesti ilmaistaisi) vain ja ainoastaan
valio vastaan muut kotimaiset meijerit.
Tuontimaitoa kilpailuviraston päätös ei koske.

Taas nähtiin uutisoinnin puoluettomuus...   

Mitäköhän bobbari  hölisee.

Eri lasien läpi asia näyttää toiselta.

Eli kivin asia koskee ainoastaan valion myyntihintaa vastaan sisään ostohintaa. niitä ei kiinnosta arlan eikä muiden suomalaisten meijereiden hinta. Tällaisesta laista tuskin monikaan tiesi ennen kivin iskemistä tähän. Se miksi mtk siunasi ko toimin on hyvvin ymmärrettävää koska ne tuskin tutki asian laillisuuden koska oli ehkä vaikea hahmottaa että hinnalla kilpailtaessa voidaan rikkoa lakia ja kaiken tarkoituksena oli pitää tuottajahinnat korkein myös jatkossa.  mulla on se käsitys että valiota ei  muut suomalaiset pikkumeijerit kiinnosta kilpailumielessä. Ne vaan jäi jalkoihin isojen kalistellessa sarvia. Täytyy kuitenkin muistaa että  koko prosessi on lähtösin siitä että arla on kahdesti  kannellut kiville asiasta.

Mitä itse valion toimiin tulee aikaisemmilta vuosilta niin mulla on se käsitys  että he ovat juuri se organisaatio jotka on onnistunut pitämään suomen maidon tuottajahinnan kympin parempana kun euroopan keskihinnan. Melkein kaikissa muissa tapauksissa suomen viljelijöillä olisi ollut kurjempaa. Mutta ei muuta kun bobbarin ajatuksen mukaan tästä tapauksesta päitä vadille ja kaikki hyvä unohdetaan. Mielestäni tämä on nyt vaan valion ja tuottjien kannettava ja jatkettaava samaa taistelua siitä että  suomen hinnat pidetään kilpailukykyisinämuuhun eurooppaan nähden ja tarvittaessa taistellaan tätä dumppausmaitoa vastaan mitä tulee kokoajan olemaan. Valioon vaan paremmat juristit lukemaan lakia jotta ei rikota pienintäkään säädstä vahingossa. Niin ja suomessa saa mun mielestä toimia rinnan pieniä meijereitä jotka seurailee isosen hintoja mutta eurooppainen maito on syytä pyrkiä pitäämään sivussa.

Bobbarilla on tarkkasilmä. Täällä on ainakin mennyt usko Maaseudun uutisointiin, se on täyttä propagandaa!

Kirjoitettiin kaverin kanssa yleisönosastokirjoitus viime sunnuntaina (20.1.2013) ja laitettiin se Maaseutuun. Tiedettiin ettei se ehdi maanantaiksi, mutta keskiviikoksi (23.1.2013) kyllä. Ei julkaistu, mutta Valio asiaa oli muuten runsaasti

Alla kyseinen kirjoitus (ilman nimiä):

Täyslaidallisella vesirajaan

Kyseinen sanonta nousi esille valtakunnan medioissa 15.1.2013, kun Kilpailuvirasto julkaisi Valion saalistushinnoittelututkimuksensa. Maaseudun Tulevaisuus ei kuitenkaan tästä uutisoinut, joten olemme nyt ajatelleet hieman raottaa tätä juttua valiolaisen rivituottajan näkökulmasta. Tämä lehti on tuottajien tärkein tiedonlähde, ja nyt meiltä on tarkoituksellisesti pimitetty tietoa joka vaikuttaa oleellisesti käsitykseemme omistamastamme Suomen suurimmasta elintarvikeyhtiöstä.
Koko vyyhti alkoi talvella 2010, kun Valion johto ja hallitus päättivät torjua kilpailijan maidontuonnin Ruotsista. Valio yritti käyttää kokoaan hyväkseen ja laski maidon tukkuhintaa rajusti. Toimitusjohtaja kirjoitti silloin käsittämättömän ”sotasähköpostin” MTK:n puheenjohtajalle jopa 18 kk kestävästä operaatiosta. Viestissään hän ilmoitti, että ”Valio ampuu täyslaidallisen ja tähtää vesirajaan”. Vapaan pääomien, tavaran ja työvoiman liikkumisen aikana tällainen ajatus tuntuu järjettömältä. Vaikenemalla asiasta MTK siunasi koko operaation.
Samaan aikaan toisella suupielellä kerrotaan, kuinka vienti vetää hienosti Venäjälle ja toisella haukutaan kilpailijaa kun se tuo Suomeen maitoa. Kehitetään maitokatetermi ja kerrotaan tupailloissa että purkkimaito voidaan antaa kaupalle vaikka ilmaiseksi! Kehutaan Euroopan kovinta tuottajahintaa, joka sisältää myös omistajan voiton raaka-aineen hinnan lisäksi. Samalla unohdetaan, että täällä maksetaan Euroopan kovimpia tuotantokuluja. 550 tilaa lopettaa joka vuosi, joten 7 900 valiolaisella tilalla ei ole kauan varaa tähän.
Mitä tästä operaatiosta hyötyi suomalainen maidontuottaja? Kun operaatio paljastuu, hän saa Suomen suurimmat sakot, eli 70 miljoonaa euroa (8 800 euroa/tila). Vertailuna kerrottakoot että Valion velka on vain 90 miljoonaa euroa.  Tuottajat ovat lisäksi menettäneet rahaa alennettujen tukkuhintojen takia.  Nyt on viimeistään tuottajakentän, eli omistajien, herättävä. Valio on 1.9 miljardin bisnes, jossa omistajia vain tuo alle 8 000 kpl.  Esimerkiksi Nokialla on pelkästään 220 000 suomalaista omistajaa.
Tuottajien on nyt vaadittava tähän hölmöilyyn syyllistyneitä kantamaan vastuunsa ja korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei kilpailijan koko anna oikeutta rikkoa lakia. Julkisuuteen on enää turha huudella ja syyttää viranomaisia tai kilpailijoita.  Siitä ei seuraa meille mitään hyvää.  Tästä koko jutusta tulee elävästi mieleen Lahden doping-sotku, jota on puitu jo kymmenen vuotta. Emme kai me maidontuottajat halua tästä meidän omaa ”valkoista valhetta”.
Koko Valion yrityskulttuurin on muututtava. On keskityttävä omaan tekemiseen, eikä ampuilemaan pitkin ja poikin. Tärkeintä on maidontuottaja ja hänen toimeentulonsa.

         
valiolainen maidontuottaja      valiolainen maidontuottaja

Tuommoisen tekstin laitoit sitten? Täyttä tottahan tuo, juuri noin se on. Se vain ihmetyttää että miksi sinua ihmetyttää jos / kun sensuuri iski... Totuus ei ole kovin suosiossa tässä tapauksessa...

Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.

Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.

Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.

Ensi kuussa maitoauton mukana toimitetaan jokaiselle valiolaiselle tuottajalle pieni risukimppu ( by Teollisuushankinta), jolla kukin voi sitten keskenään harjoittaa yhteisen katumusriitin ruoskimalla itseään myöhemmin ilmoitettana ajankohtana.

Ei perhana! 

Jos Kivi tarvitsee 158 sivua perustellakseen Valion syyllisyyden, niin ei asia ihan selvä ole. Oikeus päättäköön.

Ensi kuussa maitoauton mukana toimitetaan jokaiselle valiolaiselle tuottajalle pieni risukimppu ( by Teollisuushankinta), jolla kukin voi sitten keskenään harjoittaa yhteisen katumusriitin ruoskimalla itseään myöhemmin ilmoitettana ajankohtana.

Ei perhana! 

Jos Kivi tarvitsee 158 sivua perustellakseen Valion syyllisyyden, niin ei asia ihan selvä ole. Oikeus päättäköön.

Joulukuussa 2010, sen jälkeen kun Valio sai kivilltä 90 sivuisen päätösluonnoksen, Valion johto kertoi kiville nostavansa tukkumaidon hintaa 30%. Tällöin kilpailuvirasto oli sitä mieltä, että älkääs nyt pojat leikistä suuttuko, ei hintaa tarvitse nostaa. Asiasta on olemassa hallituksen päätös.. Hintaa ei kuitenkaan nostettu.

Tuo nyt on vaan pieni kuriositeetti koko sopassa, mutta kertoo myös kivin toimintatavoista asiassa.

Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.

Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.

Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.

kyllä nyt menit Anttix suoraan asiaan. täälläkin eräät heittämässä johtajaa pellolle. juuri nyt tarvitsemme osaamista ja nykyjohto kyllä pystyy tähän tässä eriskummallisessa ja haastavassa tilanteessa. nyt tarvii todellakin nähdä hiukan kauaskantoisemmin, eikä tartte olla kovinkaan fiksu että tämän ymmärtää.

Valio ei saa myydä Suomeen mitään alle 43 sentin maitokatteen tuotetta. Ulkomailta saa tuoda ja myydä täällä mitä vaan.

Valio ei saa myydä Suomeen mitään alle 43 sentin maitokatteen tuotetta. Ulkomailta saa tuoda ja myydä täällä mitä vaan.

Selittäkää tyhmälle mitä tarkoittaa maitokate ?