Lainaus käyttäjältä: SAS - 01.01.13 - klo:13:32

Mikä siinä on että Kokoomus tiukan paikan tullen vetäytyy piiloon ja kloppi vaan höpöttelee talouden kuntoon laitosta mediassa ,mutta ei tuu mitään aikaseksi.
 .

 SDP, kommarit ja vihreät toimivat kaikkien järkevien päätösten esteenä.

Siksi.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 01.01.13 - klo:14:37

Suomalaisten työllä ja verojen maksamisella Suomi on noussu siksi mikä se on. Vai kasinopelejä pelaamalla ja veroja kiertämälläkö tähän on tultu? Eli työnnä aatami smit vihasi ja vasemmistopolitiikkasi vaikka hanuriisi

Mä en ole vihainen, sä olet. Olet rakennellut itsellesi vihollisenkuvan oikeistopuolueen päälle ja syljet mielikuviasi. Kasinopelille vallan on antaneet kaikki yhdessä. Joka puolueessa on mätämunia sekä mielipidejohtajina että kannattajina. Jokaisen agendassa on tärkeitä asioita, joiden toteutumista estää puolueuskollisuus.

Sä ja tuo eemeli/tönöhöntti olette omissa aatteissanne niitä mätämunia 

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 01.01.13 - klo:14:22

Se ei talous kohene sillä että kokoomusrosvojen käsi on tavan ihmisen jo ennestään tyhjässä taskussa.... Nyt pitäisi koko talouden, niin julkisen kuin yksityisenkin, olla rehellistä eli hoidetaan vero ym velvoitteet kuten kuuluukin ja työllistetään ensin jokainen töihin haluava suomalainen ja vasta sitten haalitaan työnantajille halpaa työvoimaa jostain muualta. Lopetetaan suosiolla rahan syytäminen pitkin eurooppaa jonkun ***** pensaspalon varjolla. Jos tavan tallaajan taskussa on hiukankin rahaa niin ei se lähe pankkiin pelaamaan kasinopelejä vaan menee ja ostaa jotain ja näin omalta osaltaan työllistää toisia. Mutta tuo edellä kerrottuhan ei käy kokoomuksen pirtaan: kansan pitää olla köyhä ja polvillaan, silloin kokoomuslaisilla on hyvä olla.

Asennekin pitää siivota, eikä syytellä toisia koko ajan rosvoiksi. Kun tosta yltä siivoo kokoomusvihan ja vasemmistopaskan, siihen ei jää kuin verot.

Suomi ei olisi hyvinvointivaltio jos koko ajan olisi touhuttu kokoomuksen oppien mukaan. Jaa sekö on kokoomusvihaa ja vasemmistopaskaa kun haluaa avoimen talouden jossa kaikki pelaa samoilla säännöillä? Jos näin on niin minkäs sille mahtaa, sitten on. Ja turha on aatamin yrittää olla muka loukattu, tosiasia on ettei harmaalla taloudella, jota aatami näköjään niin suuresti ihailee, rakenneta hyvinvointivaltiota. Ei Suomeen eikä muuallekkaan.

Vaikeiden päätösten välttely on demokratiassa sisäänrakennettua. Samoinhan vanhasen hallitus luisteli kipeistä ratkaisuista.....niistä kun palkitaan vaalitappiolla ja vastapuolen ränkätyksellä, vaikka päätökset olisivat välttämättömiä. Puolueuskovaiset ovet tehneet demokratiasta big brotheria

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 01.01.13 - klo:22:35

Suomi ei olisi hyvinvointivaltio jos koko ajan olisi touhuttu kokoomuksen oppien mukaan. Jaa sekö on kokoomusvihaa ja vasemmistopaskaa kun haluaa avoimen talouden jossa kaikki pelaa samoilla säännöillä? Jos näin on niin minkäs sille mahtaa, sitten on. Ja turha on aatamin yrittää olla muka loukattu, tosiasia on ettei harmaalla taloudella, jota aatami näköjään niin suuresti ihailee, rakenneta hyvinvointivaltiota. Ei Suomeen eikä muuallekkaan.

Nyt kun on touhuttu kolmikannan oppien mukaan, suomi lakkaa olemasta hyvinvointivaltio. Loputon palkkojen noston pyramidihuijaus tyhjentää pajatsoa. Devalvaatiolla ja tupoilla kyhätty rakenteellinen mahdottomuus ottaa pohjakosketusta ja korjaavia toimia on kovin vaikea tehdä sillä vallalla, joka demokraattisella päätöksentekoelimellä on.

minäkin haluan avoimen talouden ja se tarkoittaa ay-liikkeen vallan kutistamista sille tasolle, jolle se jäsenmäärän puolesta asettuu. Demarien Punajuuri ry:t sun muut tunkiot on vielä kaivelematta. Vika tässä on siinä, että sinä et näe malkaa omassa porukassasi. Vika on aina, ihan ihanaisen aina kaikissa muissa, ahneissa. Sinä ja aatetoverisi otatte tietenkin vain sen, mikä teille kuuluu. Omasta mielestänne

Nykyisessä oikeistossa on enemmän kasinopelikriitikkoja kuin vasemmistossa. Mistähän sekin kertoo? Olisiko joku myynyt aatteensa?  Kokoomusvaikuttajien kannanottoja lukiessa menee välillä vasen ja oikea sekaisin, sen verran kriittisesti joku viinanen tai nykyinen presidentti ovat finanssipeleihin suhtautuneet.

Kokoomusjoukkion kanssa rintarinnan touhuilee demarieliitti ja hyvät veljet, ne tätä pajatsoa tyhjentää. Ja demaritunkiot pitää penkoa pojamutia myöten, niinkuin kaikki muutkin tunkiot. Avoimuus on juuri sitä. Työväestä senverran että ainoastaan paperimiehillä on mennyt överiksi tuo työnantajan kuppaaminen, palkka ei ole missään suhteessa työn raskauteen tai vaativuuteen. Meillä muilla se on korvaus tehdystä työstä, ei kuppaamista. No ehkä vielä lentäjät kuppailee mutta kyllä nekin tulee vielä maan pinnalle.... Ja vielä hiukan tarkennusta: minulla ei ole mitään "omaa porukkaa" joten se siitä malkasta silmässä. Kierrokset pienemmälle, aatami 

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 01.01.13 - klo:22:35

Suomi ei olisi hyvinvointivaltio jos koko ajan olisi touhuttu kokoomuksen oppien mukaan. Jaa sekö on kokoomusvihaa ja vasemmistopaskaa kun haluaa avoimen talouden jossa kaikki pelaa samoilla säännöillä? Jos näin on niin minkäs sille mahtaa, sitten on. Ja turha on aatamin yrittää olla muka loukattu, tosiasia on ettei harmaalla taloudella, jota aatami näköjään niin suuresti ihailee, rakenneta hyvinvointivaltiota. Ei Suomeen eikä muuallekkaan.

Nyt kun on touhuttu kolmikannan oppien mukaan, suomi lakkaa olemasta hyvinvointivaltio. Loputon palkkojen noston pyramidihuijaus tyhjentää pajatsoa. Devalvaatiolla ja tupoilla kyhätty rakenteellinen mahdottomuus ottaa pohjakosketusta ja korjaavia toimia on kovin vaikea tehdä sillä vallalla, joka demokraattisella päätöksentekoelimellä on.

minäkin haluan avoimen talouden ja se tarkoittaa ay-liikkeen vallan kutistamista sille tasolle, jolle se jäsenmäärän puolesta asettuu. Demarien Punajuuri ry:t sun muut tunkiot on vielä kaivelematta. Vika tässä on siinä, että sinä et näe malkaa omassa porukassasi. Vika on aina, ihan ihanaisen aina kaikissa muissa, ahneissa. Sinä ja aatetoverisi otatte tietenkin vain sen, mikä teille kuuluu. Omasta mielestänne

Nykyisessä oikeistossa on enemmän kasinopelikriitikkoja kuin vasemmistossa. Mistähän sekin kertoo? Olisiko joku myynyt aatteensa?  Kokoomusvaikuttajien kannanottoja lukiessa menee välillä vasen ja oikea sekaisin, sen verran kriittisesti joku viinanen tai nykyinen presidentti ovat finanssipeleihin suhtautuneet.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.13 - klo:08:14

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 01.01.13 - klo:22:35

Suomi ei olisi hyvinvointivaltio jos koko ajan olisi touhuttu kokoomuksen oppien mukaan. Jaa sekö on kokoomusvihaa ja vasemmistopaskaa kun haluaa avoimen talouden jossa kaikki pelaa samoilla säännöillä? Jos näin on niin minkäs sille mahtaa, sitten on. Ja turha on aatamin yrittää olla muka loukattu, tosiasia on ettei harmaalla taloudella, jota aatami näköjään niin suuresti ihailee, rakenneta hyvinvointivaltiota. Ei Suomeen eikä muuallekkaan.

Nyt kun on touhuttu kolmikannan oppien mukaan, suomi lakkaa olemasta hyvinvointivaltio. Loputon palkkojen noston pyramidihuijaus tyhjentää pajatsoa. Devalvaatiolla ja tupoilla kyhätty rakenteellinen mahdottomuus ottaa pohjakosketusta ja korjaavia toimia on kovin vaikea tehdä sillä vallalla, joka demokraattisella päätöksentekoelimellä on.

minäkin haluan avoimen talouden ja se tarkoittaa ay-liikkeen vallan kutistamista sille tasolle, jolle se jäsenmäärän puolesta asettuu. Demarien Punajuuri ry:t sun muut tunkiot on vielä kaivelematta. Vika tässä on siinä, että sinä et näe malkaa omassa porukassasi. Vika on aina, ihan ihanaisen aina kaikissa muissa, ahneissa. Sinä ja aatetoverisi otatte tietenkin vain sen, mikä teille kuuluu. Omasta mielestänne

Nykyisessä oikeistossa on enemmän kasinopelikriitikkoja kuin vasemmistossa. Mistähän sekin kertoo? Olisiko joku myynyt aatteensa?  Kokoomusvaikuttajien kannanottoja lukiessa menee välillä vasen ja oikea sekaisin, sen verran kriittisesti joku viinanen tai nykyinen presidentti ovat finanssipeleihin suhtautuneet.

Talouskasvu kaikissa länsimaissa perustuu kulutukseen, kulutuksen kasvattaminen edellyttää tulojen kasvattamista, ajatus että palkkoja leikattaisiin ei ole realistinen, mikäli jostain joustetaan niin ne on työehdot, eli pidennetään työaikaa palkallisia lomia karsimalla, jolloin tuottavuus kasvaa ja palkkakulut pysyy entisellään