Kyllä minullakin tulee tuesta pellon kautta 70 %, mutta tuotteet markkinoille lähtee rahallisesti yli 80 % maitona. Minusta se on oleellista mitä markkinoille lähtee ja mitä tuet on tuotosta kohden tässä systeemissä. Toki tulos ja verotettava tulo oleellisia.
Tavallaan kiinnostaisi nuo luvut joltain luomu emolehmätilalta vaikka, mitä on tukea myytyä lihakiloa kohden. Saisi hivenen vertailupohjaa.
Alviin vaikuttaa tässä systeemissä moni asia. Tietysti tuet suhteessa myyntiin, mutta vuokrapeltujen määrä. palkattu työvoima jne jne.
Toi punainen teksti, niin minkä suhteen oleellista
Maajussit sortuu aika usein hurskasteluun, että tuet on pahasta ja tuotetaan niin ja niin paljon pienillä tuilla, säälittää, sori vaan
Se, että jättää tukia hakematta jonkin omanarvontunnon tai ylenmyydentunnon takia ei mielestäni ole mitenkään jaloa tai ylevää, se on vaan tyhmyyttä
Ite nostan erilaisia tukia kympin per tuotettu lihakilo, koska tällainen tuotantomalli on minulle edullisin, jos järjestelmä muuttuu, niin minä muutun mukana
Tuotantoa on meillä säädetty koko eu-ajan olosuhteiden mukaan, ensin pieni kohtuutuottoinen lypsykarja vaiihtui emolehmiin ja teuraskasvatukseen, sittemmin teuraskasvatus pudonnut kokonaan pois ja nyt viime aikoina luomu tullut mukaan ja eläintiheys edelleen laskenut. Koko ajan, siis vuosia on ollut kova työ päällä pellon hankinnassa, vuokramaata haettu kissojen ja koirien kanssa kovalla intensiteetillä ja viime aikoina pellon ostaminen noussut päällimmäiseksi, taidan siis alkaa valmistautua eläkepäiviin
Kymmenen vuoden kuluessa tavoitteena saada 200ha omaa peltoa täyteen, niin 300 läpivuokralla se tekee 5000 "eläkettä" kuukaudessa, siis eläkettä, jossa ei ole ikärajoja, pääoma säilyy ja tulo jatkuu lapsillekkin
Kuten totesitkin alvi ei ole sopiva mittari maatalousyritykselle, koska tuet, vuokrat ja palkat muunmuassa ovat alvittomia. ns normaaliyritys joka ei maksa alvia menee konkkaan, maatila ei välttämättä.
