Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pellon raivuu  (Luettu 27957 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pellon raivuu
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

jalle

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
  • Enhän mä mistään mitään tiedä
Vs: Pellon raivuu
Tosiaan muistuu mieleen että oli joku teoria että raivaus ja ensimmäinen ojitus ei kelpaisi verotukseen. Sen takiako raivaajilla pitää olla oma kaivinkone jotta voi sanoa pellon olevan tehty omana työnä. Koneen poistot ja löpöthän saa kuitenkin aina veroihin. Jyrsijän lasku voi olla sitten vaikeampi selittää...
Pienen alan raivauksenhan kai uskaltaa laittaa vähennyksiin, kunhan kuitissa ei lue mitää raivaukseen viittaavaa. Mistä verottaja voi tietää mitä ojaa on kaivettu tai vanhoja salaojituksia täydennetty

sorjone

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1437
  • Karjala takaisin.
Vs: Pellon raivuu
Sellainen 2500€/ha se maksaa kun näyttää pellolta, siihen sitten kalkitus ja hivenet päälle. Salaojista ei kannata haaveillakaan, ne ei uusilla turvepelloilla tule pelaamaan.
Ja se ettei rahkaisesta tule peltoa, ei muuten pidä paikkansa. Vaatii vaan ensimmäisen 10v enemmän intensiivisyyttä, kuivavaraa oltava min.1,2m ja Ph kohdallaan. Nyt raivattavan lohkoa vieressä on samaa rahkasuosta 25v sitten tehtyä peltoa ja kauraa tulee, tänäkin syksynä saatiin 95% tuosta puitua vaikka kovemmilla mailla oli vakavia ongelmia.
  Mitä hittoa se merkitsee kahun kasvatuksessa kun hl-paino on pieni ja vain päisteet kasvaa kuten kerroit.
  Vain tuottava työ pelastaa tämän maan.
FIXIT

+250

  • Vieras
Vs: Pellon raivuu
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.
Varmaan samaa kun eteläs nyt,nukuttu onnen ohi  :-\

realisti

  • Vieras
Vs: Pellon raivuu
Tänne on muutettu asumaankin vasta joskus 1800-luvulla kun etelämpänä ei ole viljelyalasta riittäneet kaikille. Ensin on raivattu kivennäismaita ja multamaita, mutta nyt kun kaikki muu raivattavaksi kelpaava on tehty, on soiden vuoro. Ja onhan noiden soiden kuivatus lapiopelissä ollut mahdoton savotta, eikä kaskeaminenkaan onnistunut kun olisi palanut koko pelto pois. Eli sillon kun teidän nurkilla on raivattu peltoa, meidän suku on asunut paljon etelämpänä maata asuen. Mutta kun tila loppui kesken, niin muuttivat tänne.
Ja sorjoselle: en ole sanonut että muu pelto ei kasvaisi, päisteet vaan kasvaa vieläkin paremmin. Ne ringsaker-kahut painoi tänä syksynä 59kg/hl, että eipä tule laatuvähennyksiä.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Pellon raivuu
Tänne on muutettu asumaankin vasta joskus 1800-luvulla kun etelämpänä ei ole viljelyalasta riittäneet kaikille. Ensin on raivattu kivennäismaita ja multamaita, mutta nyt kun kaikki muu raivattavaksi kelpaava on tehty, on soiden vuoro. Ja onhan noiden soiden kuivatus lapiopelissä ollut mahdoton savotta, eikä kaskeaminenkaan onnistunut kun olisi palanut koko pelto pois. Eli sillon kun teidän nurkilla on raivattu peltoa, meidän suku on asunut paljon etelämpänä maata asuen. Mutta kun tila loppui kesken, niin muuttivat tänne.
Ja sorjoselle: en ole sanonut että muu pelto ei kasvaisi, päisteet vaan kasvaa vieläkin paremmin. Ne ringsaker-kahut painoi tänä syksynä 59kg/hl, että eipä tule laatuvähennyksiä.

 Ensi on raivattu etelässä ja sitten muutettu pohjoiseen raivaamaan lisää.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

sorjone

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1437
  • Karjala takaisin.
Vs: Pellon raivuu
Tänne on muutettu asumaankin vasta joskus 1800-luvulla kun etelämpänä ei ole viljelyalasta riittäneet kaikille. Ensin on raivattu kivennäismaita ja multamaita, mutta nyt kun kaikki muu raivattavaksi kelpaava on tehty, on soiden vuoro. Ja onhan noiden soiden kuivatus lapiopelissä ollut mahdoton savotta, eikä kaskeaminenkaan onnistunut kun olisi palanut koko pelto pois. Eli sillon kun teidän nurkilla on raivattu peltoa, meidän suku on asunut paljon etelämpänä maata asuen. Mutta kun tila loppui kesken, niin muuttivat tänne.
Ja sorjoselle: en ole sanonut että muu pelto ei kasvaisi, päisteet vaan kasvaa vieläkin paremmin. Ne ringsaker-kahut painoi tänä syksynä 59kg/hl, että eipä tule laatuvähennyksiä.
  Entäs sitten kun suot loppuu, meette rakkaa perkaamaan ja sanotte siellä että ennen asuttiin suota.
FIXIT

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5280
Vs: Pellon raivuu
Ensi on raivattu etelässä ja sitten muutettu pohjoiseen raivaamaan lisää.
Täällä alisessa Tornionjokivarressa lisääntyi väestö 1800-luvun lopulla siihen malliin, etteivät jokitörmien "kivimaan" pellot enää riittäneet, vaan lähdettiin jänkämaita raivaamaan. Tosin täällä alavilla alueilla (20-25 m merenpinnasta) maa on yleensäkin niin nuorta, että se turvemultakerros on tosi ohut, mitään pohjatonta nevaa ei tästä jokivarresta löydy. Tosi paljon raivattiin 1920-50 -luvuilla, siitä peltoala on melkein puoliintunut meidän kylällä. Nyt kun otan niitä takaisin viljelyyn, niin maataloushallinto pitää raivaajana...

Eli SKN:lle: täällä edettiin keräily- ja kalastustaloudessa, kunnes väestöpaine pakotti kynsimään maata...

Petri

realisti

  • Vieras
Vs: Pellon raivuu
Kuten Petri loppukommentissaan vastasi, ja lisäksi se että tänne on muutettu todella paljon etelämpää kun tila on loppunut kesken.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Pellon raivuu
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.

etelän vetelä raapii satiaisia päivät pitkät ja ruikuttaa :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Pellon raivuu
Kysyn jo varmaan sadannen kerran samaa. Eli mitä realistin nurkilla ja naapureissa on tehty sillon kun etelässä on raivattu peltoa?? Ihan asiallinen kysymys ja jos sihen asiallinen vastaus vaikka realistilta? Ei *****ilua eikä muuta.
meilläpäin pelkkä kaskenpoltto ei riitä koneelliseen viljelyyn.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pellon raivuu
Kiitos näistä pikku kirpuista kuuluu apilakselle. Olisit katsonut Pietarin matkallas minne tuntosarvees suuntaat..... Senkin pikku pervo. :-*
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Pellon raivuu
kivennäismaat savossa :/ ei ruuvailla eikä jyrsitä..kaivurimieheltä kysytään vaan että onko monta vkoa aikaa olla tällä työmaalla xD
kokenut urakoitsija tietää,että viikko per hehtaari ;)
tuntia/ha? kivet haudattu vai ajettu pois?

Mercantil

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 160
Vs: Pellon raivuu
Eli Jos keskimäärin menee se kymmenen vuotta kun tommonen suoraivio alkaa tuottaa kunnon satoa viljalla niin ensimmäiset kymmenen vuotta ollaan plus miinus nolla tilanteessa riippuen viljan hinnasta, pahimmassa tapauksessa sen viljelyhän olisi tappioillista ilman tukia ja todennäköisesti onkin....

realisti

  • Vieras
Vs: Pellon raivuu
Milloin lie aloitus olisi ollut kannattavaa? Jos ostat 10 000€, niin siinäkin voi olla ojan perkausta Tai salaojitusta. Lisäksi ainakin mun ostamissa PH:t ja hivenetkin on olleet päin p:tä. Kaikenlisäksi jouduttiin ostamaan porukassa iso laserlana kun pinnanmuodot ostaessa ovat olleet niin pahasti päin mäntyä, että vesi ei ole päässyt valumaan minnekään.
Eli ostit tai raivasit niin aina alku mennään pienellä tappiolla tai nollatuloksella, mutta sitten 10v kuluttua kummassakin tapauksessa sinulla on hyvää ja satoa tuottavaa peltoa. Usein raiviolla vielä päästään parempaan lohkokokoon, joten minulle raivaaminen on paljon ostamista mielekkäämpi vaihtoehto. Vai saako tältä alueelta jostain ostettua vaikka 50ha peruslohkon kohtuullisella hinnalla?