Aiheeseen sen verran liittyen kun SAS & co tätä meidän Uudenmaan lumitilannetta eli viime vuosina paljon kunta pitää noin niin kuin mittarina että ilmasto ei lämpene. Pitää hiukan ymmärtää meteorologian ja ilmaston ja veden käyttäytymistä eri tilanteissa niin homma kyllä aukeaa.
Nythän on niin että kun on kylmää ja tulee etelän puolelta ja Suomenlahti on auki eli on kostea lämmin vesi avoimena niin mitä tapahtuu? Tapahtuu niin että kostean meren yllä ilmamassa kerää kosteutta ja kun saapuu mantereen ylle niin kosteus sataa alas joko lumena tai räntänä tai vetenä lämpötilasta riippuen. Jossain on tietysti sitten taitekohta mutta johonkin pisteeseen asti kun ilmasto lämpenee, Suomenlahti pysyy kauemmin sulana ja Uudellamaalla on enemmän lunta. Sitten kun ilmasto on lämmennyt niin paljon että kosteus tulee alas joko räntänä tai vetenä niin sitten alkaa olla vähemmän lunta.
Mitä se sitten vaikuttaa vielä, kun napa-alue sulaa kokonaan kesäisin. Kuulemma saa sanoa hyvästi lämpimille talville.
Napa- alueet sulaa niin talvet on helvetin kylmiä.
Eikös tuossa ole paha ristiriita?
Napa-alueethan jäätyy lisää talvella kun on helvetin kylmä.
--napa-alueilla keskilämpötilan nousu aiheuttaa jään vähenemisen...
--meillä taas Golf virran heikkeneminen saattaa aiheuttaa samalla paikallisesti kylmempiä talvia
--tässä keskustelussa menee maapallon asiat ja Suomen paikallissää sekaisin.
--tai mistä sen tietää mitä tapahtuu....pahasti näyttää vaan että ilmastoskeptikot ovat ainakin osittain väärässä
