Muistellaan menneitä eli Heliboreja.
Mitä ne olivatkaan? Saivatko nimensä Helin mukaan, kuten yksi retostelija hiljattain kertoi.

Sveitsiläispankki UBS maksaa miljardisakot korkomanipuloinnista
Talouselämä – STT
19.12.2012 10:28


"Sveitsiläinen pankkijätti UBS maksaa yli 1,1 miljardin euron sakot Libor-koron manipuloinnista. Sakot maksetaan Yhdysvaltojen, Britannian ja Sveitsin pankkivalvontaviranomaisille. Pankin mukaan sakot painavat sen tuloksen tappiolle kuluvalla neljänneksellä.

UBS oli ensimmäinen pankki, joka tunnusti osallistuneensa Libor-koron manipulointiin. Pankkien välinen lainakorko vaikuttaa monien muiden lainojen ja rahoitusinstrumenttien korkoihin.

UBS:n sakot ovat pankkialan historian toiseksi suurimmat. Edelliset ennätyssakot napsahtivat viime viikolla Yhdysvalloissa brittiläiselle HSBC-pankille meksikolaisen huumerahan pesusta. Sakot nousivat 1,9 miljardiin dollariin (1,4 miljardiin euroon)."

Kuka maksaa loppupelissä sakot?     Asiakkaat!

Matti Inha retosteli keksineensä Heliborin viehättävän Heli Puputin mukaan.

Kuunnelkaa Ylen Ajantasa kohdasta 7:50
http://areena.yle.fi/radio/1764333

"Ajantasan Lauantaivieras on Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja, rahoitusneuvos Matti Inha, joka luopuu toimitusjohtajan tehtävästä vuoden vaihteessa ja jää keväällä eläkkeelle. Inha on seurannut asuntomarkkinoita pankkimaailmassa yli 40 vuotta."

Kuka maksaa loppupelissä sakot?     Asiakkaat!

Niin, ja mikä tuo Libor on?

Mikä oli Helibor?

Entä mikä on euribor?

Vastaus kysymyksiin:
Viitekorko, jonka korkeus perustuu pelkkään arveluun. Sisäpiirin keskenään sopimaan profetiaan.

Siis vedätykseen ja sisäpiirin voitontavoitteluun.

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 20.12.12 - klo:09:36

Kuka maksaa loppupelissä sakot?     Asiakkaat!

Niin, ja mikä tuo Libor on?

Mikä oli Helibor?

Entä mikä on euribor?

Vastaus kysymyksiin:
Viitekorko, jonka korkeus perustuu pelkkään arveluun. Sisäpiirin keskenään sopimaan profetiaan.

Siis vedätykseen ja sisäpiirin voitontavoitteluun.

   Sanoisin että parempi järjestelmä tämä on ,kuin -70 luvulla ,jolloin kepulaaset määräsi rahan arvon ja hinnan. 

  Tässä järjestelmässä vaan ei ole saatu sitä sijoittajan vastuuta toteutumaan.   

Kuuntele Matti Inhan retostelu pankkien salaisesta jakamisesta kohdasta 14.30.

"Upo-uudet GSM-kännykät apuna!"

"Saatiin ne konttorit jaettua."

"Pilapiirros paraatipaikalle..."

Tallentakaa tuo Ajantasa-ohjelma!

Mihin muuhun sitten prime-korko perustuu, ellei voitontavoitteluun?.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 20.12.12 - klo:09:36

Kuka maksaa loppupelissä sakot?     Asiakkaat!

Niin, ja mikä tuo Libor on?

Mikä oli Helibor?

Entä mikä on euribor?

Vastaus kysymyksiin:
Viitekorko, jonka korkeus perustuu pelkkään arveluun. Sisäpiirin keskenään sopimaan profetiaan.

Siis vedätykseen ja sisäpiirin voitontavoitteluun.

   Sanoisin että parempi järjestelmä tämä on ,kuin -70 luvulla ,jolloin kepulaaset määräsi rahan arvon ja hinnan. 

  Tässä järjestelmässä vaan ei ole saatu sitä sijoittajan vastuuta toteutumaan.   

Hah-hah, Sepedeus!

Joka paikkaan Sinä tuon kepun vetäset...

Tämä osoittaa, ettei tiedä noista iboreista hölkäsen pöläystä.

No eivätpä tienneet pankkien lainapuolesta vastaavatkaan:

"MOT tutki suomalaisten asuntolainapankkien verkkosivuja ja pyysi lisäksi pankeilta tietoa euriboreista kertomatta, että kysyjä on toimittaja. Suuri osa pankeista luonnehti euriboria ympäripyöreästi "rahamarkkinoiden viitekoroksi" ja jätti tarkemman määrittelyn sikseen.

Osuuspankin ja Aktian asiakasneuvojat kertoivat kaivaneensa netistä tietoa euriborin alkuperästä. Molemmat lähettivät kysyjälle verkon avoimesta Wikipedia-palvelusta löytämänsä euriborin määritelmän. Kaksi muuta pankkia meni täysin hakoteille."

--

Lähde:
MOT 1.10.2012   Suuri korkopuhallus
http://ohjelmat.yle.fi/mot/1_10/kasikirjoitus

Mihin muuhun sitten prime-korko perustuu, ellei voitontavoitteluun?.

Tottakai pankin pitää voittoa tehdä, mutta ei korkoa manipuloiden, siis asiakasta vedättäen kuten eri iboreilla tehdään.

Ota selvää ibor-korkojen ja prime-korkojen määräytymisperusteista.

Aika heppoisin perustein karmaan ehti 3 miinusta tulemaan...

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 20.12.12 - klo:09:49

Mihin muuhun sitten prime-korko perustuu, ellei voitontavoitteluun?.

Tottakai pankin pitää voittoa tehdä, mutta ei korkoa manipuloiden, siis asiakasta vedättäen kuten eri iboreilla tehdään.

Ota selvää ibor-korkorkojen ja prime-korkojen määräytymisperusteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euribor
http://fi.wikipedia.org/wiki/LIBOR

   Juttuhan on niin, että suomalaiset pankit pääsääntöisesti pihalla näistä koroista. Korkomarginaali on se millä pelataan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marginaalikorko

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:10:04

Tottakai pankin pitää voittoa tehdä, mutta ei korkoa manipuloiden, siis asiakasta vedättäen kuten eri iboreilla tehdään.

Ota selvää ibor-korkorkojen ja prime-korkojen määräytymisperusteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euribor
http://fi.wikipedia.org/wiki/LIBOR

   Juttuhan on niin, että suomalaiset pankit pääsääntöisesti pihalla näistä koroista. Korkomarginaali on se millä pelataan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marginaalikorko

Sepedeus on vieläkin pihalla iboreiden ja primen määräytymisen erosta.

Nordea ja OP-Pohjola eivät ole pihalla, vaan osallistuvat euro-pankkien välisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa vakuudettomien lainojen korkomanipulointiin (euribor-korko).


Wikipediasta:
"Euribor-korkoja käytetään viitekorkona erilaisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa ja esimerkiksi Suomessa yleisesti myös asuntolainojen viitekorkona, mutta monissa Euroopan maissa asuntolainoissa käytetään kiinteitä korkoja tai pankkien omia viitekorkoja eli prime-korkoja."

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.12.12 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:10:04

Tottakai pankin pitää voittoa tehdä, mutta ei korkoa manipuloiden, siis asiakasta vedättäen kuten eri iboreilla tehdään.

Ota selvää ibor-korkorkojen ja prime-korkojen määräytymisperusteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euribor
http://fi.wikipedia.org/wiki/LIBOR

   Juttuhan on niin, että suomalaiset pankit pääsääntöisesti pihalla näistä koroista. Korkomarginaali on se millä pelataan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marginaalikorko

Sepedeus on vieläkin pihalla iboreiden ja primen määräytymisen erosta.

Nordea ja OP-Pohjola eivät ole pihalla, vaan osallistuvat euro-pankkien välisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa vakuudettomien lainojen korkomanipulointiin (euribor-korko).


Wikipediasta:
"Euribor-korkoja käytetään viitekorkona erilaisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa ja esimerkiksi Suomessa yleisesti myös asuntolainojen viitekorkona, mutta monissa Euroopan maissa asuntolainoissa käytetään kiinteitä korkoja tai pankkien omia viitekorkoja eli prime-korkoja."

  Suomessakin voi ottaa lainaa monilla erillaisilla koron määräytymistavoilla. Kiinteä korko on ollut aina mahdollista. Tosin ei kannattavaa alenevien korkojen aikaan. Suurin huijaus on ollut tämä "korkokatto". Siinä vedettiin monia retkuun

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.12.12 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:10:04

Tottakai pankin pitää voittoa tehdä, mutta ei korkoa manipuloiden, siis asiakasta vedättäen kuten eri iboreilla tehdään.

Ota selvää ibor-korkorkojen ja prime-korkojen määräytymisperusteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euribor
http://fi.wikipedia.org/wiki/LIBOR

   Juttuhan on niin, että suomalaiset pankit pääsääntöisesti pihalla näistä koroista. Korkomarginaali on se millä pelataan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marginaalikorko

Sepedeus on vieläkin pihalla iboreiden ja primen määräytymisen erosta.

Nordea ja OP-Pohjola eivät ole pihalla, vaan osallistuvat euro-pankkien välisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa vakuudettomien lainojen korkomanipulointiin (euribor-korko).


Wikipediasta:
"Euribor-korkoja käytetään viitekorkona erilaisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa ja esimerkiksi Suomessa yleisesti myös asuntolainojen viitekorkona, mutta monissa Euroopan maissa asuntolainoissa käytetään kiinteitä korkoja tai pankkien omia viitekorkoja eli prime-korkoja."

  Suomessakin voi ottaa lainaa monilla erillaisilla koron määräytymistavoilla. Kiinteä korko on ollut aina mahdollista. Tosin ei kannattavaa alenevien korkojen aikaan. Suurin huijaus on ollut tämä "korkokatto". Siinä vedettiin monia retkuun

Ei se nyt ihan huijausta se korkokatto ollut . Hypöteekkiyhdistys markkinoi , siis aikoinaan  ja voi olla et nytkin kiinteäkorkoisia asuntolainoja . Nuo borikorot  ::)on markkinakorkosia lainoja .

Katsos Jorma , aikonaan oli peruskorko , nykyisin on toiset korot .

Primer oli suosittu joskus koska se reakoi muutoksiin hitaamin kuin muut .

Markkinakorkojen hirvittävin aika oli laman aikoina -90 eteenpäin .Tuosta lamasta ole vieläkään noustu . Nykyisellään markkinakorko on ihan hyvä .

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.12.12 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.12.12 - klo:10:11

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.12.12 - klo:10:04

Tottakai pankin pitää voittoa tehdä, mutta ei korkoa manipuloiden, siis asiakasta vedättäen kuten eri iboreilla tehdään.

Ota selvää ibor-korkojen ja prime-korkojen määräytymisperusteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euribor
http://fi.wikipedia.org/wiki/LIBOR

  Juttuhan on niin, että suomalaiset pankit pääsääntöisesti pihalla näistä koroista. Korkomarginaali on se millä pelataan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marginaalikorko

Sepedeus on vieläkin pihalla iboreiden ja primen määräytymisen erosta.

Nordea ja OP-Pohjola eivät ole pihalla, vaan osallistuvat euro-pankkien välisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa vakuudettomien lainojen korkomanipulointiin (euribor-korko).


Wikipediasta:
"Euribor-korkoja käytetään viitekorkona erilaisten rahamarkkinasopimusten hinnoittelussa ja esimerkiksi Suomessa yleisesti myös asuntolainojen viitekorkona, mutta monissa Euroopan maissa asuntolainoissa käytetään kiinteitä korkoja tai pankkien omia viitekorkoja eli prime-korkoja."

  Suomessakin voi ottaa lainaa monilla erillaisilla koron määräytymistavoilla. Kiinteä korko on ollut aina mahdollista. Tosin ei kannattavaa alenevien korkojen aikaan. Suurin huijaus on ollut tämä "korkokatto". Siinä vedettiin monia retkuun

Ei se nyt ihan huijausta se korkokatto ollut . Hypöteekkiyhdistys markkinoi , siis aikoinaan  ja voi olla et nytkin kiinteäkorkoisia asuntolainoja . Nuo borikorot  ::)on markkinakorkosia lainoja .

Katsos Jorma , aikonaan oli peruskorko , nykyisin on toiset korot .

Primer oli suosittu joskus koska se reakoi muutoksiin hitaamin kuin muut .

Markkinakorkojen hirvittävin aika oli laman aikoina -90 eteenpäin .Tuosta lamasta ole vieläkään noustu . Nykyisellään markkinakorko on ihan hyvä .

Sepedeuksen ja sorkkiksen kirjoitukset eivät liity alustukseeni liborista ja muista iboreista.