LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 14.12.12 - klo:10:19

LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.

Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 14.12.12 - klo:10:19

LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.

Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 14.12.12 - klo:10:19

LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.

Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.12.12 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 14.12.12 - klo:10:19

LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.

Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.

Tuo on juuri sitä perholasta kepulaisuutta tyypillisimmillään: ensin siirretään vinksahtaneella tukipolitiikalla tuotanto tundralle ja sitten vaaditaan oikeutta raivata siellä uutta peltoa...ja etelän maat  olisi laitettava kesannolle... "ajakaa taksia".  Erittäin tyypillistä yhteiskunnallemme vahingllista MTK/kapu-politiikkaa. Pohohojalaaset eivät tarvitse aariakaan uutta peltoa, vaan siellä on tukipolitiikka muutettava Isänmaan edun mukaiseksi ts. samaksi kuin AB-alueella. Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus oli todella törkeä ihmisoikeusloukkaus!

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.12.12 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 14.12.12 - klo:10:19

LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.

Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.

Mihin sitä rehu/lanta-alaa tarvitaan kun koko ajan täällä todistellaan ettei kotieläintuotanto ole kasvanut c-alueella?

Tuotannon siirto tundralle alkoi jo 1970-luvun alkupuolella silloisen pääkepun Johannes Virolaisen johdolla: etelässä sai tuottaa vain viljaa. Pohjoisessa maksettiin hirmuiset investointituet, puolet ostorehuista, kuljetustuet ym ym. aivan tolkutonta rahantuhlausta.

Etelä-Suomessa kuristettiin nautataloutta.

Vironperän Jussin pohjoisen tuotantoa lisäävä politiikka johti valtavaan ylituotantoon, tiukkoihin kiintiöihin ja korkeisiin markkinointimaksuihin  vv. 1983-95. Maatalouden kehitys jämähti paikoilleen, paitsi että pohjoiseen myönnettiin poikkeuslupia.
 
Sama etelän syrjiminen jatkui kepukaksikko  Haaviston-Härmälän vetämissä maatalouden EU-liittymisneuvotteluissa.

Nyt sitten MTK/kepu vaatii vääristymän pahentamista uusien peltojen raivaamisella pohjoisessa.

  No kyllähän tuosta näkyy maidontuotannon järjettömyys Suomessa. Tuotetaan siellä missä se tulee mahdollisimman kalliiksi. No onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on millä mällätä. Ja ihanaa lahjoittaa verovaroin tuettua maitua Pietariin.
Iloista antajaa Jumala rakastaa. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.12.12 - klo:09:33

  No kyllähän tuosta näkyy maidontuotannon järjettömyys Suomessa. Tuotetaan siellä missä se tulee mahdollisimman kalliiksi. No onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on millä mällätä. Ja ihanaa lahjoittaa verovaroin tuettua maitua Pietariin.
Iloista antajaa Jumala rakastaa. 

Tuo on ihan paskapuhetta. Tuotanto pohjoispohjanmaalla ei ole kalliimpaa kuin varsinaissuomessa.

Millä perusteella sitten nuo pohjoisettuet maksetaan?