http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705

ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa

kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen

mutta se on se yksityistämisen ideologia
se on valtava

Pekkarisen laatimalla lahjakirjalla norjalaisille   

Missä Mauri siellä katastrofi

....MTK ja Härmälä puolsivat lahjoittamista 

tyhmä häkäpönttö möi ja piti päätöstä hyvänä

Valtio halusi pestä kätensä pois koko firmasta. Ei ollut halua laittaa rahaa kiinni firman kehittämiseen.

Valtio halusi pestä kätensä pois koko firmasta. Ei ollut halua laittaa rahaa kiinni firman kehittämiseen.

  Juuri näin. Lukekaa historiaa. Kemira lähti samalle laajentumisen tielle, kuin paperi. Hukkahan siinä tulee vastaan. Kemira osti sellaisia tehtaita jotka eivät muille kelvanneet.

http://www.yara.fi/about/yara_in_finland/history/index.aspx

  Vaikka lannoitteet olisi osa kemiraa, niin hintojen nousua ei olisi voitu estää. 

Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.

KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.

Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.

Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.

KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.

Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.

Ja osa lannan hinnasta olis kiertänyt osinkoina takaisin.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.12.12 - klo:09:13

Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.

KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.

Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.

Ja osa lannan hinnasta olis kiertänyt osinkoina takaisin.

Kyllä. Tuon unohdin mainita.

Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.

KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.

Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.

Ei se kokoomus-demari akseli olisi tohon suostunut, homma olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten 

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 13.12.12 - klo:09:26

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.12.12 - klo:09:13

Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.

KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.

Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.

Ja osa lannan hinnasta olis kiertänyt osinkoina takaisin.

Kyllä. Tuon unohdin mainita.

  Porttiin kyllä riitti markkoja euroja. 

kokoomushan oli koko rintamalla tekemässä töitä
tuhon varmistamiseksi

"Maa- ja metsätalousvaliokunnan kielteinen kanta (pl. ed. Jari Koskinen, kok) ja eduskunnan vastustus valtio-omistuksesta luopumiseen johtivat esityksen poisvetämiseen käsittelystä. Tämän jälkeen suoritettiin Kemiran sisäinen uudelleenjärjestely, jossa lannoiteteollisuus eriytettiin omaksi GrowHow-yhtiöksi, jonka myynnistä nyt pystyttiin päättämään ilman eduskunnan suostumusta."

jälki on hirvittävää

ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa

niin miksi ei sitten valtion

no miten se voi sitten norskeille kannattaa mikä ei kannata suomelle

onko siinä pointtina se kakojen
ideologia

ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa

niin miksi ei sitten valtion

Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.

Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.

Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 13.12.12 - klo:11:04

ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa

niin miksi ei sitten valtion

Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.

Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.

Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?

no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät

että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä

siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja  tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.12.12 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 13.12.12 - klo:11:04

ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa

niin miksi ei sitten valtion

Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.

Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.

Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?

no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät

että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä

siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja  tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan

  Elä viiti. Pekkarinen se oikeesti sen kaupan suunnitteli. Ei Häkämies kuukaudessa sitä olis kerennyt junailemaan ,vaikka nopee on toimissaan.  Ja kaikki jotka asiaan ovat perehtyneet tietävät, että lannoiteteollisuuden myynti oli oikea ratkaisu valtiolle. 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.12.12 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 13.12.12 - klo:11:04

ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa

niin miksi ei sitten valtion

Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.

Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.

Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?

no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät

että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä

siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja  tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan

Eli käytännössä tunnustat, että apulantafirman on parempi olla norjalaisten hallinnassa, koska taas kerran suomalaisesta maanviljelijästä ei olisi tosi paikan tullen ottamaan minkäänlaista vastuuta mistään. Huudetaan vaan valtiota apuun, niinkuin valtio olisi joku ruudinkeksijä.

"Syyllisiä mää kaipaan, en mää Lahtisella ja konekivväärillä mittään tee"