Niin korkmannihan tuon asian lausui...
Minusta ajattelutapa on mielenkiintoinen.Kreikkasopimus maksoi 40mrd €.Ja nyt sitten selitetään että Suomalisen veronmaksajan pussilla ei käyty.Kuitenkin sopimuksella vähennetään Suomen saamia korkotuottoja sekä siirretään niiden tuloutumista myöhemmäksi.
Minusta tällä tavalla voisi perustella esim.palkan alentamisen.Eli sanotaan että eihän palkan alentaminen maksa mitään palkansaajalle.Tulot vaan putoavat.
Sama peruste vaikka tukileikkaukseen.Eihän maajusiille maksa mitään jos leikataan tukia.Tulot vaan putoavat.
Voisiko tämän ajattelun viedä TUPO pöytään?Tulis kilpailukyvyn säilyttäminen palkasaajille halvaksi,ei maksa mitään..