Maatalouden painopisteen siirto entistä enemmän  pohjoiseen on estettävä!

Siksi tämän adressin vastaanottajille (Katainen + CO) on lähetettävä sähköpostia, missä vastustetaan uuden pellon raivausta. Meillä on jo nyt puoli miljoonaa ha peltoa liikaa. MTK-kepulainen eriarvoistava  maatalouspolitiikka on jopa johtanut siihen, että etelän kotieläintilat siirtyvät turkistuottajiksi.

http://www.adressit.com/turve_tuotantoaturve_peltojen_raivaamista_ei_saa_lopettaa

*****************************************************************

Lähettäkäämme näille herroille+rouville  sähköpostia, missä vaaditaan pellonraivauksen täyskieltoa:

(Adressi tullaan luovuttamaan näille kahdeksalle ministerille)

etunimi.sukunimi@vnk.fi
 
◦Pääministeri Jyrki Katainen 
 ◦Puolustusminister  Carl Haglund
 ◦Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen 
 ◦Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen 
 ◦Työministeri Lauri Ihalainen 
 ◦Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson
 ◦Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori 
 ◦Ympäristöministeri Ville Niinistö

eero.heinaluoma@eduskunta.fi
 ◦eduskunnan puhemiehelle Eero Heinäluomalle

"Allekirjoittaja päätti, ettei halua nimeään julkaistavan Internetissä"

Tuollakin tavalla saadaan allekirjoituksia tuiki tarpeelliseen adressiin
Mutta miksi et esiintynyt omalla nimelläsi?

Vaadimme lisäksi, että v. 1995 jälkeen raivattujen peltojen tuet pitää poistaa, sillä tuolloin ilmoitettiin selvästi ja yksiselitteisesti, että uusia peltoja ei enää oteta tukien piiriin.

Maatalouden kannattavuutta saadaan parannettua oleellisesti, kun "vanhoille pelloille" saadaan rahat riittämään  täysiin  tukiin lopettamalla "uusien peltojen" tukienmaksu-.

Sähköpostia myös Maa- ja Metsätalousvaliokunnan jäsenille.

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-mmv01/index.htx?subpage=jasenet

Tässä liitettä:

http://www.hs.fi/talous/Sikatilallisia+houkutellaan+turkistarhaajiksi/a1305621482689

Asia josta Unionikin kiinnostunut.

Vaatii vain kunnollisen perustellun kysymyksen komissioon, miksi Suomessa näin merkityksellisesti rikotaan liittymisasiakirjaa.

Ihanko oikeasti sukutilamiehet jaksaa paasata, että peltoa on liikaa??
 
Olisko teiltä jäänyt vanha kasarin maataloustuloratkaisu-levy päälle?

Itsas ei peltoa ole liikaa missään muodossa, pankolla makoilevat kasarin maataloustupon passivoimat sukutilapellet eivät vaan keksi sille tuottavaa käyttöä. Miksi nähdä vaivaa kun vanhalla mallilla on pärjätty tähänkin asti?
Kaikki pitäisi jonkun muun tuoda pankkopellelle valmiiksi lautaselle , niin sitten tukipelle jaksaa ehkä juuri ja juuri ryystää voisulansa.

Ja kun rajat ovat auki, niin on aivan naurettavaa kuvitella, että kun vähennetään tuotantoa Suomessa, niin kyllä sitten hinnat nousee...
 
Täällä pitää saada homma kustannustehokkaaksi ja se ei tule parkumalla pankolla. Sukutilameininki ei näköjään lähde Suomesta pois kuin kunnon kurmootuksella. Kun saada tilaluku putoamaan alle 15000, niin katsotaan sitten mitä tälle "kannattavuudelle" voisi tehdä.... Eli seuraavaan hallitusohjelmaan pitää saada tehokas maatalouden kurmoootuspaketti. Kaikkein parasta olisi jos Koskinen väsäisi sen jo ensi kevääksi. 


Pellon raivauksen vastustaminen mitä puhtainta agraarisosialismia.

 

 Kopsu usarin matkakirjeestä, kuka on tämä asiaan perehtynyt kolmikko... Israel on matkakohteena mielestäni maailman ykköskohde. Israelissa on luonnonihmeitä sekä uskonnon ja historian siipien havinaa enemmän kuin missään muualla. Varsinkin Jerusalemissa, kolmen uskonnon, juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin pyhässä kaupungissa, on voimakas pyhyyden tuntu. Kun seisoin Itkumuurin edessä, juutalaisten toisen temppelin tuhosta jäljelle jääneen muurinosan edessä, koin vahvaa Jumalan läsnäoloa.

Sen takia minusta tuntui hiukan oudolta, kun havaitsin vähän matkan päässä kolme suomalaismiestä, menin heidän luokseen ja huomasin, että heillä oli meneillään juutalaisten pyhimmällä paikalla kova keskustelu Suomen maatalouspolitiikasta. Parempi olis pyhittää tuommoset turinat vaan tänne agroon, eikä häiritä oikeita ihmisiä...

Ihanko oikeasti sukutilamiehet jaksaa paasata, että peltoa on liikaa??
 
Olisko teiltä jäänyt vanha kasarin maataloustuloratkaisu-levy päälle?

Itsas ei peltoa ole liikaa missään muodossa, pankolla makoilevat kasarin maataloustupon passivoimat sukutilapellet eivät vaan keksi sille tuottavaa käyttöä. Miksi nähdä vaivaa kun vanhalla mallilla on pärjätty tähänkin asti?
Kaikki pitäisi jonkun muun tuoda pankkopellelle valmiiksi lautaselle , niin sitten tukipelle jaksaa ehkä juuri ja juuri ryystää voisulansa.

Ja kun rajat ovat auki, niin on aivan naurettavaa kuvitella, että kun vähennetään tuotantoa Suomessa, niin kyllä sitten hinnat nousee...
 
Täällä pitää saada homma kustannustehokkaaksi ja se ei tule parkumalla pankolla. Sukutilameininki ei näköjään lähde Suomesta pois kuin kunnon kurmootuksella. Kun saada tilaluku putoamaan alle 15000, niin katsotaan sitten mitä tälle "kannattavuudelle" voisi tehdä.... Eli seuraavaan hallitusohjelmaan pitää saada tehokas maatalouden kurmoootuspaketti. Kaikkein parasta olisi jos Koskinen väsäisi sen jo ensi kevääksi. 


Pellon raivauksen vastustaminen mitä puhtainta agraarisosialismia.

 
   Tilaluku ei varmasti laske 15000 tilaan kun uutta peltoa raivataan tai se ainakin hidastuu.  Mulle kyllä käy tilakoon kasvu, just tällä hetkellä pelto on vain liian kallista ostaa eikä raivattavaa ole.  Järjetöntä vain raivata peltoa alueille missä rypsi ei kasva ja satokorvauksiin menee valtion rahat. Kansantaloudellisesti uusi raivattu pelto on vain rasite yhteiskunnalle, maanviljely ei ole ylituotannossa mikään kultakaivos, näistä ylituotannon eristä koituu vain kuluja ja hyötyjät ovat rajojeme ulkopuolella.
  UCD:llä on suuret sanat mutta onneksi ne ei suuta halkaise.

Maatalouden painopisteen siirto entistä enemmän  pohjoiseen on estettävä!

Siksi tämän adressin vastaanottajille (Katainen + CO) on lähetettävä sähköpostia, missä vastustetaan uuden pellon raivausta. Meillä on jo nyt puoli miljoonaa ha peltoa liikaa. MTK-kepulainen eriarvoistava  maatalouspolitiikka on jopa johtanut siihen, että etelän kotieläintilat siirtyvät turkistuottajiksi.

http://www.adressit.com/turve_tuotantoaturve_peltojen_raivaamista_ei_saa_lopettaa

*****************************************************************

Lähettäkäämme näille herroille+rouville  sähköpostia, missä vaaditaan pellonraivauksen täyskieltoa:

(Adressi tullaan luovuttamaan näille kahdeksalle ministerille)

etunimi.sukunimi@vnk.fi
 
◦Pääministeri Jyrki Katainen 
 ◦Puolustusminister  Carl Haglund
 ◦Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen 
 ◦Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen 
 ◦Työministeri Lauri Ihalainen 
 ◦Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson
 ◦Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori 
 ◦Ympäristöministeri Ville Niinistö

eero.heinaluoma@eduskunta.fi
 ◦eduskunnan puhemiehelle Eero Heinäluomalle

-------------------------elä hulluja hupata,toi on hyvä adressi.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 26.11.12 - klo:05:35

Maatalouden painopisteen siirto entistä enemmän  pohjoiseen on estettävä!

Siksi tämän adressin vastaanottajille (Katainen + CO) on lähetettävä sähköpostia, missä vastustetaan uuden pellon raivausta. Meillä on jo nyt puoli miljoonaa ha peltoa liikaa. MTK-kepulainen eriarvoistava  maatalouspolitiikka on jopa johtanut siihen, että etelän kotieläintilat siirtyvät turkistuottajiksi.

http://www.adressit.com/turve_tuotantoaturve_peltojen_raivaamista_ei_saa_lopettaa

*****************************************************************

Lähettäkäämme näille herroille+rouville  sähköpostia, missä vaaditaan pellonraivauksen täyskieltoa:

(Adressi tullaan luovuttamaan näille kahdeksalle ministerille)

etunimi.sukunimi@vnk.fi
 
◦Pääministeri Jyrki Katainen 
 ◦Puolustusminister  Carl Haglund
 ◦Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen 
 ◦Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen 
 ◦Työministeri Lauri Ihalainen 
 ◦Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson
 ◦Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori 
 ◦Ympäristöministeri Ville Niinistö

eero.heinaluoma@eduskunta.fi
 ◦eduskunnan puhemiehelle Eero Heinäluomalle

-------------------------elä hulluja hupata,toi on hyvä adressi.

  Vai hyvä adressi. realistin mielestä pelto ei jakautunut oikein eikä oikeille viljelijöille, sitten siellä ei rypsi kasva ja koko kunnan rypsit menee satovahinkoon, mitenkähän paljon viljoista menee satovahinkoon.  Ja muka pelto on oikealla alueella siellä suolla.

Suo siellä, vetelä täällä.

En kyllä ymmärrä alkuunkaan sitä, miten se että sikatiloja houkutellaan siirtymään turkistarhaukseen liittyy pellonraivaukseen.

En kyllä ymmärrä alkuunkaan sitä, miten se että sikatiloja houkutellaan siirtymään turkistarhaukseen liittyy pellonraivaukseen.

...sitä en ihmettele: mutta väännetään rautalangasta: raivauksen seurauksena entistä enemmän menee tukieuroja pohjoiseen, pikkuhiljaa rahaa siirretään sinne. Nyt jo etelässä kannattavuus on MTK-kepulaisen politiikan seurauksena niin heikkoa, että siirtymää epävarmaan turkistuotantoon on menossa. Ivalossa tuotetaan maitua kannattavasti h...nmoisilla tukiaiosilla, etelässä lopetellaan.

Meidän lähistöllä toinen puoli maidontuottajista lopettaa takuuvarmasti viiden vuoden sisllä, lopuistakin vain muutama on varma jatkaja.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 26.11.12 - klo:07:48

Ihanko oikeasti sukutilamiehet jaksaa paasata, että peltoa on liikaa??
 
Olisko teiltä jäänyt vanha kasarin maataloustuloratkaisu-levy päälle?

Itsas ei peltoa ole liikaa missään muodossa, pankolla makoilevat kasarin maataloustupon passivoimat sukutilapellet eivät vaan keksi sille tuottavaa käyttöä. Miksi nähdä vaivaa kun vanhalla mallilla on pärjätty tähänkin asti?
Kaikki pitäisi jonkun muun tuoda pankkopellelle valmiiksi lautaselle , niin sitten tukipelle jaksaa ehkä juuri ja juuri ryystää voisulansa.

Ja kun rajat ovat auki, niin on aivan naurettavaa kuvitella, että kun vähennetään tuotantoa Suomessa, niin kyllä sitten hinnat nousee...
 
Täällä pitää saada homma kustannustehokkaaksi ja se ei tule parkumalla pankolla. Sukutilameininki ei näköjään lähde Suomesta pois kuin kunnon kurmootuksella. Kun saada tilaluku putoamaan alle 15000, niin katsotaan sitten mitä tälle "kannattavuudelle" voisi tehdä.... Eli seuraavaan hallitusohjelmaan pitää saada tehokas maatalouden kurmoootuspaketti. Kaikkein parasta olisi jos Koskinen väsäisi sen jo ensi kevääksi. 


Pellon raivauksen vastustaminen mitä puhtainta agraarisosialismia.

 
   Tilaluku ei varmasti laske 15000 tilaan kun uutta peltoa raivataan tai se ainakin hidastuu.  Mulle kyllä käy tilakoon kasvu, just tällä hetkellä pelto on vain liian kallista ostaa eikä raivattavaa ole.  Järjetöntä vain raivata peltoa alueille missä rypsi ei kasva ja satokorvauksiin menee valtion rahat. Kansantaloudellisesti uusi raivattu pelto on vain rasite yhteiskunnalle, maanviljely ei ole ylituotannossa mikään kultakaivos, näistä ylituotannon eristä koituu vain kuluja ja hyötyjät ovat rajojeme ulkopuolella.
  UCD:llä on suuret sanat mutta onneksi ne ei suuta halkaise.

Vai rypsi on sun vaihtoehto.... no suuremmilla visioilla sun pollas taitas haljetakin.