Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.12 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.11.12 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.12 - klo:16:43

Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.

Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.

Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .

Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .

Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75%  Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.

Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen 

Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .

Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .

Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.11.12 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.12 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.11.12 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.12 - klo:16:43

Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.

Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.

Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .

Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .

Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75%  Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.

Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen 

Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .

Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .

Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa

Niin , ei varmaan juu . Sun tuethan tulee Valtiolta ja EU:lta 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.12 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.11.12 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.12 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.11.12 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.12 - klo:16:43

Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.

Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.

Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .

Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .

Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75%  Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.

Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen 

Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .

Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .

Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa

Niin , ei varmaan juu . Sun tuethan tulee Valtiolta ja EU:lta 

Tietääkseni niin on kaikilla muillakin maajusseilla, eli tuet tulee valtiolta ja EU:lta   

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.11.12 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.12 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.11.12 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.11.12 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.11.12 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 24.11.12 - klo:16:43

Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.

Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.

Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .

Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .

Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75%  Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.

Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen 

Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .

Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .

Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa

Niin , ei varmaan juu . Sun tuethan tulee Valtiolta ja EU:lta 

Tietääkseni niin on kaikilla muillakin maajusseilla, eli tuet tulee valtiolta ja EU:lta   

Jep . Eikös kannattais lopettaa Yrittäjille *****ilu 


Tahtoo meillä päin olla et ...........

Viiseisenä esimerkkinä Nokia . Espoolaiset Johataja ei pitäneet Salolaisista . Laskelmat Salon tehtaan alesajosta tehtiin jo -97eteenpäin . 

Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.

Ja hyvä että tukittiin.

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 25.11.12 - klo:00:19

Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.

Ja hyvä että tukittiin.

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Ootko, Roope, kuullut sanontaa "älä puutu aikuisten asioihin" 

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:15:04

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 28.11.12 - klo:16:13

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:15:04

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.

Kuvaile vaan lyhyesti, miten se veronkierto tapahtuu 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 28.11.12 - klo:16:13

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:15:04

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.

Älä hyväihminen mene tältä porukalta sellaista pyytämään .

Tän saitin viljanviljeliät polttomerkkaa sut .

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:16:25

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 28.11.12 - klo:16:13

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:15:04

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.

Älä hyväihminen mene tältä porukalta sellaista pyytämään .

Tän saitin viljanviljeliät polttomerkkaa sut .

  Jos olis yksi alv kanta 30% niin jopa sinä osaisit sen laskea

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.11.12 - klo:16:48

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:16:25

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 28.11.12 - klo:16:13

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:15:04

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.

Älä hyväihminen mene tältä porukalta sellaista pyytämään .

Tän saitin viljanviljeliät polttomerkkaa sut .

  Jos olis yksi alv kanta 30% niin jopa sinä osaisit sen laskea

Sinä et tunnetusti kuitteja kirjoita myynnistäsi .

Kerrotaanko eteenpäin .

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:16:25

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 28.11.12 - klo:16:13

Lainaus käyttäjältä: Roope Luhtala - 28.11.12 - klo:15:04

Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.

Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? 

Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.

Kuvaile vaan lyhyesti, miten se veronkierto tapahtuu 

Liityn ylen uteliaiden joukkoon, jotka silmät kirkkaina ja oikein hyväntuulisen humoristella päällä odottavat selvitystä, miten eri arvonlisäverokannoilla kierretään veroja...   

Liityn ylen uteliaiden joukkoon, jotka silmät kirkkaina ja oikein hyväntuulisen humoristella päällä odottavat selvitystä, miten eri arvonlisäverokannoilla kierretään veroja...   

Oletteko te nyt ihan tosissanne että veronkiertomenetelmä ei tuon kirjoituksen perusteella selviä?

Siinähän esitetään kaksi tapaa myydä 900 eurolla tuotteita, ja jälkikäteen myönnettävällä bonuskorttialennuksella maksettava arvonlisävero on pienempi, kuin tilanteessa jossa hinnat on alennettu jo ostohetkellä.

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 28.11.12 - klo:18:11

Liityn ylen uteliaiden joukkoon, jotka silmät kirkkaina ja oikein hyväntuulisen humoristella päällä odottavat selvitystä, miten eri arvonlisäverokannoilla kierretään veroja...   

Oletteko te nyt ihan tosissanne että veronkiertomenetelmä ei tuon kirjoituksen perusteella selviä?

Siinähän esitetään kaksi tapaa myydä 900 eurolla tuotteita, ja jälkikäteen myönnettävällä bonuskorttialennuksella maksettava arvonlisävero on pienempi, kuin tilanteessa jossa hinnat on alennettu jo ostohetkellä.

Pitää tunnustaa, etten ole vielä kirjoitustasi lukenut... Ja en näe mitään syytä lukeakkaan, jos veronkierrolla tarkoitat ns. bonuskorttialennuksia. Noihin näennäisalennuksiin perustuvia veronkiertolaskelmia voisi pitää vaikkapa yhden sortin huumorina

Se on veronkiertoa, jos jollakin vippaskonstilla pystyy korkeimpaa alv-luokkaan laskettavan hyöhykkeen sumplimaan alimpaa luokkaan kun kauppa tehdään samojen tahojen välillä. Jos ihan vakavissasi siinä kirjoituksessa väität ja osoitat, miten se taphtuu, niin sitten alan kiinnostumaan. Muussa tapauksessa tiedän huomattavasti parempiakin tapoja hauskuuttaa itseäni...