Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sikatalous häviää Etelä-Suomesta  (Luettu 5688 kertaa)

Talojuhani

  • Vieras

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
 Ajakaa taksia!
« : 05.03.10 - klo:09:37 » Lainaus 

--------------------------------------------------------------------------------
Turun Sanomat:
Kotimaa 31.1.2005 3:00:18
********************************

TS/Harri Kavén

Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta

(HARRI KAVÉN)

Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.

Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.

Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.

Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.

- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.

EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.

Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.

Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.

Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.

Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.

MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.

- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.

Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.

Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.

Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:

“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.

Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.

- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.

- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.

Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.

- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.

Julkaistu 31.1.2005 3:00:18

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9257
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
joutuu talojuhani sitte naemaan lampaeta
Elämä on parasta kometiijjaa

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
joutuu talojuhani sitte naemaan lampaeta

Sairasta jorinaa Kostonjärven rannalta.

Viimeksi muokattu: 24.11.12 - klo:10:36 kirjoittanut Talojuhani

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9257
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
joutuu talojuhani sitte naemaan lampaeta

Sairasta jorinaa.

on huomattu, hommaappa lääkitys kohilleen, tae aenaski sinneppäen
Elämä on parasta kometiijjaa

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
joutuu talojuhani sitte naemaan lampaeta

Sairasta jorinaa.

on huomattu, hommaappa lääkitys kohilleen, tae aenaski sinneppäen
+

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
joutuu talojuhani sitte naemaan lampaeta

  Kuis se nyt naimiseksi mäni?  No ymmärränhän minä mitä siellä perukoella ajatellaan. Sen verran olen Päätaloa lukenut.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
On se hyvä että Koskinen on nyt hoitamassa hommaa  ;D ;D ;D
Niin tietää taloveetikin, mistä puolueesta syyllinen löytyy  8) 8) 8)

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
On se hyvä että Koskinen on nyt hoitamassa hommaa  ;D ;D ;D
Niin tietää taloveetikin, mistä puolueesta syyllinen löytyy  8) 8) 8)

Liittymisneuvottelut olivat Haaviston ja Härmälän käsialaa, kumpikin kepuja. Ongelmat juontavat sieltä.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
On se hyvä että Koskinen on nyt hoitamassa hommaa  ;D ;D ;D
Niin tietää taloveetikin, mistä puolueesta syyllinen löytyy  8) 8) 8)

Liittymisneuvottelut olivat Haaviston ja Härmälän käsialaa, kumpikin kepuja. Ongelmat juontavat sieltä.

Minä luotan Koskisen kykyihin, hoitaa tämä ongelma pois päiväjärjestyksestä  ;D ;D ;D ;D ;D

Fuller

  • Vieras
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
Laita Markku sikoja,vaikka kesäpossuja kasvamaan kahuillasi,karehdit kaikkia joilla eläimiä,nyt alat sioista kirjoittelemaan!!! :o  Niin,muuten kesäpossuilla et saa lomittajaa :D ::)  Mitähän rotary seuraavaksi alkaa kirjoittamaan,jäämme mielenkiinnolla odottamaan 8)

Viimeksi muokattu: 26.11.12 - klo:15:06 kirjoittanut webmaster2L

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
Pig mani pääsee tekemään tulosta kun luuseri sakki jää sikahommasta poies.

 ;D

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12556
  • Virolaista kiitos!
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
Onko tästä alan vaihdosta mitään hyötyä, koska turkistarhaus kielletään varmaan hetken päästä.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Sikatalous häviää Etelä-Suomesta
Liittymisneuvottelut olivat Haaviston ja Härmälän käsialaa, kumpikin kepuja. Ongelmat juontavat sieltä.
Kyvyttömät syyttelee aina toisia ;D ;D ;D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.