Eteenkin c-alueen tissinkoittajat vaativat vapaata raivausoikeutta ja tietty kaikin oikeuksin,muiltakin varastetut,  koska ollaan niin yrittäjää niin yrittäjää, mutta mutta...

maitokiintiöt eivät saisi vapautua, kun eihän tässä sentään niin yrittäjiä ollakkaan.

Eteenkin c-alueen tissinkoittajat vaativat vapaata raivausoikeutta ja tietty kaikin oikeuksin,muiltakin varastetut,  koska ollaan niin yrittäjää niin yrittäjää, mutta mutta...

maitokiintiöt eivät saisi vapautua, kun eihän tässä sentään niin yrittäjiä ollakkaan.

  Sellaista se on tasa-arvo 

Eemeli on tällä kertaa jäljillä aivan kansataloustieteen teorialla perusteltavissa olevalla argumentilla... 

Mikäli ajatus on se, että maanomistajalla on oikeuksia joita yhteiskunta ei saisi rajoittaa, esim. kieltää kelkkareitit, sähkölinjat jne... asiat, niin silllon sillä pitää olla muutenkin oikeus, käyttää maitaan taloudellisesti järkevimmällä tavalla, eli esim. raivata niistä peltoa, niin halutessaan 

Mikäli ajatus on se, että maanomistajalla on oikeuksia joita yhteiskunta ei saisi rajoittaa, esim. kieltää kelkkareitit, sähkölinjat jne... asiat, niin silllon sillä pitää olla muutenkin oikeus, käyttää maitaan taloudellisesti järkevimmällä tavalla, eli esim. raivata niistä peltoa, niin halutessaan 

plussaa tästä

Mikäli ajatus on se, että maanomistajalla on oikeuksia joita yhteiskunta ei saisi rajoittaa, esim. kieltää kelkkareitit, sähkölinjat jne... asiat, niin silllon sillä pitää olla muutenkin oikeus, käyttää maitaan taloudellisesti järkevimmällä tavalla, eli esim. raivata niistä peltoa, niin halutessaan 

Saahan sitä raivata, mutta niitä ei pidä ottaa tukien piiriin, niinkuin sovittiin EU-liittymisen yhteydessä.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.11.12 - klo:11:35

Mikäli ajatus on se, että maanomistajalla on oikeuksia joita yhteiskunta ei saisi rajoittaa, esim. kieltää kelkkareitit, sähkölinjat jne... asiat, niin silllon sillä pitää olla muutenkin oikeus, käyttää maitaan taloudellisesti järkevimmällä tavalla, eli esim. raivata niistä peltoa, niin halutessaan 

Saahan sitä raivata, mutta niitä ei pidä ottaa tukien piiriin, niinkuin sovittiin EU-liittymisen yhteydessä.

No itsehän ajat kokoajan totaalista raivauskieltoa, vaikka väität olevasi maaomistajan etujen asialla 
Eli maitaan omistava viljelijä ei enää itse päättäisi maidensa käytöstä 
Tukikeskustelut on poliittisia päätöksiä, joita ei pidä sekoittaa maanomistajan perusoikeuksiin, eli päättää omien maidensa käytöstä 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.11.12 - klo:11:35

Mikäli ajatus on se, että maanomistajalla on oikeuksia joita yhteiskunta ei saisi rajoittaa, esim. kieltää kelkkareitit, sähkölinjat jne... asiat, niin silllon sillä pitää olla muutenkin oikeus, käyttää maitaan taloudellisesti järkevimmällä tavalla, eli esim. raivata niistä peltoa, niin halutessaan 

Saahan sitä raivata, mutta niitä ei pidä ottaa tukien piiriin, niinkuin sovittiin EU-liittymisen yhteydessä.

Sitten ei tartte maksaa kelkkareiteistä ja sähkölinjoistakaan mitään korvauksia?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.11.12 - klo:11:35

Mikäli ajatus on se, että maanomistajalla on oikeuksia joita yhteiskunta ei saisi rajoittaa, esim. kieltää kelkkareitit, sähkölinjat jne... asiat, niin silllon sillä pitää olla muutenkin oikeus, käyttää maitaan taloudellisesti järkevimmällä tavalla, eli esim. raivata niistä peltoa, niin halutessaan 

plussaa tästä

Huomasit sen oleellisen, eli kenen kuuluu päättää siitä, mitä sinun mailla tuotetaan tai toimitaan