Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

Onneksi Koskinen on hoitamassa hommaa 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

141 saa maksaa sen jälkeen kun 142 on maksettu täytenä! Eli kunlipposen hallitus leikasi ensitöikseen maataloudelta, se samalla torbedoi 141 tuen jatkomahdolisuudet! Lipposen hallituksen aikaan komissiokinihmetteli "etteikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukea kunleikkaa sitä vapaa ehtoisesti?" Sen jälkeen komision kanta on ollut että 141:sen täytyy olla poistuva tuki kun Suomen ei tarvitse maksaa 142:stakaan täyteen!

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

Onneksi Koskinen on hoitamassa hommaa 

Jooo!!!! Nyt komisio olisi leikaamassa eu:n maksamia tuki 100 miljoonaa euroa Suomen osalta! Katotaan vain niin koskinen pistää nimen lappuun jossa leikataan 500 miljoonaa Suomen saamia eu:n maataloustukia!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.11.12 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

Onneksi Koskinen on hoitamassa hommaa 

Jooo!!!! Nyt komisio olisi leikaamassa eu:n maksamia tuki 100 miljoonaa euroa Suomen osalta! Katotaan vain niin koskinen pistää nimen lappuun jossa leikataan 500 miljoonaa Suomen saamia eu:n maataloustukia!

Tuskin tässä ihan noinkaan käy, mutta nähdäämpä sekin, mikä on sitten se kakon torjuntavoitto tällä rintamalla 

Tässä hallituksessa jokainen puolue ministereineen saa ajaa omaa agendaansa, ilman että hallituskumppanit puuttuvat asiaan:
Vihreät rapauttaa maaseutuelinkeinojen pohjaa. Demarit laulaa SAK:n lauluja yrittäjien tappioksi. RKP hoitaa keskitettävät oikeuspalvelut kaksikielisille paikkakunnille ja Vasemistoliitto tennarit jalkapallokatsomoihin.

Maatalous- ja eurooppaministereillä on mahdollisuus hoitaa kokoomuksen mandaatilla tukiasiat ilman että hallituskumppaneilla on siihen naputettavaa. Mutta onko Koskisella ja Stubbilla aikomuskaan hoitaa asiaa? Vai pelataanko maataloussektorin kustannuksella rahaa vaikkapa maatalouden ulkopuolisiin tukimuotoihin jotka voidaan ohjata pääkaupunkiseudulle?

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

141 saa maksaa sen jälkeen kun 142 on maksettu täytenä! Eli kunlipposen hallitus leikasi ensitöikseen maataloudelta, se samalla torbedoi 141 tuen jatkomahdolisuudet! Lipposen hallituksen aikaan komissiokinihmetteli "etteikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukea kunleikkaa sitä vapaa ehtoisesti?" Sen jälkeen komision kanta on ollut että 141:sen täytyy olla poistuva tuki kun Suomen ei tarvitse maksaa 142:stakaan täyteen!

juuri näin

kertokaapa jokin sinimuna hallitus jonka aikana ei olisi jotain asiaa tuhottu

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

141 saa maksaa sen jälkeen kun 142 on maksettu täytenä! Eli kunlipposen hallitus leikasi ensitöikseen maataloudelta, se samalla torbedoi 141 tuen jatkomahdolisuudet! Lipposen hallituksen aikaan komissiokinihmetteli "etteikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukea kunleikkaa sitä vapaa ehtoisesti?" Sen jälkeen komision kanta on ollut että 141:sen täytyy olla poistuva tuki kun Suomen ei tarvitse maksaa 142:stakaan täyteen!

juuri näin

kertokaapa jokin sinimuna hallitus jonka aikana ei olisi jotain asiaa tuhottu

Joo, mutta hauskuus on vasta edessä, eli se kun taloveeti ja kumppanit selittää täällä, miksi kako lopetti 141 ja muutaman muun etelän tuista 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 23.11.12 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

141 saa maksaa sen jälkeen kun 142 on maksettu täytenä! Eli kunlipposen hallitus leikasi ensitöikseen maataloudelta, se samalla torbedoi 141 tuen jatkomahdolisuudet! Lipposen hallituksen aikaan komissiokinihmetteli "etteikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukea kunleikkaa sitä vapaa ehtoisesti?" Sen jälkeen komision kanta on ollut että 141:sen täytyy olla poistuva tuki kun Suomen ei tarvitse maksaa 142:stakaan täyteen!

juuri näin

kertokaapa jokin sinimuna hallitus jonka aikana ei olisi jotain asiaa tuhottu

Joo, mutta hauskuus on vasta edessä, eli se kun taloveeti ja kumppanit selittää täällä, miksi kako lopetti 141 ja muutaman muun etelän tuista 

joo
niihäntuo talojussi jo meinasi että kakot onki sen jo melkeen saanu tuhottua
että kyllä kakojen  kuuluu siitä loputkin tuhota

tönökin vaan tykkää kun omaan kuppiin kusevat

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 23.11.12 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

141 saa maksaa sen jälkeen kun 142 on maksettu täytenä! Eli kunlipposen hallitus leikasi ensitöikseen maataloudelta, se samalla torbedoi 141 tuen jatkomahdolisuudet! Lipposen hallituksen aikaan komissiokinihmetteli "etteikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukea kunleikkaa sitä vapaa ehtoisesti?" Sen jälkeen komision kanta on ollut että 141:sen täytyy olla poistuva tuki kun Suomen ei tarvitse maksaa 142:stakaan täyteen!

juuri näin

kertokaapa jokin sinimuna hallitus jonka aikana ei olisi jotain asiaa tuhottu

Joo, mutta hauskuus on vasta edessä, eli se kun taloveeti ja kumppanit selittää täällä, miksi kako lopetti 141 ja muutaman muun etelän tuista 

Taksikursseja tiedossa...   

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 23.11.12 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.11.12 - klo:10:26

Taisi koskinen juosta karkuun kun olisi ranska ehdottanut että jatketaan parilla vuodella 141 sopimusta. Eihän se käy tälle "maatalouden asiaa ajavalle" kokoomuspuolueelle!

Miksi jatkaa sellaista, mistä ei ole enää kuin rippeet jäljellä.

Eli se pitää paikansa että Koskinen ei edes yritä käydä 141 neuvotteluita!

141 päättyy, kuten kepu-liittymisneuvottelijat sopivat EU:n kanssa. Tilalle täytyy saada jotain uutta.

Onneksi Koskinen on hoitamassa hommaa 

älä lyö lyötyja enempää .

Tässä hallituksessa jokainen puolue ministereineen saa ajaa omaa agendaansa, ilman että hallituskumppanit puuttuvat asiaan:
Vihreät rapauttaa maaseutuelinkeinojen pohjaa. Demarit laulaa SAK:n lauluja yrittäjien tappioksi. RKP hoitaa keskitettävät oikeuspalvelut kaksikielisille paikkakunnille ja Vasemistoliitto tennarit jalkapallokatsomoihin.

Maatalous- ja eurooppaministereillä on mahdollisuus hoitaa kokoomuksen mandaatilla tukiasiat ilman että hallituskumppaneilla on siihen naputettavaa. Mutta onko Koskisella ja Stubbilla aikomuskaan hoitaa asiaa? Vai pelataanko maataloussektorin kustannuksella rahaa vaikkapa maatalouden ulkopuolisiin tukimuotoihin jotka voidaan ohjata pääkaupunkiseudulle?

Eksää tierä, että kaikki on menetetty jo viime kaudella, ku KEPULI oli maatalousministerinä? Ja liittymisneuvottelussa jne.....Ei ny voi enää muuta ku syytellä toisia

Vakavasti puhuen en ole ihan varma, ratkooko lisäraha mitään maatalouden ongelmia pl. 141-jatko. Yhteinen budjettikehys lienee tärkeämpi vaikutuksenpaikka.