Niin miksi korttinsa väärin pelanneiden luuseri-tuottajienkin pitäsi aina vaan selvitä jatkoon? Ihme parkua cccp:n ajoilta. Koivu ja tähti halleluujaa!
Kukahan on luuseri ja kuka ei?, jos muutamia vuosia sitten ei investoinut, kun muut investoivat, oli luuseri, ja jos investoi, ja nyt on pulassa lainojen ja korkojen kanssa, on taas luuseri.
Mutta on tosiaan niin että toiset tuottajat saavat parempaa hintaa kuin toiset tuottajat. Se että pientuottajille maksetaan huonommin, antaa pelivaraa maksaa suurtuottajille paremmin. Juuri nämä paljon teuraita vuosittain toimittavat sikalat ovat kuitenkin tärkeimpiä teurastamoille, juuri he pitävät linjat pyörimässä, jos toimittaa vaikka 5000 teurassikaa vuosittain, sinä saa olla monta pientuottajaa, että tuottaa saman. Ja me pientuottajat ollaan myös epäluotettavampia, voidaan (kuten minäkin nyt) otaa porsaita sitten kun huvittaa tai ei huvita, ihan miten vaan, mutta suursikalan on pidettävä pyörät pyörimässä jatkuvasti.
Niin että en sinänsä valita, vaikka suusrikala saakin parempaa hintaa, mutta tulevaisuudessa ei meitä pientuottajia ole lainkaan, että se pitää teurastamon ottaa laskelmissaan huomioon.
Loppunjen lopuksi, mitkä sikatilat on todellisessa ahdingossa, ja mitkä ei, se jää arvattavaksi, juuri investoineet emakkosikalat varmaankin, mutta tuskin parempaa hintaa saavat isot lihasikalat.