http://www.suomenmaa.fi/etusivu/mtk_ohjaa_hallitusta_ruoan_puolustamiseen_eussa_6095460.html

Ämteekoo on ajanut koko EU-jäsenyyden ajan leikkauksia AB-alueen tukiin, nyt tuli hätä, kun EU:ssa ollaan pikkuisen poistamassa Kepulandian kohtuuttomia tukia.

Jo aikaisemin on laskeskeltu, että EU-tukiuudistuksen  kokonaisvaikutus maatalouteemme on lopputulokseltaan neutraali.

Onhan se järjetöntä, että nyt rehuja kuskataan Ivaloon, sieltä maitu toimitetaan Ouluun ...ja niin hyvin kannattaa, että Ivaloon pykätään uutta navettaa....AB-alueella tuotantoa ajetaan ja on jo ajettu pahasti alas.   

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/mtk_ohjaa_hallitusta_ruoan_puolustamiseen_eussa_6095460.html

Ämteekoo on ajanut koko EU-jäsenyyden ajan leikkauksia AB-alueen tukiin, nyt tuli hätä, kun EU:ssa ollaan pikkuisen poistamassa Kepulandian kohtuuttomia tukia.

Jo aikaisemin on laskeskeltu, että EU-tukiuudistuksen  kokonaisvaikutus maatalouteemme on lopputulokseltaan neutraali.

Onhan se järjetöntä, että nyt rehuja kuskataan Ivaloon, sieltä maitu toimitetaan Ouluun ...ja niin hyvin kannattaa, että Ivaloon pykätään uutta navettaa....AB-alueella tuotantoa ajetaan ja on jo ajettu pahasti alas.

kyllähän meillä pitää vähän puskuria olla maidontuotannossa, ei kaikkee saa ajaa alas jos joulun alla repeää taas kova kysyntä voihin venäjältä

ainahan meno on kokoomushallitusten takia ollut tällaista

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/mtk_ohjaa_hallitusta_ruoan_puolustamiseen_eussa_6095460.html

Ämteekoo on ajanut koko EU-jäsenyyden ajan leikkauksia AB-alueen tukiin, nyt tuli hätä, kun EU:ssa ollaan pikkuisen poistamassa Kepulandian kohtuuttomia tukia.

Jo aikaisemin on laskeskeltu, että EU-tukiuudistuksen  kokonaisvaikutus maatalouteemme on lopputulokseltaan neutraali.

Onhan se järjetöntä, että nyt rehuja kuskataan Ivaloon, sieltä maitu toimitetaan Ouluun ...ja niin hyvin kannattaa, että Ivaloon pykätään uutta navettaa....AB-alueella tuotantoa ajetaan ja on jo ajettu pahasti alas.

Mitähän merkitystä Inarin kunnan 165 lehmällä ja kuudella maidontuottajalla suomalaisten maksamiin tukiin. Nyt kyllä vesilahden änkyrä ampuu taas tykillä kärpästä.

Onhan se järjetöntä, että nyt rehuja kuskataan Ivaloon, sieltä maitu toimitetaan Ouluun ...ja niin hyvin kannattaa, että Ivaloon pykätään uutta navettaa....AB-alueella tuotantoa ajetaan ja on jo ajettu pahasti alas.

Olis aika järjetöntä yrittää tuottaa suurin osa maidosta siinä uudellamaalla ja varsinaissuomessa, missä nurmi vaatii puolta enemmän hehtaareja tänne nurmialueeseen verrattuna, heikon satotason vuoksi. 

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 09.11.12 - klo:02:40

Onhan se järjetöntä, että nyt rehuja kuskataan Ivaloon, sieltä maitu toimitetaan Ouluun ...ja niin hyvin kannattaa, että Ivaloon pykätään uutta navettaa....AB-alueella tuotantoa ajetaan ja on jo ajettu pahasti alas.

Olis aika järjetöntä yrittää tuottaa suurin osa maidosta siinä uudellamaalla ja varsinaissuomessa, missä nurmi vaatii puolta enemmän hehtaareja tänne nurmialueeseen verrattuna, heikon satotason vuoksi.

Mihin perustuu "nurmialueen" korkeammat maitotuet?

Mihin perustuu "nurmialueen" korkeammat maitotuet?

Eikös ne lämpösumman mukaan silloin aikanaan laitettu. Ainakin rajat menee suurinpiirtein kasvuvyöhykkeiden mukaan. Viljojen ehdoilla se tuokin päätös on tehty. Positiivista on tietysti se, että korkeampi tuki vahvistaa luontaista kehitystä

Ei maatalous ole pelkkää tukiaispolitiikkaa ja nurkkiennysväystä, töllihyvä. Sulle vaan tää tukipolitiikka on niinkun wtc7 apilakselle, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Pakkomielle ja elämä

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 09.11.12 - klo:15:27

Mihin perustuu "nurmialueen" korkeammat maitotuet?

Eikös ne lämpösumman mukaan silloin aikanaan laitettu. Ainakin rajat menee suurinpiirtein kasvuvyöhykkeiden mukaan. Viljojen ehdoilla se tuokin päätös on tehty. Positiivista on tietysti se, että korkeampi tuki vahvistaa luontaista kehitystä

Ei maatalous ole pelkkää tukiaispolitiikkaa ja nurkkiennysväystä, töllihyvä. Sulle vaan tää tukipolitiikka on niinkun wtc7 apilakselle, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Pakkomielle ja elämä

Tuli eilisehtoona istuttua yhdessä kokouksessa, siellä maidontuotantonsa hiljattain lopettanut isäntä oli kovasti katkera tästä harjoitetusta tukipolitiikasta.

Tuli eilisehtoona istuttua yhdessä kokouksessa, siellä maidontuotantonsa hiljattain lopettanut isäntä oli kovasti katkera tästä harjoitetusta tukipolitiikasta.

Juu, katkera voi olla monestakin syystä. Useinmiten katkeroidutaan omasta halusta. Siksi, että näkökulma on kapea, itsekeskeinen. Syyttelemällä muita voi kätevästi yrittää välttää omaa vastuuta, sitä mitä jumaloimasi kokoomuskin kannattaa ja peräänkuuluttaa.

Mäkin voisin olla katkera tukipolitiikasta, joka siirtää suurimman osan veronmaksajien rahoista suoraa maanomistajille, kannustaa teeskentelytuotantoon ja pitämään pellot "asuttuna" tuotannon sijaan. Selityksiä ja perusteluja on vaikka kuinka paljon, alkaen heikosta viljan satotasosta (mikä on paskapuhetta) ja vaikeasta ilmastosta jne. Suurin haitta on kuitenkin korvien välissä, sen sinäkin todistat täällä monta kertaa joka päivä.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/mtk_ohjaa_hallitusta_ruoan_puolustamiseen_eussa_6095460.html

Ämteekoo on ajanut koko EU-jäsenyyden ajan leikkauksia AB-alueen tukiin, nyt tuli hätä, kun EU:ssa ollaan pikkuisen poistamassa Kepulandian kohtuuttomia tukia.

Jo aikaisemin on laskeskeltu, että EU-tukiuudistuksen  kokonaisvaikutus maatalouteemme on lopputulokseltaan neutraali.

Onhan se järjetöntä, että nyt rehuja kuskataan Ivaloon, sieltä maitu toimitetaan Ouluun ...ja niin hyvin kannattaa, että Ivaloon pykätään uutta navettaa....AB-alueella tuotantoa ajetaan ja on jo ajettu pahasti alas.

Ei muuta kun Tj osakkaaksi kolhoosinavettaan, sillä siitä kademielestä pääsee.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 09.11.12 - klo:15:36

Tuli eilisehtoona istuttua yhdessä kokouksessa, siellä maidontuotantonsa hiljattain lopettanut isäntä oli kovasti katkera tästä harjoitetusta tukipolitiikasta.

Juu, katkera voi olla monestakin syystä. Useinmiten katkeroidutaan omasta halusta. Siksi, että näkökulma on kapea, itsekeskeinen. Syyttelemällä muita voi kätevästi yrittää välttää omaa vastuuta, sitä mitä jumaloimasi kokoomuskin kannattaa ja peräänkuuluttaa.

Mäkin voisin olla katkera tukipolitiikasta, joka siirtää suurimman osan veronmaksajien rahoista suoraa maanomistajille, kannustaa teeskentelytuotantoon ja pitämään pellot "asuttuna" tuotannon sijaan. Selityksiä ja perusteluja on vaikka kuinka paljon, alkaen heikosta viljan satotasosta (mikä on paskapuhetta) ja vaikeasta ilmastosta jne. Suurin haitta on kuitenkin korvien välissä, sen sinäkin todistat täällä monta kertaa joka päivä.

   Näennäisviljelijä on Suomen paras viljelijä. Sille ei koskaan tule katoa eikä tarvitse maksaa katokorvausta. 
Kun katselen noita viljapeltoja, jotka on puimattomina lumen alla, niin mietin saastuttamisen määrää. ½ säkkiä Yaraa, muutama litra kemikaalia. 100 litraa löpöä ,,,,, ja turhaan. 

   Näennäisviljelijä on Suomen paras viljelijä. Sille ei koskaan tule katoa eikä tarvitse maksaa katokorvausta. 

Olet muuten väärässä

tuntuu taas vesilahella olevan pelihousut riekaleena

se on onneksi isänmaalle
varsinki kun tuo pakkanenki kiristyy

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.11.12 - klo:17:15

   Näennäisviljelijä on Suomen paras viljelijä. Sille ei koskaan tule katoa eikä tarvitse maksaa katokorvausta. 

Olet muuten väärässä

Kun katselen noita viljapeltoja, jotka on puimattomina lumen alla, niin mietin saastuttamisen määrää. ½ säkkiä Yaraa, muutama litra kemikaalia. 100 litraa löpöä ,,,,, ja turhaan. 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.11.12 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.11.12 - klo:17:15

   Näennäisviljelijä on Suomen paras viljelijä. Sille ei koskaan tule katoa eikä tarvitse maksaa katokorvausta. 

Olet muuten väärässä

Kun katselen noita viljapeltoja, jotka on puimattomina lumen alla, niin mietin saastuttamisen määrää. ½ säkkiä Yaraa, muutama litra kemikaalia. 100 litraa löpöä ,,,,, ja turhaan.

aika paljon sulla sitten ollut kylvössä viljaa