katastrofi-Pekkarisen ministerikaudella alettiin suosia pelletöintiä tukiaisilla.
Missä kohtaa tämä tapahtui?
Eipä ole tullut vastaan ennen samanmoista kolumnistia kuin tämä Talojuhani. Olisiko hänelle pidettävä energia-alalla vallinneista suhdanteista muutaman palstatilan verran luentoa? Vinkkinä hänelle voisi antaa tietoa öljyn hintatasosta pellettibuumin yleistyessä. Talojuhanille tekisi varmaan hyvää tutustua skandinaavian muiden maiden pellettituotantoon. Suomessa ollaan silti energiamuotojen hyödyntämisessä 10-20 vuotta jäljessä verrattuna naapumaahamme Ruotsiin. Suomalaisen pellettituotannon ongelmat liittyvät raaka-aineeseen, tehtaiden tulisi sijaita lähellä sahoja. Logistiikka syö tulosta. Toisaalta sahojen sijoittuminen Suomessa on melko optimaalista juuri logistiikaan näkövinkkelistä katsottuna. Bioenergian tuotanto on päättäjien taholta tehtyjen päätöksien vuoksi menossa vain huonompaan suuntaan. Tuntuu erittäin epäloogiselta, että Suomen kaltaisessa metsäisessä valtiossa suositaan edelleen kivihiiltä.
..hohhoijaa.
..pelletöinnin ongelma on kuivan purun puute...ei tule määräänsä enempää. Siksi pitäisikin käyttää entistä enemmän haketta, sitä puuta ei pidä pelletöidä.
Toinen ongelma on se, että hakepuun hinnasta jää vain "luu käteen" metsänomistajille.
