Maa- ja metsätalousministeriö perustaa työryhmän pohtimaan ulospääsyä sianlihantuottajien kannattavuuskriisistä. Kahden viikon kuluttua työnsä aloittavaan työryhmään tulee edustajia kaikilta elintarviketjun tasoilta tuottajista kuluttajiin.
Lihasta saatava hinta ei tuottajien mielestä enää kata kustannuksia. Maa- metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on aiemmin sanonut, että kuluttajien kaupassa maksama hinta on noussut liian vähän. Markkinoita sekoittaa muun muassa halpa saksalainen pakastesika.

- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
=
...kelläköhän S-L. A. aikoo tämän viisautensa maksattaa... minulla on arvaus           

Ihan syötäviä nuo saksalaisetkin possunlihat ovat eikä vatta ole mennyt sekaisin.Ja tuota noin eikös nuo sikafarmarit syötäkään omaa viljaa vaan ostavat rehuviljan sioille.Outoa

Talojussi kuka Simonkadulla on sanonut että viljanviljelijät vuolevat kultaa.

Homma hoidossa ja kaikki hyvin.

Taas perustetaan yksi työryhmä lisää ja vaalikarja tyytyväiseksi.
Eiköhän jokainen tiedä vastauksen, jonka työryhmä löytää isolla rahalla.

s-l anttilakin viisastuisi, jos katsoisi peiliin.Ootteko muuten panneet merkille.Aina, ihan aina, jos on jokin kuva eu-kokouksesta, s-l anttila poseeraa suu korviin, jonkin miehen iholla, vastenmielistä.Taitaa olla sitä kahdenkeskistä "vaikuttamista".Ei ihme jos kaikki menee päin persettä.

Kotoeläintalous on koko eu-ajan ollut vain tehottomuuden tehostamista ja tietyn puolueen äänestäjien mielistelyä, vaikka tilalla ei olisi minkäänlaisia taloudellisia ja tuotannollisia edellytyksiä tuotannon harjoittamiseen pitkässä juoksussa.

Samalla ei voi kun onnitella kotoeläinpuolta.Pääsivät vihdoin eu;n arkeen.Viljamiehet sitä ovatkin totutelleet koko eu-ajan ja kotomainen kotoeläintalous perustui vain ja ainoastaan mtk;n tuella tapahtuneeseen yhden tuotannonalan lopputuotteen rosvoukseen.

Mutta tähänkin sopii se Sepen viisaus.

Ja siinä on se pikkuinen ero.Loppupeleissä kohtuukuntoinen leikkuupuimuri on kauppatavaraa maailmalla, mutta jos on miljoona pari kiinni sikalassa,navetassa, mullilassa kaukana asutuksesta tiettömien taipaleiden takana on vaihtoehtoja tasan yksi.Itkeä ja tuottaa.

Mutta se lienee tarkoituksin.Haluttiin varmistaa maatalouden perskärpästen toimeentulo viljelijän selkänahalla ja pysyvät samalla nöyrinä yhden tietyn ja ainoan puolueen äänestäjinä.Ennen joka ainutta vaalia, luvataan hyvää ja kaunista ja perustetaan sitten vaalien jälkeen ihan vaan vaikka vain pelkkä työryhmä maailmaa parantamaan ja taas kaikki vallan hyvin.

Maa- ja metsätalousministeriö perustaa työryhmän pohtimaan ulospääsyä sianlihantuottajien kannattavuuskriisistä. Kahden viikon kuluttua työnsä aloittavaan työryhmään tulee edustajia kaikilta elintarviketjun tasoilta tuottajista kuluttajiin.
Lihasta saatava hinta ei tuottajien mielestä enää kata kustannuksia. Maa- metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on aiemmin sanonut, että kuluttajien kaupassa maksama hinta on noussut liian vähän. Markkinoita sekoittaa muun muassa halpa saksalainen pakastesika.

- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.
=
...kelläköhän S-L. A. aikoo tämän viisautensa maksattaa... minulla on arvaus           

Tässä myös työryhmä, lopputulos täyttä paskaa:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/tyoryhma_ehdottaa_maidontuotannon_vahvistamista/

..."maidontuotannon osuus koko maatalouden markkinatuotoista on lähes puolet ja maitoa tuotetaan koko Suomessa."

-maitoa ei juurikaan enää tuoteta AB-alueella, MTK/kepu otti jo 1970-luvulla tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen pois etelästä

-markkinatuottojen suuruus johtuu esim. viljaan verrattuna siitä, että viljan kohdalla on toteutettu CAP-reformi, hinta alas ja tukia tilalle....maidolle tätä CAPpia ei ole tehty, silti maitoa tuetaan Suomessa valtavasti, mm. pellolle enemmän tukea kuin viljatilalla;  lisäksi maito hyötyy nykyisestä kiintiöjärjestelmästä, kilpailu on estetty....tosin tämä autuus loppuu lähivuosina.
 
Suomessa maidon hinta on ylivoimaisesti EU:n korkein johtuen tästä kiintiösuojasta.

-kaiken ruuantuotannon perusta on pellon tuotto, maito on vain jatkojalostusta.

-työryhmä on ollut kovin ämteekoolais-kepulainen, alue- ja puoluepolitiikka ylitse kaiken muun.

>>>- Jokainen ymmärtää, että sellainen tuotanto, jossa tarvitaan omaa rahaa mukaan aina muutama euro sikaa kohden, ei tule millään jatkumaan, Anttila sanoo.

Tuossahan on ääneen sanottu kaikki oleellinen. Tuotanto=lihanjalostusteollisuus Oma raha = 141-/142 tuet Onkohan tiloilla riskikartoitukset kondiksessa? Perseen tulee kestää vaikka paskaa tulisi tuulettimeen rekkakuorma kerralla.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.07.08 - klo:07:46

Tässä myös työryhmä, lopputulos täyttä paskaa:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/tyoryhma_ehdottaa_maidontuotannon_vahvistamista/

..."maidontuotannon osuus koko maatalouden markkinatuotoista on lähes puolet ja maitoa tuotetaan koko Suomessa."

-maitoa ei juurikaan enää tuoteta AB-alueella, MTK/kepu otti jo 1970-luvulla tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen pois etelästä

-markkinatuottojen suuruus johtuu esim. viljaan verrattuna siitä, että viljan kohdalla on toteutettu CAP-reformi, hinta alas ja tukia tilalle....maidolle tätä CAPpia ei ole tehty, silti maitoa tuetaan Suomessa valtavasti, mm. pellolle enemmän tukea kuin viljatilalla;  lisäksi maito hyötyy nykyisestä kiintiöjärjestelmästä, kilpailu on estetty....tosin tämä autuus loppuu lähivuosina.
 
Suomessa maidon hinta on ylivoimaisesti EU:n korkein johtuen tästä kiintiösuojasta.

-kaiken ruuantuotannon perusta on pellon tuotto, maito on vain jatkojalostusta.

-työryhmä on ollut kovin ämteekoolais-kepulainen, alue- ja puoluepolitiikka ylitse kaiken muun.

Töllijuicemambojambo.....

 Edellytykset huomattavasti vähemmän tukea vaativaan tuotantoon ovat kyllä olemassa, kunhan vaan riittävän monessa korvienvälissä asia kirkastuu.


Asia on helposti korjattavissa: tehdään päinvastoin kuin toimikunta esittää, heikennetään tukia ja maidon hintaa. Mallina voi käyttää viljaa: tuet EU:n keskitasoa ja tuottajahinta EU:n alhaisin. Lisäksi kaikenlainen alue- ja puoluepoliittinen tuki ja kallis lomitussysteemi pitää lakkauttaa. Maidontuotanto keskittyy optimitiloille...sekä kuluttajan, veronmaksajan että tuottajan etu