Karkeasti perustulolla luovat alat kukoistaisi ja freelance työskentely kukkisi, samalla jäisi enemmän aikaa chillailla sohvalla... 
Teoriassa toimisi hyvin, mutta käytännössä.... Jos ajattelee tuota Millan mainitsemaa tapausta, niin ei tuo kaveri tekisi hevon paskaa enempää duunia. Köh, tarkoitan tietysti harkitsisi duunin tekoa. Jos ei ole ikinä oppinut töitä tekemään, niin ei sitä opi koskaan. Varsinkin jos pohjalla on aina joku perusliksa joka tulee kuitenkin ja jonka varaan on oppinut elämänsä laskemaan.
Luovuuskin on niin kaksiteräinen miekka. Olen niin pessimisti, että vain pieni osa porukasta osaisi hyödyntää vapautta luovuuden hyväksikäyttöön. Käytännössä iso osa porukasta ei paljon pääkoppaansa viitsisi käyttää vaan tsillaisi niinkuin aina ennenkin. Sen verran mulkku olen, että porkkanoihin en usko. Kuri, järjestys ja keppi ovat ainoat konstit, jolla vetelykset saadaan liikkeelle. Ja näitä konsteja pitäisi käyttää tarpeeksi ajoissa.
Jos ajatellaan esimerkkiperheen vertaamista etelämaiden tukemiseen, niin käytännössä nuo ovat samalla lähtöviivalla. Esimerkiksi Espaniassa on Aamulehden mukaan yleistä, että isovanhempien eläkkeillä elävät lapset ja lapsenlapset. Se ero näissä on, että Etelämaiden tukemisella yritetään pelastaa Euroopan talousjärjestelmä ja auttaa niitä kohti terveempää taloudenhoitoa. Tämän esimerkki perheen tukemisen hyödyt ovat lähinnä makrotalouteen liittyviä. (Kasvava) Perhe pysyy hengissä ja S-market tienaa rahaa. Se, että mitä hyötyä yhteiskunnalle tästä mallista on, niin en tiedä.
Minulla on yksi vastaava perhe tiedossa. Vanhan työkaverin tytär oli naimisissa ja heillä oli vasta kolme lasta. Kumpikaan ei ollut ollut siihen mennessä koskaan töissä. Kaikki tulo tuli yhteiskunnalta.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tämäntyyppinen toiminta on tuomittavaa ja oiva tapa murentaa tämä ns. hyvinvointivaltio. Ei tätä mallia hyväksy porvari, eikä sosialisti. Sen verran mitä olen ollut tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat ikänsä duunarihommia painaneet ja vaalikopissa aina vasemmistoa äänestäneet, niin kyllä aika poikkeuksetta ovat aina tuominneet tämän tyyppiset tapaukset. Ovat oppineet siihen, että töitä on elämässä tehtävä, muuten ei tule mitään.
Ehkä tuo selittää sen, että SDP puolueena ei ole kovin innostunut ajamaan perusturvaa parantavia ratkaisuja, vaan ajaa lähinnä niiden ihmisten etua, jotka ovat jotain yhteiseen kassaan myös tuoneet. Mutta se, että päästäisiin eroon tämäntyyppisestä kehityksestä vaatisi myös vasemmiston puolelta ainakin demareiden heräämistä. Muuten sahataan omaa oksaamme oikein reippaasti.
