Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi  (Luettu 5333 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)

 ;D ;D ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)
Ja kun missään ei riitä paineet niin sukuakaan ei pysty jatkaan ... vai?  ::) ;D

Tekis mieli sanua, että pvahahahahaha + osuma. Ja sanonki...     ;)

 Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta. Ei tarvii Melan maksaa pitkään eläkettä ja se on hyvä rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle.  ;D

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta.

Löytyykö tähän jokin lähdeviite? Lääketieteellisen tutkimuksen tulos, tms....?  :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta.

Löytyykö tähän jokin lähdeviite? Lääketieteellisen tutkimuksen tulos, tms....?  :o

   Ei tarvii mitään lähdeviitettä kun seuraa vaan ympäristöä. Sen verran monta sukutilallista on päättänyt päivänsä oman käden kautta.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta.

Löytyykö tähän jokin lähdeviite? Lääketieteellisen tutkimuksen tulos, tms....?  :o

Spedelle tämä sukutilakäsite on vähän vaikee, kun ne kepulaiset kulki polkemassa sitä sen entistä eukkoa  ;D ;D ;D
Jos talo suvussa siirtyykin seuraavalle polvelle, niin se ei ole sepen suku kumminkaan  :o

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
[   Ei tarvii mitään lähdeviitettä kun seuraa vaan ympäristöä. Sen verran monta sukutilallista on päättänyt päivänsä oman käden kautta.  ;D

Mutta mikä tuommosesa sitte nuin naurattaa...?     :o  :o  :o  :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

roadrunner

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2137
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

Näihän se on lyhyesti, siitä lussaa  ;D ;D ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

Näihän se on lyhyesti, siitä lussaa  ;D ;D ;D

 Korjaisin hieman. Maksajia.  ;D

roadrunner

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2137
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

Näihän se on lyhyesti, siitä lussaa  ;D ;D ;D

 Korjaisin hieman. Maksajia.  ;D

Korjasin hieman: niin kauan kun löytyy syöjiä, niin kauan löytyy maksajia. ::)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.

Voisiko saada esimerkkejä tästä pilkonnasta. Rahoitusta ei tahdo saada pilkkomiseen vaan tilojen kokonaisena pitämiseen ja laajentamiseen. Vaikea uskoa, että nykyinen tilakoon kasvu johtuisi tilojen pilkkomisesta ?

Laki oikeudesta ostaa maatalousmaata oli aikanaan voimassa melko pitkään, kyllähän siitä on kokemusta. Se oli lähinnä opportunismin kulta-aikaa.

Nykyistä vauhtia nopeammin tilakoko saadaan kasvamaan vain ampumalla vastahakoisia maastaluopujia niskaan ja sitten yhdistämällä ne palstat täppäriosakeyhtiön taseeseen. Semmoinen joukkomyyntikokous, jossa iso isäntä paukuttelee piiskalla nahkasaapasta, ja kysyy, kuka haluaa antaa maansa mulle tehokkaamman tilakokorakenteen mahdollistamiseksi. Jos käsiä ei nouse , tulee pari pitkään natisevaan nahkatakkiin pukeutunutta yrmyä miestä, ottaa yhden pienviljelijöistä kainaloista kiinni ja vie ulos. Kuuluu laukaus ja miehet palaavat kaksistaan. Kylläpä käsiä nousee.

Tällainen siis on tapahtunut runsaat kahdeksankymmentä vuotta sitten. Kelpaa vapaassa Virossakin nykyään viljellä näiden osakeyhtiömiesten perillisten.

-SS-

Viimeksi muokattu: 31.10.12 - klo:19:17 kirjoittanut -SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.

Voisiko saada esimerkkejä tästä pilkonnasta. Rahoitusta ei tahdo saada pilkkomiseen vaan tilojen kokonaisena pitämiseen ja laajentamiseen. Vaikea uskoa, että nykyinen tilakoon kasvu johtuisi tilojen pilkkomisesta ?

Laki oikeudesta ostaa maatalousmaata oli aikanaan voimassa melko pitkään, kyllähän siitä on kokemusta. Se oli lähinnä opportunismin kulta-aikaa.

-SS-

Kiinteistövälittäjätkin on kertoneet että maatilat pyritään nykyään pilkomaan pienempiin osiin myytäessä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi

Kiinteistövälittäjätkin on kertoneet että maatilat pyritään nykyään pilkomaan pienempiin osiin myytäessä.

No näitä Valittuja kas on kylällä yhtä useampi, kaikillehan pitää  oma siivu irrottaa. Suurentaa silti tilakokoa. Tai sitten tila on jossakin metropolialueen keskustassa.

-SS-

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
  Vieläkö niitä sukutilaviirejä jaetaan? Taitaa olla jaossa viimeiset viirit. Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita. Tilallinen samasta syystä kuin monet muutkin ajalta "maanhankintalaki". Peltoa ja metsää ei voinut ostaa, kuin maatalouden harjoittaja. Siksi eräs rakennusliikkeen omistaja viljeli 5 vuotta ohraa 5ha tilalla. Todella kannattavaa, mutta laki on laki, vaikka kepun tekemänä. ;D
Ihan vain tiedoksi Keskustalla ei ole ikinä ollut yli sataa kansanedustajaa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
  Vieläkö niitä sukutilaviirejä jaetaan? Taitaa olla jaossa viimeiset viirit. Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita. Tilallinen samasta syystä kuin monet muutkin ajalta "maanhankintalaki". Peltoa ja metsää ei voinut ostaa, kuin maatalouden harjoittaja. Siksi eräs rakennusliikkeen omistaja viljeli 5 vuotta ohraa 5ha tilalla. Todella kannattavaa, mutta laki on laki, vaikka kepun tekemänä. ;D
Ihan vain tiedoksi Keskustalla ei ole ikinä ollut yli sataa kansanedustajaa.

On niitä kai yhteensä yli sata ollut  :o ;D