MaasTul tänään:

"
 EU-neuvottelupaperista jäi pois
maataloutta voi harjoittaa koko maassa -takuu

Ministeriöiden mukaan Euroopan
komissio on ymmärtänyt Suomen
tulevaisuuden haasteet pääosin. Metsä-
talouteen vaikuttavissa linjauksissa pääosastot hapuilevat, valtiosihteeri sanoo.

Mahdollisuus maatalouden harjoittamiseen koko Suomessa on unohtunut Euroopan komission asiakirjasta, jonka se on laatinut kumppanuussopimuksesta käytävien neuvottelujen pohjaksi.

”Komission asiakirjassa kestävän ja kannattavan maataloustuotannon ylläpitäminen koko Suomen alueella on jäänyt hyvin vähälle huomiolle. Ahvenanmaata koskevassa osuudessa se sen sijaan on mainittu, mutta sama haaste koskee Suomen kaikkia alueita”, valtiosihteeri Risto Artjoki maa- ja metsätalousministeriöstä sanoi viime viikolla.

Artjoen mukaan maatalous koko Suomessa -konsepti kuuluisi dokumenttiin.

”Maaseutuohjelman rahoista menee epäsuotuisten alueiden luonnonhaittakorvaukseen kohtuullisen iso siivu. Se on maataloustuotannon säilyttämistä, avointa maatalousmaisemaa ja raaka-ainehuollon ylläpitämistä.”

 
 
 

Höh, olisi pitänyt merkata, että poronhoitoa on voitava harjoittaaLapin läänissä, mutta ei muuta maataloustuotantoa.

Höh, olisi pitänyt merkata, että poronhoitoa on voitava harjoittaaLapin läänissä, mutta ei muuta maataloustuotantoa.

  Niin, asia pitäisi linjata siten ,että poronhoitoalueella ei harjoiteta tissinkoittoa. Se aiheuttaa valtavasti ristiriitaa. On se nähty täällä. 

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Tätähän minä olen välillä yrittänyt täällä tolkuttaa että eu:n kannalta on täysin järjetöntä tukea brysselin pohjoispuolista tundraa. Mutta eihän nämä Vesilahden ja Mikkelin seudun änkyrät tätä tajua.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.10.12 - klo:13:38

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Tätähän minä olen välillä yrittänyt täällä tolkuttaa että eu:n kannalta on täysin järjetöntä tukea brysselin pohjoispuolista tundraa. Mutta eihän nämä Vesilahden ja Mikkelin seudun änkyrät tätä tajua.

 Ja jos Nallelta kysyy, turha tukea mitään, kun euroopassa on ylituotanto maataloustuotteista...pampas rulettaa...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.10.12 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.10.12 - klo:13:38

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Tätähän minä olen välillä yrittänyt täällä tolkuttaa että eu:n kannalta on täysin järjetöntä tukea brysselin pohjoispuolista tundraa. Mutta eihän nämä Vesilahden ja Mikkelin seudun änkyrät tätä tajua.

 Ja jos Nallelta kysyy, turha tukea mitään, kun euroopassa on ylituotanto maataloustuotteista...pampas rulettaa...

Tarkoja jos ollaan niine euroopassa ei kannattaisi tehdä mitään.

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 31.10.12 - klo:14:58

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.10.12 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.10.12 - klo:13:38

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Tätähän minä olen välillä yrittänyt täällä tolkuttaa että eu:n kannalta on täysin järjetöntä tukea brysselin pohjoispuolista tundraa. Mutta eihän nämä Vesilahden ja Mikkelin seudun änkyrät tätä tajua.

 Ja jos Nallelta kysyy, turha tukea mitään, kun euroopassa on ylituotanto maataloustuotteista...pampas rulettaa...

Tarkoja jos ollaan niine euroopassa ei kannattaisi tehdä mitään.

 Eikä Induneesiassakaan palmuöljyä...turhaa, kaikki niin turhaa...

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.10.12 - klo:13:38

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Tätähän minä olen välillä yrittänyt täällä tolkuttaa että eu:n kannalta on täysin järjetöntä tukea brysselin pohjoispuolista tundraa. Mutta eihän nämä Vesilahden ja Mikkelin seudun änkyrät tätä tajua.

  Tästä plussaa 

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Saksalaiset suunnitteli aikanaan, että Suomesta tehdään lammastuotanto-aluetta, muuta maataloutta ei ollut tarkoitus jättää, metsätellisuus ja lampaat katsottiin elinkelpoisiksi aloiksi näillä lakeuksilla 

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.10.12 - klo:13:38

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Saksalaiset suunnitteli aikanaan, että Suomesta tehdään lammastuotanto-aluetta, muuta maataloutta ei ollut tarkoitus jättää, metsätellisuus ja lampaat katsottiin elinkelpoisiksi aloiksi näillä lakeuksilla 

  Niin tarkoitit Hitlerin suunnitelmatalous suunnitelmia. Ja Apilas kiittää. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 31.10.12 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.10.12 - klo:13:38

Tämä järkiintyminen voi johtaa koko suomen maataloustuotannon tukemisen lopettamiseen. Jos EU:n taloudellisen järjen kautta ajatellaan niin hulluahan suomenlahden pohjoispuolen  maanviljelys on. Ostetaan ruoka kaupasta siellähän sitä piisaa ja se on halpaa.

Saksalaiset suunnitteli aikanaan, että Suomesta tehdään lammastuotanto-aluetta, muuta maataloutta ei ollut tarkoitus jättää, metsätellisuus ja lampaat katsottiin elinkelpoisiksi aloiksi näillä lakeuksilla 

  Niin tarkoitit Hitlerin suunnitelmatalous suunnitelmia. Ja Apilas kiittää. 

Vilja oli tarkoitus tuottaa Ukrainassa 

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 31.10.12 - klo:11:08

Höh, olisi pitänyt merkata, että poronhoitoa on voitava harjoittaaLapin läänissä, mutta ei muuta maataloustuotantoa.

  Niin, asia pitäisi linjata siten ,että poronhoitoalueella ei harjoiteta tissinkoittoa. Se aiheuttaa valtavasti ristiriitaa. On se nähty täällä. 

Äläppäs Sepe yleistä, äläkä toisia syyllistä, jos tissinkoitto teillä ristiriitoja synnyttääkin.

Minäpä kun olen noita tissie koitellut ihan tuolla pohjoisimmassa lapissa ja eteläisimmällä rannikolla samoin itä/länsirajojemme suhteen. Kauemmas ei rajojemme sisällä pääse, eikä noista koitteluista ole ristiriitoja  syntynyt.
Siis aina.

Ainakin tuo vajaan ymmärryksen tuki pitäis päivittää.

Jos perusperiaate oli ettei tuotanto saa kasvaa eikä siirtyä ja tukien piti vain jyvittää EU:n muutoksesta aiheutuva haitta.

Jos kerran sato on aleneva c-alueelle mentäessä, pitäisi tuki olla jyrkästi aleneva. Ei päinvastoin

Ainakin tuo vajaan ymmärryksen tuki pitäis päivittää.

Jos perusperiaate oli ettei tuotanto saa kasvaa eikä siirtyä ja tukien piti vain jyvittää EU:n muutoksesta aiheutuva haitta.

Jos kerran sato on aleneva c-alueelle mentäessä, pitäisi tuki olla jyrkästi aleneva. Ei päinvastoin

alenevahan se onkin
vaikka kokoomuslaiset valehtelevat muuta

A-alue peltotuet 695 josta EU rahoittaa tilatuen 235 sekä 28% LFA+ymp = 120 eli EU rahoittaa 355 ja omien veronmaksajien rahaa 340.
B-alue tuet 705 josta tila 193 ja EU total 325 ja omat veronmaksajat 380.
C1 622 tila 193 EU 315 omat 305
C2 639 josta tila 162 ja EU total 285 ja omat veronmaksajat 355.
C3 655 EU 285 ja omat 370.

kuten näkyy  a ja b alueella ylivoim. eniten tukia