http://www.suomenmaa.fi/etusivu/riikka_manner_hallitus_tumput_suorina_maatalousasioissa_6074945.html

...kyllä me muistamme Anttilan-Korkeaojan "aikaansaannokset", torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen      ...erityisesti AB-alueen tukiin.

...onhan se tiedossa, että kepussa on kova paniikki päällä, onhan se pienin oppositiopuolue....ja sellaisena pysyy. 

Suomenmaa "ampuu" kaikea, mikä liikkuu...hyvä niin, pitää kepun oppositiossa ja kepun kaukana muista puolueista. 

Ja maastulli syytti jo hallitusta Perus Suomalaisten kannatuksen kasvustakin. Happamia ovat sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Miksi juuri nyt maastulli nostaa esille kepuluusereiden aikeet maatalousasioiden välikysymyksestä, vaikka lehti oli hiljaa aikana jolloin kepuluuserit vastasivat maatalouspolitiikasta ja viljelijät saivat suut ja silmät täyteen kusta ja paskaa.

Kuka muistaa sirkuttaja-sirkan työryhmän joka ei kyennyt löytämään yhtä yhteistä nimittäjää kysymykseen; Kuka vetää välistä. Mistä sitä ns kepulaista """""""viisautta"""""" nyt olisi löytynyt.

Ja simonkatu silloin hiljaa kuin kusi sukassa.

Muistuu mieleen v. 1995 vaalien jälkeinen aika, kun Aho oli öykkäröinyt kepun oppositioon. Silloin "Talonpojan Правда" innostui haukkumaan maatalousministeri Hemilää. Erityisesti koko aukeaman mielipidesivut olivat 95 prosenttisesti pelkkää   Hemilän haukkumista.

"Asioista hyvin perillä oleva taho" tiesi kertoa, että Правдаn "mielipidekirjoituksista" oli 90% toimituksen itsensä kirjoittamia. Perholaisuus oli silloin voimissaan "etujärjestössä".

Samanlaista paskaa suoltaa nyt Suomenmaa, niin perholaista, niin perholaista....

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/riikka_manner_hallitus_tumput_suorina_maatalousasioissa_6074945.html

...kyllä me muistamme Anttilan-Korkeaojan "aikaansaannokset", torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen      ...erityisesti AB-alueen tukiin.

Valitettavan oikeassa tuo lehti silti on. En milläänmuotoa kannata juuri mitään kadosta johtuvia korvauksia, yrittäjän riskiin ne kuuluvat. Toisaalta jos vertaamme tilannetta johonkin Keski-Eurooppalaiseen valtioon, niin yleiskorvausta takuuvarmasti olisi haettu ja maksettukin. Tässä kohtaa ministeri Koskisen avuttomuus edes neuvotella asiasta EU-kanssa, osoitti kuinka kyvytön tai arka hän on hoitamaan asioita. Alan kallistua siihen kantaan, että ministerin vaihdolle olisi korkea aika.

Eemelille ja Tönöhöntille riittää oikeanvärinen ministeri. Aivan kuin pahimmille kepuleillekin. Sama mitä säheltävät 

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.10.12 - klo:01:33

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/riikka_manner_hallitus_tumput_suorina_maatalousasioissa_6074945.html

...kyllä me muistamme Anttilan-Korkeaojan "aikaansaannokset", torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen      ...erityisesti AB-alueen tukiin.

Valitettavan oikeassa tuo lehti silti on. En milläänmuotoa kannata juuri mitään kadosta johtuvia korvauksia, yrittäjän riskiin ne kuuluvat. Toisaalta jos vertaamme tilannetta johonkin Keski-Eurooppalaiseen valtioon, niin yleiskorvausta takuuvarmasti olisi haettu ja maksettukin. Tässä kohtaa ministeri Koskisen avuttomuus edes neuvotella asiasta EU-kanssa, osoitti kuinka kyvytön tai arka hän on hoitamaan asioita. Alan kallistua siihen kantaan, että ministerin vaihdolle olisi korkea aika.

Asiaa tuntemattoman äärikepulaisen tekstiä!

Jos maksettaisiin yleiskorvauksia, niin ne ohjautuisivat MTK-perholaisittain pääosin sellaiselle tundra-alueelle, missä ei ole ollut katoa. Katoalueet ja katotilat on ilmoitettu maataloustoimistoihin, joten ne ovat tiedossa täsmätukea varten.

Koskinen on luonteeltaan hiljainen puurtaja, toisin kuin esim. S-L Anttila, joka oli aina suuna ja päänä, "torjuntavoittoja" hankki ja halusi jatkoa tanskalaiselle maatalousakomissaarille, jonka tavoite oli mm. Suomen maatalouden alasajo...tanskalaisille tuotteille markkinarakoa.

Anttila mm. poisti viimeisetkin AB-alueen viljan kansalliset tuet, mitä Korkeaoja ei ehtinyt alasajaa.

Koskinen ajaa maatalouden etua, ei kepun vaalikarjapropagandaa  etua niinkuin Anttila ja Korkeaoja.

Korkeaoja ajaa maatalouden etua, ei kepun vaalikarjapropagandaa  etua niinkuin Anttila ja Korkeaoja.

Uskossalujanapysynyt veli selittää

Anttila, Korkeaoja ja Koskinen vilttiketjun ministereitä, kyvyt ovat kevyet.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/riikka_manner_hallitus_tumput_suorina_maatalousasioissa_6074945.html

...kyllä me muistamme Anttilan-Korkeaojan "aikaansaannokset", torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen      ...erityisesti AB-alueen tukiin.

  Hehhee,muistathan välillä vielä Virolais-Jussinkin päätöksiä..Kyllä minäkin olen sitä mieltä että meitä etelän miehiä sorsittiin siinä.mut ei auta kum on vetelät housuissa se n muistelu.
  Sitten tää Salolaisen ja Haaviston sopima EU-ratkaisu sitten vielä sinetöi tän eriarvoisuuden..

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.10.12 - klo:09:52

Korkeaoja ajaa maatalouden etua, ei kepun vaalikarjapropagandaa  etua niinkuin Anttila ja Korkeaoja.

Uskossalujanapysynyt veli selittää

Anttila, Korkeaoja ja Koskinen vilttiketjun ministereitä, kyvyt ovat kevyet.

On tullut seurattua likeltä Koskisen tekemisiä, puurtaa maataloudemme edun puolesta ilman melskaamista ja perholaista vääristelyä.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.10.12 - klo:01:33

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/riikka_manner_hallitus_tumput_suorina_maatalousasioissa_6074945.html

...kyllä me muistamme Anttilan-Korkeaojan "aikaansaannokset", torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen      ...erityisesti AB-alueen tukiin.

  Hehhee,muistathan välillä vielä Virolais-Jussinkin päätöksiä..Kyllä minäkin olen sitä mieltä että meitä etelän miehiä sorsittiin siinä.mut ei auta kum on vetelät housuissa se n muistelu.
  Sitten tää Salolaisen ja Haaviston sopima EU-ratkaisu sitten vielä sinetöi tän eriarvoisuuden..

Salolainen ei neuvotellut maatalouden liittymissopimusta, vaan Haavisto+Härmälä. Salolainen totesikin, että ei tunne maataloutta eikä puuttunut maatalouden liittymisneuvotteluihin.

Tj istui noihin aikoihin kerran Härmälän vieressä, kun tämä selosti viljan hintaa nostavaa  Itämeri-lisää 20 p/kg...päinvastoinhan se meni, viljassa on ollut koko ajan Itämeri-vähennys.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/riikka_manner_hallitus_tumput_suorina_maatalousasioissa_6074945.html

...kyllä me muistamme Anttilan-Korkeaojan "aikaansaannokset", torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen      ...erityisesti AB-alueen tukiin.

se kun oesikki tumput suorina, vaen lahatrimeininki näkkyy olevan

Eemelille ja Tönöhöntille riittää oikeanvärinen ministeri. Aivan kuin pahimmille kepuleillekin. Sama mitä säheltävät 

  Valitettavan totta. Säheltäminen lienee oikea ilmaus koko suomalaiselle maatalouspolitiikalle. Valitettavasti uskon siihen, että kriittisten näkökantojen esittäminen yhteisen maatalouspolitiikan muutoksiin, puuttuu myös tältä Koskiselta. Joskus voisi osoittaa, että myönnytysten tie on loppuun kuljettu. Anttila, Korkeaoja, Koskinen, mitä eroa näillä on? EI mitään, kuin poliittinen jäsenkirja joka edustaa eri väriä.

Salolainen ei neuvotellut maatalouden liittymissopimusta, vaan Haavisto+Härmälä. Salolainen totesikin, että ei tunne maataloutta eikä puuttunut maatalouden liittymisneuvotteluihin.

  Olishan kokoomuksessakin ollut järkevämpiäkin miehiä hoitamaan tätä asiaa..

 Pohjola on ollut parhaita maatalousministereitä mun aikanani...
 Salolaisen lösöposki sitten luikki ulkomaille arvostelua pakoon..