Verottajan uuden yhteinäistämiskäytännön mukaan pellon jyrsintä muuttuu vähennyskelpoiseksi sen jälkeen kun peltoa on ensimmäisen kerran viljelty. Ts. 2. jyrsintäkerta, ruuvaukset yms. on pellon käyttöönottoa eikä siis verovähennyskelpoista menoa, jos raivaus tehdään kerralla. Pelimies kylvää viskalla kannokkoon ja vähentää ensimmäisenkin jyrsinnän. 

Olettaisin tuossa olevan oleellista, jotta pellon tekemisestä (joka siis luetaan pellon hankintahintaan, eikä ole tuloverotuksessa vähennyskelpoinen meno) siirrytään pellon kunnostamiseen sen jälkeen kun ko. alue on peltolohkorekisterissä peltona. Joka nykyisillä säännöillä taitaa edellyttää pellon kylvämistä ko.kasvukaudella

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka 

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:17:46

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

No tuo nyt on onnistunut ennenkin. Jopa ilman kaivuria 

Lainaus käyttäjältä: bouli - 26.10.12 - klo:17:50

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:17:46

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

No tuo nyt on onnistunut ennenkin. Jopa ilman kaivuria 

Taitaa  olla sellainen toistaiseksi voimassa oleva urakkasopimus....

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:17:46

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

Mutta vain sitä isointa, jos se sattuu olla jääny taloohin. Ja antaa pyytämättä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: bouli - 26.10.12 - klo:17:50

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:17:46

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

No tuo nyt on onnistunut ennenkin. Jopa ilman kaivuria 

Taitaa  olla sellainen toistaiseksi voimassa oleva urakkasopimus....

On juu, mut alkaa kaivuri vähän jo väsymään 

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 26.10.12 - klo:18:35

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: bouli - 26.10.12 - klo:17:50

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:17:46

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

No tuo nyt on onnistunut ennenkin. Jopa ilman kaivuria 

Taitaa  olla sellainen toistaiseksi voimassa oleva urakkasopimus....

On juu, mut alkaa kaivuri vähän jo väsymään 

Kavitoiko pumppu vai alkaako paineet karata? Joskus käy niin että kun saa koneen kunnolla lämpeämään niin puomi ei enää jaksakaan nousta kunnolla.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:18:43

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 26.10.12 - klo:18:35

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: bouli - 26.10.12 - klo:17:50

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.10.12 - klo:17:46

Upeaa 

Mä saan nyt Mitsubishillä tuplatilin, taksa nousee taas  Ennen oli 20€/h +löpö talosta, nyt on 60€/h+löpöt ja ruoka+saa panna talon tytärtä

No tuo nyt on onnistunut ennenkin. Jopa ilman kaivuria 

Taitaa  olla sellainen toistaiseksi voimassa oleva urakkasopimus....

On juu, mut alkaa kaivuri vähän jo väsymään 

Kavitoiko pumppu vai alkaako paineet karata? Joskus käy niin että kun saa koneen kunnolla lämpeämään niin puomi ei enää jaksakaan nousta kunnolla.

Ei kun jokainen kuokallinen tuntuu aina samalta  Ja kun on liian pieni kuokkakin, rupeama kestää ihan liian pitkään 

Vähennyskelpoistahan on kaikki yritystoimintaan kuuluva meno. Eli kysymyskö on siitä vähennetäänkö kertakuluna yleisemmän laatuisena menona vaiko poistona pääoman arvosta?

Vähennyskelpoistahan on kaikki yritystoimintaan kuuluva meno. Eli kysymyskö on siitä vähennetäänkö kertakuluna yleisemmän laatuisena menona vaiko poistona pääoman arvosta?

Ei. Kun ei ole vähennyskelpoista.   

Ei ole vähennyskelpoista? Miten voi olla yritystoiminnan meno, joka ei ole vähennyskelpoinen? Muutenhan on mahdollista käydä niin, että verotetaan liikevaihtoa ennen menoja, eli tulee veroja vaikka ei olisi tienannut mitään. Sehän olisi suorastaan saatanallinen vääryys - oikeasti, voiko tässä maassa käydä niin?

Vai onko tässä kyse siitä, että käsite 'vähennyskelpoinen' on jotenkin vaikea?

Ei ole vähennyskelpoista? Miten voi olla yritystoiminnan meno, joka ei ole vähennyskelpoinen? Muutenhan on mahdollista käydä niin, että verotetaan liikevaihtoa ennen menoja, eli tulee veroja vaikka ei olisi tienannut mitään. Sehän olisi suorastaan saatanallinen vääryys - oikeasti, voiko tässä maassa käydä niin?

Vai onko tässä kyse siitä, että käsite 'vähennyskelpoinen' on jotenkin vaikea?

Jos mä nyt mitenkään ymmärsin , niin kyse oli samanlaisesta vähennyskelvottomasta menosta, kuten pellon osto 

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 27.10.12 - klo:15:22

Ei ole vähennyskelpoista? Miten voi olla yritystoiminnan meno, joka ei ole vähennyskelpoinen? Muutenhan on mahdollista käydä niin, että verotetaan liikevaihtoa ennen menoja, eli tulee veroja vaikka ei olisi tienannut mitään. Sehän olisi suorastaan saatanallinen vääryys - oikeasti, voiko tässä maassa käydä niin?

Vai onko tässä kyse siitä, että käsite 'vähennyskelpoinen' on jotenkin vaikea?

Jos mä nyt mitenkään ymmärsin , niin kyse oli samanlaisesta vähennyskelvottomasta menosta, kuten pellon osto 

Näinpä, jostain syystä raivaus tavallaan rinnastetaan pellon ostoon.