• Tavallinen aihe

Aihe Peltomaan myynti  (Luettu 5872 kertaa)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1814
Vs: Peltomaan myynti
Itse hakisin kohteelle metsitystukea, jos ei kaupaksi käy. Tervalepälle saa kaiketi parhaat tuet? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1270956

Varteenotettava vaihtoehto, mutta hyväksyttäneenkö kun perustuki ja viherryttämistuki kelpoista.
Mutta kannattas jo tuolla 2000 eur/ha korvauksella männylle istuttaa ja myydä tulevaisuudessa taimikkona.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 910
Vs: Peltomaan myynti
Pistä hakemus sisään, sittenhän tuo tulee testattua.

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 409
Vs: Peltomaan myynti
Oliko niin että jos tukipeltoa metsittää niin peritään tukia takaisin?

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 910
Vs: Peltomaan myynti
Pistä hakemus sisään, sittenhän tuo tulee testattua.
Perustele hakemusta sillä, että pellon viljelykunto on heikko. Tukia ei peritä takaisin, mutta saadut tuet estävät metsitystuen, paitsi jos viljelykunto on heikko, pinta-ala on alle  1 ha tai alue rajoittuu metsään. Laissa on nimenomaan tai-pronomini, joten ilmeisesti yhdenkin ehdon täyttyminen tekee metsitystukikelpoiseksi. Kaikki ovat tukikelpoisia, jos tukea ei ole haettu v. 2019 jälkeen.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3106
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltomaan myynti
Niin että kun sivutoimi sijoittaa maahan niin se on harrastus, mut kun päätoimijussi sijoittaa maahan niin aletaan peräämään sitä et pääsee helpommalla sijoittamalla rahat muualle..  ::)

Ääääää,  tarkoitukseni ei ollut kategorisoida sivutoimi- tai päätoimijusseja harrastus-, sijoitus- tai ammattilaatikoihin ja näiden oikeutusta maahan investoimiseen. Sen sijaan ehdotus parista motiivista, kun kirjoitit:
"Tätähän mä olen aina ihmetellyt. Jos olet sivutoimijussi, palkka tai yrittäjähommissa muualla niin väen vänkällä pitää vielä peltojakin viljellä, vaikka vuokraamalla tai myymällä pääsisi helpommalla."

Väitän kuitenkin, ettei osalle noita asioita miettivälle tule mieleenkään, että maatalouden realisointi voisikin olla ihan käypä vaihtoehto. Ja sitten vaan väkisin pusketaan vanhaan totuttuun tapaan. Eikä siinäkään mitään, jos homma kiinnostaa, toimii ja on mukavaa. Aikaisemmin ketjussa heitetyn 100 000e vuokratuoton luulisi kuitenkin riittävän enemmistölle jusseista , mukavaa elämiseen. Siinäkin voisi vielä jättää itselleen lelun jos toisenkin.

Joo olen siitä samaa mieltä, että monellakaan ei tule mieleen, että kun realisoisi sen maaomaisuuden niin se voisi olla kaikkein parasta. Varmaan vanhasta tottumuksesta tehdään ja kai siellä painaa sukupolvien taakka. Ja kai sitä kenties vuosisatoja suvulla ollutta peltoa ei osata ajatella vain omaisuutena vaan siihen sisältyy aina tunteita...