Kannattaa varmaan siirtää sitten talonsa pois vesijättömaalta

Voi voi jollei yleislypsy enää onnistukkaan.

Maitomiehillehän jo kepuaikana korvattiin näkymättömissä olevat vakavat vaikeudet ainakin 2030 luvulle asti mutta vain c-alueelle.

Alkamassa c-alueen kepulaisille oudot ajat. Joutuu jostakin kantamaan vastuun jopa ihan itse.

Jos naapurin poika kiusaa enää ei kannatakkaan ensimmäisenä hame korvissa juosta mm-ministerille vaatimaan lisää liksaa.

Valtiolla ei vaan ole rahaa.

Periaatteessa: Jos vesivahinkoja korvattaisiin aina, niin silloin myös kuivuudesta johtuvat vahingot pitäisi korvata... Onhan siinäkin syyllisenä vesi.

Jos tähän mentäisiin, niin käytännössä vahinkoja korvattaisiin joka kolmas vuosi. Ja näin maksettu raha vähentäisi varmasti tukimäärää. Keskimäärin saataisiin sama rahamäärä kuitenkin 

Nyt kun on tämä "pakkolaidunnos" olemassa, niin valtion pitäisi korvata myös vahingot joita lehmät aiheuttavat litimärissä laitumissa. Pellot täynnä valmiita reikiä heinäseipäille ja paikkaaminen maksaa käsittämättömiä summia 

Ja ainakin luulisi, jotta vahingon kärsineellä on jokin vastuu.
Ettei kerta toisen perään tulvan tullessa huudeta muita maksumiehiksi.

 >ei tarvi mitään oottakaan

Tämä oli kyllä ennemmin täysin sitä,mitä total-noupadilta voi odottaa.

Mutta ei ole minkäänlaista pelisilmää hepulla kun meni kunnallisvaalien alla noi jutut kertomaan.

Toisaalta Hauholla on niin pöljää porukkaa  muutenkin etteivät ne mistään mitään tajua.

Ja ainakin luulisi, jotta vahingon kärsineellä on jokin vastuu.
Ettei kerta toisen perään tulvan tullessa huudeta muita maksumiehiksi.

No huuteleehan täälläkin joku palokuntaa vastatuuleen kun navetta paloi 50 vuotta sitten.

Kannattaa varmaan siirtää sitten talonsa pois vesijättömaalta

Voi voi jollei yleislypsy enää onnistukkaan.

Maitomiehillehän jo kepuaikana korvattiin näkymättömissä olevat vakavat vaikeudet ainakin 2030 luvulle asti mutta vain c-alueelle.

Alkamassa c-alueen kepulaisille oudot ajat. Joutuu jostakin kantamaan vastuun jopa ihan itse.

Jos naapurin poika kiusaa enää ei kannatakkaan ensimmäisenä hame korvissa juosta mm-ministerille vaatimaan lisää liksaa.

ei sua voi ainakaan yrityksen puutteesta moittia

kaikki pelissä

vajaa pari kuukautta ylessä, siinä kokkaretuutissa kertoivat että edellisiltä hallituksilta on jäänyt vahinkorahoja käyttämättä yli 6 miljuunaa!   mihinkä hevonperseeseen se nykyinen kykyministeri on nekin pistäny?     olis ihan kiva tietää!   ja tosta vahingonkärsijästä;    seuraava talven aiheuttama kolarisuma siellä etelässä on sitten ihan teidän keskennänne hoidettava!   miun vakuutusmaksua ei sitten nosteta sen takia!                                     pitihän meidänkin maksaa se senaatintorille noussu vesi!   joten eemeli, alappa siirrellä niitä töllejä siellä etelärannalakii!     tasapuolisuutta pliis!

Kyllä kaikki tulvarahat pitää kohdistaa änkyräkepujen vaatimuksen mukaisesti vain ja ainoastaan Perhoon.

Yleiskorvaus on kyllä hehtaaripyssyllä ampumista.... Oppositiosta huutelevan mtk-persukepun ei tarvitse miettiä mistä paukut hehtaaripyssyyn... 

nallelleko ne sitten ...?

Ja ainakin luulisi, jotta vahingon kärsineellä on jokin vastuu.
Ettei kerta toisen perään tulvan tullessa huudeta muita maksumiehiksi.

sama koskenee veeti-eemelin  tukileikkauksia perhon hyväksi, oman edunvalvonnan heikkoutta joten ei kannattaisi olla suu sepposen selällään koko ajan kuin räkätinpojalla

eikö se tuo eemelikkii huuvva aena saman vahingon perrään, omavastuuta hällekki