Voisiko ex kumppanin kanssa sopia korvauksesta, joka olisi hänenkin mielestään kohtuullinen molemmille, suoraan. Ja nimet alle, maksu tai tavaraa ja sillä selvä. Nimet paperiin, jos sopimus syntyy.

Lainaus käyttäjältä: lossimono - 13.10.12 - klo:22:17

terve,, mitenkäs saisi omaisuutensa suojattua avioeron varalta?ei ole avioehtoa,ja omistan tilan yksin,olen sen ostanut ennen avioliittoa,,vissiin menee puolet puolisolle? auttaisiko maiden vieraalle vuokraus vaikka 20:si vuodeksi,ei ainakaan pääsisi puoliso hyötymään omaisuudestani kuin vasta ehkä eläkkeellä?olisiko vaihtoehto luovuttaa tila pojalle?(onnistuuko nopeassa aikataulussa)olen n,45v.kaipaisin nyt vain asiallisia neuvoja...koko elämäntyöni on vaarassa,,,,,otanko yhteyttä johonkin juristiin?vai minne?laittakaa linkkiä ,,,,mielellään myös omia kokemuksia!!kiitoksia etukäteen!!

   Käy kiireesti tekemässä lahjakirja lapsille maaomaisuudestasi. Itselle jätät elinikäisen hallintaoikeuden. Ei pysty kieltämään omaisuuden lahjoittamista omille lapsille. Joudut tekemään selvityksen omaisuudesta vuosittain maistraattiin ,mutta se on pieni haitta. Muija jää nuolemaan näppejään.
  Meikäläisen ei tarvinnut tähän konstiin puuttua, kun myisin exsän pohojalaaselle. Oli niin onnessaan, ettei ymmärtänyt mitään. Nyt on jälestäpäin kaivellu. 

Sittenhän ne voivat nostaa ukon pihalle. Mukulat ja ex emäntä yhteistoimin.

tuommostaki tiijjän tapahtunneen

Käy kiireesti tekemässä lahjakirja lapsille maaomaisuudestasi. Itselle jätät elinikäisen hallintaoikeuden. Ei pysty kieltämään omaisuuden lahjoittamista omille lapsille. Joudut tekemään selvityksen omaisuudesta vuosittain maistraattiin ,mutta se on pieni haitta. Muija jää nuolemaan näppejään.
  Meikäläisen ei tarvinnut tähän konstiin puuttua, kun myisin exsän pohojalaaselle. Oli niin onnessaan, ettei ymmärtänyt mitään. Nyt on jälestäpäin kaivellu. 

Heti maanantaiaamusta puhelinsoitto juristille. Toi Sepedeuksen neuvoma lahjoitus lapsille taitaa kyllä olla ainoa keino, jos ei perstaskussa ole puhdasta cashiä maksettavaksi. Huomioi sitten se, että jos emäntä on kovin rahan perään, niin asia vaikuttaa myös sinun ja lastesi väleihin, tulee kaikenmoista mustamaalaamista ym. paljon enemmän kuin persaukisten eroissa. Nimimerkillä yhtä vastaavaa tapausta sivusta seurannut.

Nää avioehdot ja testamentit pitäisi ola jokaisella ristuksen SUKUTILALLA aivan olennainen osa sitä saatanan sukutila räkninkiä ja meininkiä!!!!!

Voi pyhä "sukutilaomaisuus"
ja elämäntyö!!!!

 
ei muutakun lusikat jakoon ja maat/mannut myyntiin....

Nää avioehdot ja testamentit pitäisi ola jokaisella ristuksen SUKUTILALLA aivan olennainen osa sitä saatanan sukutila räkninkiä ja meininkiä!!!!!

Voi pyhä "sukutilaomaisuus"
ja elämäntyö!!!!

 
ei muutakun lusikat jakoon ja maat/mannut myyntiin....

kieltämättä sille toiselle osapuolelle osa pitää kuulua jos takana on pitempi liitto, kuitenkin se lapsiperheen arjen pyörittäminen siinä navetan ohessa saattaa olla kuitenkin se raskaampi työ verrattuna isännän vöuhottamiseen portaattomalla ympäri kyliä, miten se sitten sovitaan on toinen juttu

Kovin on testesteronia uhkuva ja sovinistinen ketju 

Riitelemällä parhaan tilin tekevät asianajat. Tunteet komeroon ja asiapohjalta neuvotellen eteenpäin. Jos ei onnistu, ja koet olevasi häviäjä, niin sitten se menee "huviveron" puolelle. Ei bordellistakaan maksamatta selviä.

Voisiko ex kumppanin kanssa sopia korvauksesta, joka olisi hänenkin mielestään kohtuullinen molemmille, suoraan. Ja nimet alle, maksu tai tavaraa ja sillä selvä. Nimet paperiin, jos sopimus syntyy.

kieltämättä sille toiselle osapuolelle osa pitää kuulua jos takana on pitempi liitto, kuitenkin se lapsiperheen arjen pyörittäminen siinä navetan ohessa saattaa olla kuitenkin se raskaampi työ verrattuna isännän vöuhottamiseen portaattomalla ympäri kyliä, miten se sitten sovitaan on toinen juttu / lainaus / icefarmer

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.12 - klo:11:23

Voisiko ex kumppanin kanssa sopia korvauksesta, joka olisi hänenkin mielestään kohtuullinen molemmille, suoraan. Ja nimet alle, maksu tai tavaraa ja sillä selvä. Nimet paperiin, jos sopimus syntyy.

kieltämättä sille toiselle osapuolelle osa pitää kuulua jos takana on pitempi liitto, kuitenkin se lapsiperheen arjen pyörittäminen siinä navetan ohessa saattaa olla kuitenkin se raskaampi työ verrattuna isännän vöuhottamiseen portaattomalla ympäri kyliä, miten se sitten sovitaan on toinen juttu / lainaus / icefarmer

Kovin on testesteronia uhkuva ja sovinistinen ketju 
Riitelemällä parhaan tilin tekevät asianajat. Tunteet komeroon ja asiapohjalta neuvotellen eteenpäin. Jos ei onnistu, ja koet olevasi häviäjä, niin sitten se menee "huviveron" puolelle. Ei bordellistakaan maksamatta selviä.

Olet porautunut seikan ytimeen Avioon mennessä kanatta pitää mielessä, että munieni suurin elämys voi olla elämäni suurin munaus

Tuossa lahjoitukseessa on huomioitava että asuntoa, yhteistä kotia, ei voi lahjoittaa ilman puolison suostumusta. Maataloudessa jos pihapiirissä paljon arvokkaita tuotantorakennnuksia nekin käsittääkseni kuuluvat siihen asuntoon. Tiedän tapauksen jossa aviomies ennen eroa lahjoitti talon lapselleen ja sai siihen vaimon suostumuksen. No nyt erovaiheessa ollaankin menossa käräjille. Syytetään kiskonnasta.
Mielestäni tällainen aviooikeus on vanhentunut oikeus. Lähtökohta pitäisi olla että kunkin omaisuus on omaa jos ei muuta sovita.

Kyllä nyt on vähän myöhäistä tehdä mitään. Meillä aikanaan jo pankki sanoi että tehkää avioehto, etenkin kun on paljon velkaa ja omaisuutta. Kyllä se niin on että vaikka nuori rakkaus on sokeaa, täytyy finanssi-puolellakin käyttää järkeä.
Eli nyt varmaan paras olisi kompromissista neuvotteleminen, varsinkin jos tilalle olisi mahdollinen jatkaja niin voisi puolisoltakin saada ymmärrystä.

Kyllä nyt on vähän myöhäistä tehdä mitään. Meillä aikanaan jo pankki sanoi että tehkää avioehto, etenkin kun on paljon velkaa ja omaisuutta. Kyllä se niin on että vaikka nuori rakkaus on sokeaa, täytyy finanssi-puolellakin käyttää järkeä.
Eli nyt varmaan paras olisi kompromissista neuvotteleminen, varsinkin jos tilalle olisi mahdollinen jatkaja niin voisi puolisoltakin saada ymmärrystä.

Avioehtoa voi myös "kohtuullistaa"! 20 vuodessa se muija saa kuitenkin puolet jos vielä osallistunut töihin ja jos ei niin saa kuitenkin kun muuten jää tyhjän päälle. Lapsi on tällaisessa tapauksessa raskauttava tekijä vaikka muija olisi ollut töissä. Jotenkin se väännetään että joutunut uhraamaan uransa lapsen takia.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 14.10.12 - klo:15:39

Kyllä nyt on vähän myöhäistä tehdä mitään. Meillä aikanaan jo pankki sanoi että tehkää avioehto, etenkin kun on paljon velkaa ja omaisuutta. Kyllä se niin on että vaikka nuori rakkaus on sokeaa, täytyy finanssi-puolellakin käyttää järkeä.
Eli nyt varmaan paras olisi kompromissista neuvotteleminen, varsinkin jos tilalle olisi mahdollinen jatkaja niin voisi puolisoltakin saada ymmärrystä.

Avioehtoa voi myös "kohtuullistaa"! 20 vuodessa se muija saa kuitenkin puolet jos vielä osallistunut töihin ja jos ei niin saa kuitenkin kun muuten jää tyhjän päälle. Lapsi on tällaisessa tapauksessa raskauttava tekijä vaikka muija olisi ollut töissä. Jotenkin se väännetään että joutunut uhraamaan uransa lapsen takia.

Se ei ole nykyään ihan yksinkertaista, avioehtolakiin on tullut paljon vapauksiakin. Avioehto esim. Meillä on merkitty päivitettäväksi 5v. Välein.

Tuota niin että"""""; täs on oltu tollaset 35 vuotta avioliitossa eikä koskaan ole mistään avioehdoista puhuttu,eikä puhuta.Se on peiliin katsomisen paikka jos alkaa pesä jakaantuun muuten kuin kuoleman kautta.
Ei o sormuksia pidetty mutta puheet on pitäneet ja luottamus kestänyt puolin ja toisin.
Sitä pitää vaan tuntea kaveri jonka kanssa alkaa asustaan,eikä parin viikon tuttavuuden perusteella muuteta saman katon alle.

Älkää nyt avioehdon varaan mitään rakentako.

Se suojaa tietysti ennen avioliittoa ollutta omaisuutta, mutta avioliiton aikana hankittu omaisuus voi mennä jakoon.
Ei käy laatuun, että esim. toinen puoliso sijoittaa rahaa kiinn omaisuuteen ja toisen ansioilla eletään.

Älkää nyt avioehdon varaan mitään rakentako.

Se suojaa tietysti ennen avioliittoa ollutta omaisuutta, mutta avioliiton aikana hankittu omaisuus voi mennä jakoon.
Ei käy laatuun, että esim. toinen puoliso sijoittaa rahaa kiinn omaisuuteen ja toisen ansioilla eletään.

Hyvä huomio. Mutta katsos sukutiloilla vaan ostetaan ja kerätään sukutaloon lisää omaisuutta, ei sitä saa pois antaa/myydä  "vieraalle". 
Pyhä perhe ja sukutilamaatalous on oikein jeesus-ongelmien saaristo.... kaikki on aina vaikeaa ja tunnetusti kallista.
Avioerostakin seuraa usein paljon pahempiakin ongelmia kuin omaisuuden ositus... siitä selviää aina rahalla. 
Mutta sairas sukutilatalonpoika-arvomaailma aiheuttaa, että jyviksillä tulee aina päällimmäisenä kototaloon jako tässäkin mieleen. 
 
Kun haluat elämäsi arvot takuuvarmasti tosi sairaksi.... hommaa SUKUTALOO ja vielä paree, jos se on etelä-moommalassa.