Presidentti Tarja Halosen kansansuosio on säilynyt viimeksi kuluneen puolen vuoden aikana lähes vankkumattomana, selviää Helsingin Sanomien gallupista. Suuri enemmistö, 86 prosenttia äänestysikäisistä suomalaisista antaa Haloselle vähintään melko hyvän yleisarvosanan onnistumisesta tehtävässään. Reilu neljännes on erittäin tyytyväinen Halosen toimintaan. Huonon arvosanan antoi vain 12 prosenttia vastanneista.
=
...eli Kepun kannatus on enää 12 %       

...eli Kepun kannatus on enää 12 %       

Yllättävän suuri vieläkin 

Presidentti Tarja Halosen kansansuosio on säilynyt viimeksi kuluneen puolen vuoden aikana lähes vankkumattomana, selviää Helsingin Sanomien gallupista. Suuri enemmistö, 86 prosenttia äänestysikäisistä suomalaisista antaa Haloselle vähintään melko hyvän yleisarvosanan onnistumisesta tehtävässään. Reilu neljännes on erittäin tyytyväinen Halosen toimintaan. Huonon arvosanan antoi vain 12 prosenttia vastanneista.
=
...eli Kepun kannatus on enää 12 %       

Eikös Halonen mainostanut olevansa koko kansan Presidentti?
12% kansasta ei kannata halosta, joten Halosen pitäisi erota.

Eikös Halonen mainostanut olevansa koko kansan Presidentti? 12% kansasta ei kannata halosta, joten Halosen pitäisi erota.

Riittää, että 88 % kannattaa... hörhöjen - eli SuoKustan - ääniä ei lasketa         

Kuinka niitä ed. pressoja kannatettiin? Pitäis  verrata niihin eikä esim. jonkun puolueen kannatuslukemiin tai keskioluen alkoholiprosenttiin.

Halonen on tyhjänpantti-hantti, se nyt on ihan yhdentekevä virka koko presidentin virka, mitä se Halosen "toiminta", johon kansa on tyytyväinen, muka oikein on ?

Jos  tekee valtiovierailuja, niin voiko niihin olla tyytymätön tai tyytyväinen,

Halonen matkusti huonosti, olen tyytymätön

BUAHAHAHAAAAAAA

tai kirjoittelee nimiään lappuihin, hei olen tyytymätön tuohon käsialaan, epäselvä, siis olen tyytymätön Halosen "toimintaan"

Pellevirka, yhtä hyvin voisi apina olla presidenttinä.  Tai sika, valitaan meidän sika seuraavaksi presidentiksi, ja asiat ei ainakaan huonommin hoidu.


Lyttään koko pressan viran.

Kyllähän Keskustan kannatus on selkeesti yli 50% jos kerran kaikki muut ovat sosialistia ja kannattavat Halosta, ja niinhän ne Pihat, Holkerit ym. olivatkin silloin kun olisi ollut mahdollisuus saada Esko Aho preidentiksi.

Kyllähän Keskustan kannatus on selkeesti yli 50% jos kerran kaikki muut ovat sosialistia ja kannattavat Halosta, ja niinhän ne Pihat, Holkerit ym. olivatkin silloin kun olisi ollut mahdollisuus saada Esko Aho preidentiksi.

He olivat Isänmaan asialla... säästyttiin Tuho-Aholta !!!

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 28.06.08 - klo:01:48

Kyllähän Keskustan kannatus on selkeesti yli 50% jos kerran kaikki muut ovat sosialistia ja kannattavat Halosta, ja niinhän ne Pihat, Holkerit ym. olivatkin silloin kun olisi ollut mahdollisuus saada Esko Aho preidentiksi.

He olivat Isänmaan asialla... säästyttiin Tuho-Aholta !!!

Etkö ole lukenut Raimo Sailaksen haastattelua Kanti-lehdestä, ja muita hänen haastattelujaan?  Suomi oli pahimman laman aikaan todellisessa kriisissä, talouden romahdus oli aivan hilkulla, ja sinä ja kaltaisesi vain haukutte Ahoa,  tuossa tilanteessa oli silloisen hallituksen tehtävä, mitä se teki ja maa pelastettiin konkurssilta, ja sitten jotkut vaan räksyttävät edelleen, kun puututtiin saavutettuihin etuihin.

Tulevat sukupolvet tulevat nostamaan Esko Ahon ja hänen lama-ajan hallituksensa suuriksi suomalaisiksi sankareiksi.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.06.08 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 28.06.08 - klo:01:48

Kyllähän Keskustan kannatus on selkeesti yli 50% jos kerran kaikki muut ovat sosialistia ja kannattavat Halosta, ja niinhän ne Pihat, Holkerit ym. olivatkin silloin kun olisi ollut mahdollisuus saada Esko Aho preidentiksi.

He olivat Isänmaan asialla... säästyttiin Tuho-Aholta !!!

Etkö ole lukenut Raimo Sailaksen haastattelua Kanti-lehdestä, ja muita hänen haastattelujaan?  Suomi oli pahimman laman aikaan todellisessa kriisissä, talouden romahdus oli aivan hilkulla, ja sinä ja kaltaisesi vain haukutte Ahoa,  tuossa tilanteessa oli silloisen hallituksen tehtävä, mitä se teki ja maa pelastettiin konkurssilta, ja sitten jotkut vaan räksyttävät edelleen, kun puututtiin saavutettuihin etuihin.

Tulevat sukupolvet tulevat nostamaan Esko Ahon ja hänen lama-ajan hallituksensa suuriksi suomalaisiksi sankareiksi.

   Kun arkistot avataan historiankirjoittajille , niin Esko Aho on samanlainen suomalaisien kurittaja kuin Klaus Fleming. Esko Ahon hallituksen päätökset vaikutukset on n. 10000 itsemurhaa.

kepun kannatus on korkeintaan tuo 12 prossaa, jos sitäkään.

Korkeampi äänisaalis on peräisin ideologiasta.Ei kepu ole puolue vaan uskonto.

Vaikka kuinka silmille kusee, äänestetään koska isä ja isän isäkin.

Kokoomuksen kannatus on korkeintaan 10%, mutta äänestetään Kokoomusta koska on hienoa olla rikkaiden porukassa vaikka olisi kuinka persaukinen.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.06.08 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 28.06.08 - klo:01:48

Kyllähän Keskustan kannatus on selkeesti yli 50% jos kerran kaikki muut ovat sosialistia ja kannattavat Halosta, ja niinhän ne Pihat, Holkerit ym. olivatkin silloin kun olisi ollut mahdollisuus saada Esko Aho preidentiksi.

He olivat Isänmaan asialla... säästyttiin Tuho-Aholta !!!

Etkö ole lukenut Raimo Sailaksen haastattelua Kanti-lehdestä, ja muita hänen haastattelujaan?  Suomi oli pahimman laman aikaan todellisessa kriisissä, talouden romahdus oli aivan hilkulla, ja sinä ja kaltaisesi vain haukutte Ahoa,  tuossa tilanteessa oli silloisen hallituksen tehtävä, mitä se teki ja maa pelastettiin konkurssilta, ja sitten jotkut vaan räksyttävät edelleen, kun puututtiin saavutettuihin etuihin.

Tulevat sukupolvet tulevat nostamaan Esko Ahon ja hänen lama-ajan hallituksensa suuriksi suomalaisiksi sankareiksi.

Ahon hallitus muistetaan Metri-Maurin KESK välistävedoista, siltarumpupolitiikasta, häikäilemättömästä rahojen ohjaamisesta omaan kotimaakuntaan välittämättä yhteisestä edusta ja syvästä lamasta, Ahon hallitus muistetaan ulkoministeri Paavo Väyrysestä KESK, joka erosi hallituksesta yrittäessään kaataa sitä, pyrkien itse pääministeriksi "presidenttitiellään", yhtään välittämättä siitä, että maamme oli kriisissä (Aho oli vikkelämpi ja nimitti tilalle Haaviston), Ahon hallitus muistetaan Suomen historian kaikkien aikojen huonoimmasta maatalousministeristä, Martti Purasta KESK.

Ahon hallitus muistetaan pääministeri Ahon KESK jatkuvista välistävedoista, hallituskumpanien kampitusyrityksistyä.


Jotain hyvääkin Ahon hallituksen jäljiltä: v. 1995 vaalien jälkeen ei yksikään muu puolue halunnut lähteä kepun kanssa samaan hallitukseen; syntyi sinipuna, mikä nosti maamme ennennäkemättömään taloudelliseen kukoistukseen. Kepulaisille lankeaa iso kiitos siitä, että junailivat puolueensa omalle paikalleen, oppositioon....näin taas v. 2011 vaaleissa. 

Kokoomuksen kannatus on korkeintaan 10%, mutta äänestetään Kokoomusta koska on hienoa olla rikkaiden porukassa vaikka olisi kuinka persaukinen.

Kokoomusta äänestetään siksi, että se on Isänmaan asialla... ja kantaa vastuuta koko Suomesta.
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, 
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen 
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 28.06.08 - klo:12:28

Kokoomuksen kannatus on korkeintaan 10%, mutta äänestetään Kokoomusta koska on hienoa olla rikkaiden porukassa vaikka olisi kuinka persaukinen.

Kokoomusta äänestetään siksi, että se on Isänmaan asialla... ja kantaa vastuuta koko Suomesta.
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, 
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen 
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Kepulaisten pitäisi ehtottomasti valita seuraavaksi puheenjohtajakseen Väyrys-Paten....Korhonen on jo valmiiksi puoluesihteeri...siinä kepulle todellinen voimakaksikko 

Näitä kepu-uskovaisia riittää:

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806277851711_hi.shtml