Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sattuiko Nobelin rauhanpalkintokomitealle kömmähdys?  (Luettu 6121 kertaa)

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Tänä vuonna. Samanlainen kuin v.2008 :o   ...eli persiilleen meni niin että heilahti...

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
eu herroille palkinto siitä että eivät ole alkaneet vielä sotimaan

eipä siitä paljon muuta enään puuttuisikaan :)

vähän kuin se poika joka kertoi isälleen estäneensä raiskauksen

isä: no mitenkä

poika: hillitsin itseni :)
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

sikaniska

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
Eikös Hitlerikin ollu aikoinaan haus mukana, nyt meni läpi ???

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Hitler olisi ansainnut palkinnon. Asian ydin onkin juuri tässä. Nobel-komitea on juutalaisbolshevikkimarionettien kokoelma. Suuri häväistys ja ilveily lähes joka vuosi. Milloin Der yassinin teurastaja ja goyimien orjuuttaja Begin, milloin massamurhaaja Kissinger. Aina samaa ihmisyyden totaalista halveksimista ja hulluutta.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Hitler olisi ansainnut palkinnon. Asian ydin onkin juuri tässä. Nobel-komitea on juutalaisbolshevikkimarionettien kokoelma. Suuri häväistys ja ilveily lähes joka vuosi. Milloin Der yassinin teurastaja ja goyimien orjuuttaja Begin, milloin massamurhaaja Kissinger. Aina samaa ihmisyyden totaalista halveksimista ja hulluutta.

Viimeksi muokattu: 13.10.12 - klo:20:17 kirjoittanut 42

   cría cuervos y te sacarán los ojos

emo-heikki

  • Vieras
EU on kyllä palkintonsa ansainnut, sillä kysehän on rauhan palkinnosta.

Kaksi maailmansotaa on käyty euroopassa, toisen jälkeen eurooppa oli jaettu kahden suurvallan kesken.
EU on pystynyt tämän jaon murentamaan ja lopettamaan sotimisen, tällä mantereella, kun Balkkanin alue liitty mukaan EU:n järjestelmiin, niin sekin laantuu normaaliksi valtioiksi, liika kansallismielisyys saadaan hiljalleen aisoihin.

Muualla maailmassa sodat kyllä jatkuu, mikä tuskin on kellekkään yllätys ????
Mutta se ei oikeastaan ole meidän ongelma ????

Sepedeus

  • Vieras
EU on kyllä palkintonsa ansainnut, sillä kysehän on rauhan palkinnosta.

Kaksi maailmansotaa on käyty euroopassa, toisen jälkeen eurooppa oli jaettu kahden suurvallan kesken.
EU on pystynyt tämän jaon murentamaan ja lopettamaan sotimisen, tällä mantereella, kun Balkkanin alue liitty mukaan EU:n järjestelmiin, niin sekin laantuu normaaliksi valtioiksi, liika kansallismielisyys saadaan hiljalleen aisoihin.

Muualla maailmassa sodat kyllä jatkuu, mikä tuskin on kellekkään yllätys ????
Mutta se ei oikeastaan ole meidän ongelma ????
http://www.hs.fi/ulkomaat/Brittimedian+mielest%C3%A4+EUn+rauhannobel+on+vitsi/a1305606578357

millamagia

  • Vieras
EU on kyllä palkintonsa ansainnut, sillä kysehän on rauhan palkinnosta.

Kaksi maailmansotaa on käyty euroopassa, toisen jälkeen eurooppa oli jaettu kahden suurvallan kesken.
EU on pystynyt tämän jaon murentamaan ja lopettamaan sotimisen, tällä mantereella, kun Balkkanin alue liitty mukaan EU:n järjestelmiin, niin sekin laantuu normaaliksi valtioiksi, liika kansallismielisyys saadaan hiljalleen aisoihin.

Muualla maailmassa sodat kyllä jatkuu, mikä tuskin on kellekkään yllätys ????
Mutta se ei oikeastaan ole meidän ongelma ????

---------------Maiden sisäinen rauha on jo järkkynyt talouskurimuksen takia.Kreikka ja Espanja on lähellä kansannousua :(  Mutta tämä on euromaiden ongelma,ei  kaikkien eu-maiden.Ne jotka viisaasti jättäytyivät rahaliitosta eivät joudu maksumieheksi.Kreikan avustukset jatkuu vielä kauan ja sinne uppoaa vielä satoja miljardeja.
Espanjassa on myös pinna kireellä. :(

emo-heikki

  • Vieras
EU on kyllä palkintonsa ansainnut, sillä kysehän on rauhan palkinnosta.

Kaksi maailmansotaa on käyty euroopassa, toisen jälkeen eurooppa oli jaettu kahden suurvallan kesken.
EU on pystynyt tämän jaon murentamaan ja lopettamaan sotimisen, tällä mantereella, kun Balkkanin alue liitty mukaan EU:n järjestelmiin, niin sekin laantuu normaaliksi valtioiksi, liika kansallismielisyys saadaan hiljalleen aisoihin.

Muualla maailmassa sodat kyllä jatkuu, mikä tuskin on kellekkään yllätys ????
Mutta se ei oikeastaan ole meidän ongelma ????

---------------Maiden sisäinen rauha on jo järkkynyt talouskurimuksen takia.Kreikka ja Espanja on lähellä kansannousua :(  Mutta tämä on euromaiden ongelma,ei  kaikkien eu-maiden.Ne jotka viisaasti jättäytyivät rahaliitosta eivät joudu maksumieheksi.Kreikan avustukset jatkuu vielä kauan ja sinne uppoaa vielä satoja miljardeja.
Espanjassa on myös pinna kireellä. :(

Joo, mutta kuten Soini totesi, kyse on rauhanpalkinnosta ei talouspalkinnosta ????

sikaniska

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
EU on kyllä palkintonsa ansainnut, sillä kysehän on rauhan palkinnosta.

Kaksi maailmansotaa on käyty euroopassa, toisen jälkeen eurooppa oli jaettu kahden suurvallan kesken.
EU on pystynyt tämän jaon murentamaan ja lopettamaan sotimisen, tällä mantereella, kun Balkkanin alue liitty mukaan EU:n järjestelmiin, niin sekin laantuu normaaliksi valtioiksi, liika kansallismielisyys saadaan hiljalleen aisoihin.

Muualla maailmassa sodat kyllä jatkuu, mikä tuskin on kellekkään yllätys ????
Mutta se ei oikeastaan ole meidän ongelma ????

Ei maailmansotia yksin Euroopassa voida käydä. Kyllä siihen vaadittiin molemmilla kerroilla ulkopuolisia osallistujia, jotka nuo paikalliskahinat maailmansodiksi muuttivat. Toisessa maailmansodassahan Manner-Euroopan sota oli suht. siististi ohi alle vuodessa (josta oikeaa ja raakaa sotimista muutaman hassun kuukauden verran). Saksan ja Neuvostoliiton ottelua tuskin olisi voitu välttää, mutta se onkin luku sinänsä.

Sätkynukeiksi ryhtyneet Britit ja Churchill USA:n tuella tekivät sodasta sen miksi se lopulta muodostui.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

emo-heikki

  • Vieras
EU on kyllä palkintonsa ansainnut, sillä kysehän on rauhan palkinnosta.

Kaksi maailmansotaa on käyty euroopassa, toisen jälkeen eurooppa oli jaettu kahden suurvallan kesken.
EU on pystynyt tämän jaon murentamaan ja lopettamaan sotimisen, tällä mantereella, kun Balkkanin alue liitty mukaan EU:n järjestelmiin, niin sekin laantuu normaaliksi valtioiksi, liika kansallismielisyys saadaan hiljalleen aisoihin.

Muualla maailmassa sodat kyllä jatkuu, mikä tuskin on kellekkään yllätys ????
Mutta se ei oikeastaan ole meidän ongelma ????

Ei maailmansotia yksin Euroopassa voida käydä. Kyllä siihen vaadittiin molemmilla kerroilla ulkopuolisia osallistujia, jotka nuo paikalliskahinat maailmansodiksi muuttivat. Toisessa maailmansodassahan Manner-Euroopan sota oli suht. siististi ohi alle vuodessa (josta oikeaa ja raakaa sotimista muutaman hassun kuukauden verran). Saksan ja Neuvostoliiton ottelua tuskin olisi voitu välttää, mutta se onkin luku sinänsä.

Sätkynukeiksi ryhtyneet Britit ja Churchill USA:n tuella tekivät sodasta sen miksi se lopulta muodostui.

Näihän se on, mutta mikäli EU takaa sen, että sodat käydään jossakin muualla kuin euroopassa, niin se on hintansa väärti ????

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!

Sätkynukeiksi ryhtyneet Britit ja Churchill USA:n tuella tekivät sodasta sen miksi se lopulta muodostui.
Aivan. Brittien olisi pitänyt odottaa uutta aaltoa, V-raketteja ja seuraavaa Battle of Britainia ihan tyynesti :D :D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

emo-heikki

  • Vieras

Sätkynukeiksi ryhtyneet Britit ja Churchill USA:n tuella tekivät sodasta sen miksi se lopulta muodostui.
Aivan. Brittien olisi pitänyt odottaa uutta aaltoa, V-raketteja ja seuraavaa Battle of Britainia ihan tyynesti :D :D

Joo, mutta sinä unohdat yhden faktan, Hitler ei halunnut sotia brittejä vastaan, eikä julistanut briteille sotaa, Hitler myös monta kertaa yritti päästä brittien kanssa erillisrauhaan, se vain ei briteille käynyt.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Joo, mutta sinä unohdat yhden faktan, Hitler ei halunnut sotia brittejä vastaan, eikä julistanut briteille sotaa, Hitler myös monta kertaa yritti päästä brittien kanssa erillisrauhaan, se vain ei briteille käynyt.
Ai vähän sama kuin Ribbentrop-sopimus?? Churchillillä oli perusepäluottamus natseja kohtaan, eikä ollut väärässä. Vaikka taisi ihan vähän silti Hitleriä ihailla. Mutta movementit Manner-Euroopassa oli sen verran raskaita ja suvereniteetteja loukkaavaa, ettei uskonut mihinkään sopimuksiin....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.