Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna. 

Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.

Ja tämä muuttui Lipposen sinipunan aikaan kun kunnille sysättiin vastuuta ja leikattiin rahoitusta. Merkittävää kuntataloudessa on että suurimmassa osassa näissä riski kunnissa on kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustoissa. Pahimmissa on kokoomus ja sdp hoitanut taloutta.

  Taitaa monessa kunassa olla se kunta suurin työllistäjä.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:09

Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.

Ja tämä muuttui Lipposen sinipunan aikaan kun kunnille sysättiin vastuuta ja leikattiin rahoitusta. Merkittävää kuntataloudessa on että suurimmassa osassa näissä riski kunnissa on kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustoissa. Pahimmissa on kokoomus ja sdp hoitanut taloutta.

Eiköhän ne pahimmat valtionapujen saajat ole kepuvetoisia kuntia...ovat tulleet tiensä päähän.

Kunnan veroprosentti oli 1960- luvun alkupuolella 7%.

Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.

Ansiokasta pohdintaa, tästä on hyvä jatkaa. Ehdotankin seuraavaksi aiheeksi  istuntoon Esson baarilla: Mitä kunnille pitäisi tehdä ? Jatkaa entisellään ? Yhdistää kunnat suurkunniksi ( vähintään 100000 asukasta) ? Lopettaa kunnat kokonaan ja siirtää kuntien kaikki tehtävät valtion hoidettavaksi ? Yksityistää kuntien toiminnot ?
Tässä aiheita. Käykää kuitenkin siinä pohdinnan lomassa äänestämässä, äänestäkää omasta mielestänne parasta ehdokasta.

ihmeesti kunnat silloin pärjäsi vaikka oli vasta rakennettu koulut, kunnantalot, terveys keskukset, tiet, kadut sähkö vesi ja viemäri järjästelmät

valtion velka oli olematon

mutta kekkosen ajan  jälkeen tuli valtaan kokoomus

ja kaikki asiat kääntyi justiin päinvastoin

kaikki mahdollinen alkoi mennä koko maassa perseelleen

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 13.10.12 - klo:08:09

Eilisehtoona Esson baarissa pähkäiltiin kuntien taloutta.

Meikä muistaa vielä 1960-luvun alun, jolloin yksi sukulainen  oli kunnanhallituksen pj, käytännössä  luottamushenkilö- "kunnanjohtaja".

Kunnanvirastossa oli tuohon aikaan kolme  vakituista työntekijää: kunnansihteeri, sosiaalisihteeri ja rakennusmestari.

Kunnan muita vastuita: kansakoulut, kirjastot, vanhainkoti, kunnanlääkäri.

Kouluilla opettaja hoiti kahta luokkaa kerrallaan. Vahtimestari ja keittäjä/siivooja olivat yleensä aviopari.

Nykyään taitaa kunnan palkkalistoilla olla samanverran ihmisiä kuin on muita veronmaksajia.

Nykykoulun ja silloisen koulun välillä oli sellainen ero, että ennen kouluissa säilyi kuri ja järjestys, nykyään opettajilta on otettu "aseet" pois.....vaikka opettajaa kohden oli ennen kolminkertainen määrä oppilaita nykyiseen verrattuna.

Ansiokasta pohdintaa, tästä on hyvä jatkaa. Ehdotankin seuraavaksi aiheeksi  istuntoon Esson baarilla: Mitä kunnille pitäisi tehdä ? Jatkaa entisellään ? Yhdistää kunnat suurkunniksi ( vähintään 100000 asukasta) ? Lopettaa kunnat kokonaan ja siirtää kuntien kaikki tehtävät valtion hoidettavaksi ? Yksityistää kuntien toiminnot ?
Tässä aiheita. Käykää kuitenkin siinä pohdinnan lomassa äänestämässä, äänestäkää omasta mielestänne parasta ehdokasta.

Jeps, keskustelu jatkuu....

ihmeesti kunnat silloin pärjäsi vaikka oli vasta rakennettu koulut, kunnantalot, terveys keskukset, tiet, kadut sähkö vesi ja viemäri järjästelmät

valtion velka oli olematon

  Siihen aikaan ei ollut kepua vaan maalaisliitto..Eikä nykykokoomustakaan tuntisi samaksi kun ennen,

ihmeesti kunnat silloin pärjäsi vaikka oli vasta rakennettu koulut, kunnantalot, terveys keskukset, tiet, kadut sähkö vesi ja viemäri järjästelmät

valtion velka oli olematon

mutta kekkosen ajan  jälkeen tuli valtaan kokoomus

ja kaikki asiat kääntyi justiin päinvastoin

kaikki mahdollinen alkoi mennä koko maassa perseelleen

Kekkosen jälkeen tuli Koivisto ja hänen ylivahva markkansa + Neuvostoliiton kaupan romahdus = kaikki meni persiilleen.

!970-luvun alussa tuli myös seurattua läheltä kunnan päätöksentekoa: kunnassa pähkäiltiin uusien virkailijoitten palkkaamista...laskeskeltiin, että valtionapu+uuden työtekijän kuntaan maksama vero palkastaan riitti peittämään uuden työntekijän kustannukset. Siksi henkilö palkattiin, oli välttämätön tai ei. Työsuhteen purku olikin myöhemmin vaikeaa eli mahdotonta.

Silloin kasvatettiin täysin turhaan kunnan palkollisten määrää.

silloin ovat kuntalaiset saaneet hyvän vastineen veromarkoilleen

nyt ne menevät valtiolle
ja valtio pistää ne sellaisiin kohteisiin että veronmaksajalle niistä ei ole mitään hyötyä

esim. kreikan F1 rata
ja maailman pankkien tukeminen

kasvava norsunluutornin yläpään elättien määrä

ei yksin suomessa vaan koko euroopassa

Kekkosen aikana kokoomus pidettiin oppositiossa, mikä oli todella onneksi Isänmaalle.
Heti meni perseellen kun Holkeri tuli vahvan markan pääministeriksi.
Kum katsoi Käteistä vaalitentissä oikein säälitti kun oli toimittajan kynsissä eikä tiennyt mistään mitään.

Kekkosen aikana meillä luotiin rakenteita, mitkä ovat tulleet pirun kalliksi tälle yhteiskunnalle.... mm. tundramaatalous.

Näitä perinteitä ovat "ansiokkaasti" jatkaneet kepupäättäjät, esim EU-liittymisneuvotteluissa kepulaiset jättivät Etelä-Suomen maatalouden heitteille. Järjettömiä investointeja kuten esim. Vehviläisen Huutokosken rata.  Pekkarinen ehti ministerinä lahjoittaa Suomen luonnonrikkaudet ulkomaan kaivosyhtiöille....myös Kemiran.

Kepu on oppositiossa ja siellä pysyy, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle! 
 

Kekkosen aikana meillä luotiin rakenteita, mitkä ovat tulleet pirun kalliksi tälle yhteiskunnalle.... mm. tundramaatalous.

Näitä perinteitä ovat "ansiokkaasti" jatkaneet kepupäättäjät, esim EU-liittymisneuvotteluissa kepulaiset jättivät Etelä-Suomen maatalouden heitteille. Järjettömiä investointeja kuten esim. Vehviläisen Huutokosken rata.  Pekkarinen ehti ministerinä lahjoittaa Suomen luonnonrikkaudet ulkomaan kaivosyhtiöille....myös Kemiran.

Kepu on oppositiossa ja siellä pysyy, mikä on perlkästään onneksi Isänmaalle!

miten niin onneksi

suurimmat virheet jotenkin hallitus suomessa tekee juuri silloin kun kepu on oppositiossa

Talojussi on syöny liikaa kouluruokaa, näkyy jo ajattelussakin ...

Mikäli kouluja pidettäisiin talojussin periaatteilla, niin sieltä valmistuisi talojussin tapaisia tyhjäpäitä, jotka ei osaa muuta kuin huutaa kurin perään.