Dear Comrade FortyTwo: olivatko puna-armeijan sankarpoijat ja komissaarit "kunnon ihmisiä"?
Ei ollut. Mutta teillä on silmiinpistävän yhteneväinen tarve osoitella juuri kommunisteja joka asiassa. Muistaakseni jollain viiksekkäällä johtajalla oli aikoinaan samoja ongelmia.....
Johtuisikohan kenties siitä, että kommunisteissa ja kommunismissa on suht. paljon osoiteltavaa (siinä kuin osoiteltavaa toki on riittämiin lännessäkin).
Kommunistit ennen sotia, toimi kyllä hyvin avoimesti N-liiton hyväksi ja suoraan Suomea vastaan, ei olleet mitenkään sovinnonhakuista väkeä.
Vasta talvisodan jälkeen tajusivat, että ei Suomen kansa mitään vallankumousta kaipaa 
Tuohan se suuri paradoksi onkin. Toimivat valtion puolesta, joka piti heitä "oikean aatteen" miehiä ja naisia suurimpina mahdollisina pettureina, vihollisina ja tuholaisina.
Vallankumoustahan Suomi olisi kyllä kaivannut, mutta ei todellakaan kommunistista.
***** Kovastihan se Kosolan Vikin poppoo yritti. Perisuomalaiseen tapaan, homma meni kuitenkin ryypiskelyksi. 
Eikä suomalaisten enemmistö onneksi ole koskaan innostunut ääriliikkeistä. Täällä Hitlerin kaltainen kaveri ei olisi päässyt kyläpoliitikkoa pidemmälle..
Olisihan tuo voinut onnistuakin, mutta Ukko-Pekka veti maton jalkojen alta. IKL:ssä taas olisi pitänyt paljon näkyvämmin, konkreettisemmin ja aikaisemmin heittää oikeisto-vasemmisto -akseli romukoppaan. IKL:n tunnettujakin jäseniähän löytyi sotien jälkeen vasemmistopuolueista keskustan kautta oikealle. Ns. kansankapitalismia toteutettiin uusissa olosuhteissa menestyksellisesti.
Katsohan Euroopan valtioita 1920-luvulta aina 30-luvun lopulle: Pohjoismaat, Tšekkoslovakia ja Ranska sekä UK poislukien lähestulkoon kaikkialla muualla oli vallassa fasistinen tai kansallissosialistinen järjestelmä.
