Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 04.10.12 - klo:08:30

Onko kaulan suurten suonien katkaiseminen nopeasti terävällä veitsellä ja siitä seuraava välitön aivojen verenpaineen lasku merkittävästi epäinhimillisempi tapa tappaa eläin, kuin metsästäminen tai pedon hampaisiin kuoleminen?

Hmm. Ajatus on ehkä siinä, että me olemme ihmisiä ja mikä eroittaa meidät eläimestä? Kyse on lopulta siitä mitä me voimme tehdä ja mitkä on arvot. Me kasvatamme eläimiä ruuaksia, me vastaamme karjasta ja sen elämästä, me myös vastaamme sen kuolemasta ja voimme omilla päätöksillämme vaikuttaa siihen miten eläin kuolee. Luonnossa ei muilla lajeilla ole vastaavaa mahdollisuutta valita ja hallita, peto tappaa että saa ruokaa ja se tekee sen niin kuin omilla kyvyillään pystyy tehokkaimmin tekemään. Mielestäni on täysin turhaa tappaa eläin jollain muulla tavalla kuin nopeimmalla mahdollisella, rituaaliteurastusta en voi hyväksyä mitenkään. Se on ihmisen vastuu kasvattamaansa eläintä kohtaan, vastuu tulee siitä, että ihmisellä on mahdollisuus valita ja päättää asiasta.

mitä tulee metsästykseen, niin siinäkään tarkoitus ei ole aiheuttaa eläimelle tahattomasti kohtuutonta kärsimystä vaan hoitaa homma nopeasti loppuun saakka.

En todellakaan tarkoita, että suomalaisessa lihantuotannossa olisi tarvetta mihinkään muuhun kuin tainnutukseen ja sen jälkeen verenlaskuun.  Olen kanssasi täysin samaa mieltä nopemmasta mahdollisesta tavasta tappaa eläin.  Mutta minusta on myös tekopyhää tuomita rituaaliteurastus ja pitää samalla metsästystä ongelmattomana.

Metsästyksessä, kuten totesit, ei ole TARKOITUS aiheuttaa kivuliasta kuolemaa.  Mutta montakohan siipeensä saanutta sorsaa kuolee syksysin hitaasti tukehtumalla ja eikä haavoittuneen hirvenkään jäjittäminen ihan tavatonta ole. 

Pitäisikö hirvitaulussa olla ympyrät otsassa ja muualle osuneet laukaukset veisivät käräjille, kuten julkkiskokin kavereineen lampaantaposta kirveenhamalla?

Metsästys ei ole ongelmatonta, ei lainkaan. Mutta olen mä sen verran tekopyhä että tuomitsen rituaaliteurastuksen koska mun mielestäni sen toiminnon suorittamiseen on olemassa parempia keinoja. Metsästyksen tuomitseminen on hiukan hankalaa kun ainakin omilla nurkilla juoksee pellot vääränään vuokralaisia jotka jättää vuokran maksamatta mutta paskoo pellot ja syö ruuat.  Ja ei niitä piruja ehdi edes juoksemaan kiinni, etenkin jos vielä pulttipyssyä pitää kantaa... 

Mitä siis pitäisi tehdä? onko vaihtoehtoja? Mitä tuohon julkkiskokin lampaan tappoon tulee, niin en sen enempää ole koko aiheesta lukenut, mutta jos lähtökohtaisesti lienee lampaalle ihan sama kalahtaako otsaa pulttipyssy vai hamara. Tulos on sama kun tekijä on ammattitaitoinen. Se että kaikki teurastukset pitää keskittää kaakelipalatseihin ja muut ylisuojelevat terveysmääräykset on perseestä, mutta se on taas toisen jutun aika.

ja oan muuten ihan totta että kaikkie ei todellakaan tarvitse himoita sikaa...