Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx

Liikaa on vielä. Mutta rakenteisiin ei tämäkään nykyisten päättäjien joukkio ole kykenevä puuttumaan eli suojatyöpaikkamentaliteetilla edetään edelleen.

Liikaa on vielä. Mutta rakenteisiin ei tämäkään nykyisten päättäjien joukkio ole kykenevä puuttumaan eli suojatyöpaikkamentaliteetilla edetään edelleen.

Ainakin täälläpäin kepulaiset ratsastavat kuntavaaleihin vastustamalla kaikkia kuntauudistuksia.

Joka viidesvuosi uusi kuntaliitos niin säilyy työpaikka eläkkeelle asti. Siksi kuntaliitoksia pitää tehdä. Säästäminen ei ole päätarkoitus vaan pitkä työsuhde.

Lainaus käyttäjältä: devil - 24.09.12 - klo:14:00

Liikaa on vielä. Mutta rakenteisiin ei tämäkään nykyisten päättäjien joukkio ole kykenevä puuttumaan eli suojatyöpaikkamentaliteetilla edetään edelleen.

Ainakin täälläpäin kepulaiset ratsastavat kuntavaaleihin vastustamalla kaikkia kuntauudistuksia.

juu  ja  pellekepujen  pääpelle  sipilä  käänsi  takkinsa  koska nyt  huutaa  armeijan
alasajoa  vastaan  lehdessä,,,,,,,kepuhan  ne  varuskuntien lakkautussuunnitelmat
teki   ja   hävitti    valtavasti  sotamateriaalia  ja  luopui  miinoista,,,,,,,,,nyt  tosin
puuhataan  tiedustelulentokonetta    joka  sodan  ensi  sekunneilla  tuhotaan ,,,,,
on  siinä  sipilä  tosi  kepu 

Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx

juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään 

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta 

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 24.09.12 - klo:13:57

Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx

juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään 

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta 

Sama se on Jyväskylän kohdalla. Demut johdossa ja talous persiillään.

Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.09.12 - klo:19:22

Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.09.12 - klo:19:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 29.09.12 - klo:19:22

Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee

Kalliiksi tulee Kurkien Kaiku Vesilahden veronmaksajille.   

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.09.12 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 24.09.12 - klo:13:57

Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx

juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään 

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta 

Sama se on Jyväskylän kohdalla. Demut johdossa ja talous persiillään.

totuudenmukaisempi selitys on ett kyseessä on pekkarisen kotikaupunki tai ainakin asuu hyvin lähellä

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 29.09.12 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.09.12 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 24.09.12 - klo:13:57

Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx

juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään 

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta 

Sama se on Jyväskylän kohdalla. Demut johdossa ja talous persiillään.

totuudenmukaisempi selitys on ett kyseessä on pekkarisen kotikaupunki tai ainakin asuu hyvin lähellä

Niinno suomessahan on vikana se, että kaikki asuu liian lähellä kaikkea. Niin Mauri, Jyrki, kuin Juttakin. Ja Paavo