En ole investointeja millään tavoin vastustanut ,mutta sitä olen vastutanut että kaikki eivät ole samalla viivalla kun investointia tehdään.Pienet tilat yrittää omillaan ja isot yhteiskunnan avustuksella,onko sittenkin pienen tilan isäntä "tosiyrittäjä" kun omillaan pelaa.
Katsotaan nyt miten investoijien käy kun kustannukset nousee ja tuottajahinnat junnaa paikallaan.Onko se riskinotto sittenkin ollut liiallista ja kertyykö sitä omaisuutta ? Elintarvikkeiden tuonti lisääntyy kuten kävi nyt syksyllä kun S -ryhmä alkoi tuoda Saksan maitoa .
Nyt pitäisi kiireesti tukia leikata niiltä suurilta tiloilta jotka pärjäävät omillaan ja siirtää tukia nuorille investoijille se olisi kestävä tie.Ei ole mitään järkeä pumpata rahaa isoille tiloille joitten verotettavat tulot huitelevat useita satoja tuhansia.Hemilän malli kiireesti käyttöön muuten tuho tulee.
Mitä omaan kapitaaliin tulee sitä on riittävästi eikä sitä oteta mukaan kuolinpaidan taskuihin,elämässä pitää olla muutakin kuin raha 

Sehän justiin tuhoaakin maaseudun tuo valtava keskittäminen suuriin tiloihin.
Ennen 80 luvulla oli lähes joka talossa karjaa nyt kahdessa.
Maaseudun autioituminen nykypäivänä on juuri tuon keskittämisen syytä ei yrittäjyyden puute.Suuri on kaunista myös hallinnon mielestä.
PUhutaan sadan hehtaarin yksinäisyydestä ja sitä se monella kylällä on.
Suuret tilat maksaa parempaa vuokraa ja ostavat kaikki kaupan tulleet maat,nämä omillaan pyörittävät eivät pysty tähän kilpailuun jossa ison tilan takapiruna on EU rahoineen.Tämäkö on sitä UCD ja Adan smitin yrittäjyyttä .
Syntyvyyttä ei paranna se että pienet tilat katoaa kylältä !

Sehän justiin tuhoaakin maaseudun tuo valtava keskittäminen suuriin tiloihin.
Ennen 80 luvulla oli lähes joka talossa karjaa nyt kahdessa.
Maaseudun autioituminen nykypäivänä on juuri tuon keskittämisen syytä ei yrittäjyyden puute.Suuri on kaunista myös hallinnon mielestä.
PUhutaan sadan hehtaarin yksinäisyydestä ja sitä se monella kylällä on.
Suuret tilat maksaa parempaa vuokraa ja ostavat kaikki kaupan tulleet maat,nämä omillaan pyörittävät eivät pysty tähän kilpailuun jossa ison tilan takapiruna on EU rahoineen.Tämäkö on sitä UCD ja Adan smitin yrittäjyyttä .
Syntyvyyttä ei paranna se että pienet tilat katoaa kylältä !

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.09.12 - klo:20:27

Sehän justiin tuhoaakin maaseudun tuo valtava keskittäminen suuriin tiloihin.
Ennen 80 luvulla oli lähes joka talossa karjaa nyt kahdessa.
Maaseudun autioituminen nykypäivänä on juuri tuon keskittämisen syytä ei yrittäjyyden puute.Suuri on kaunista myös hallinnon mielestä.
PUhutaan sadan hehtaarin yksinäisyydestä ja sitä se monella kylällä on.
Suuret tilat maksaa parempaa vuokraa ja ostavat kaikki kaupan tulleet maat,nämä omillaan pyörittävät eivät pysty tähän kilpailuun jossa ison tilan takapiruna on EU rahoineen.Tämäkö on sitä UCD ja Adan smitin yrittäjyyttä .
Syntyvyyttä ei paranna se että pienet tilat katoaa kylältä !

Ei jummijammi voi olla noin vaikiaa!! Pitikö tuohon käydä koulujaki?

Maaseudulla ei ole karjaa enää joka talossa, kun ei pysytty muun yhteiskunnan mukana lisäarvon tuottamisessa. Nuoriso näki tilanteen ja äänesti jaloillaan, kaupunkeihin. Sinne, missä omanapa-alkiolaiset ei kyenneet elämää näivettämään. 80-luvun stagnaatio niittasi maaseudun tulevaisuuden, kun vähäinenkin kehitys torpattiin vahvasti. Tukia tuli niin, että pärjättiin, mutta mikään ei kehittynyt. Kaikki ne ihmiset, jotka ajattelivat jotenkin muuten kuin omavaraisagraarisosialistisen hurmoksen läpi, lähtivät. Juuri ne ihmiset, jotka olisivat luoneet jotain uutta keskittyvän vanhan tuotannon tilalle. Ne, jotka olisivat luoneet työtä vanhan ja tehostuvan toiminnan tilalle. Muutama kylähullu jäi ja niihinhän SAS&co hampaansa purevat, allekirjoittanutkin kuuluu niihin.

SAS kieltäytyy näkemästä malkaa omassa silmässä, syy on aina muiden. Keskusjohdon kaipuu on kova. Hän kieltäytyy myös näkemästä maailmaa jatkuvassa muutoksessa ja syyttelee muita siitä, ettei se pysähtynyt hänen kulta-ajalleen. Kunnon viimeinen mohikaani

Mohikaani oli oikeudenmukainen .Nyt vasta ollaankin keskusjohdon alla vai onko joku niin hullu että tykkää tästä EU tuomasta byrokratiasta maatalouteen.Kilpailutilanne kaikille samaksi eikä suosita kannattamattomia suurtiloja.

ei  edami kylähullu ole vaan priimusmoottorina brassailijana ja besserwisserinä jakaa kylähullun leimoja kaikille jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan  

Mohikaani oli oikeudenmukainen .

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.09.12 - klo:21:37

Mohikaani oli oikeudenmukainen .

Just joo ja lehmät lentää. Apilas ei tartte hoitoa

Kaikilla on samat mahdollisuudet, vaan kaikki ei oo periny isulta riittävästi peltoa, jotta pääsisi alkuun. Tästä systeemistä on kiittäminen tuottajia itseään. Jossei investointikriteerit täyty, pitää tehdä jotain

Apilas ja Sassi on molemmat saattohoitoa tarvitsevia kepuluusereita. Apinas näkee ufoja ynnä muuta psykedeelistä paskaa ja Sassi taas vain välähdyksiä menneistä valametin ja maalaisliiton loiston päivistä. 

Lisäksi apinas erehty vuosi sitten hetkeksi Soinin persukelkkaan, nyt se tietoisesti yrittää sitä peitellä ja unohtaa.

Siksi se rupes paasaamaan näistä salaliitoista, jotta ikävä syrjähyppy unohtuis. 

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 23.09.12 - klo:21:55

Apilas ja Sassi on molemmat saattohoitoa tarvitsevia kepuluusereita. Apinas näkee ufoja ynnä muuta psykedeelistä paskaa ja Sassi taas vain välähdyksiä menneistä valametin ja maalaisliiton loiston päivistä. 

Lisäksi apinas erehty vuosi sitten hetkeksi Soinin persukelkkaan, nyt se tietoisesti yrittää sitä peitellä ja unohtaa.

Siksi se rupes paasaamaan näistä salaliitoista, jotta ikävä syrjähyppy unohtuis. 

 

Sehän justiin tuhoaakin maaseudun tuo valtava keskittäminen suuriin tiloihin.
Ennen 80 luvulla oli lähes joka talossa karjaa nyt kahdessa.
Maaseudun autioituminen nykypäivänä on juuri tuon keskittämisen syytä ei yrittäjyyden puute.Suuri on kaunista myös hallinnon mielestä.
PUhutaan sadan hehtaarin yksinäisyydestä ja sitä se monella kylällä on.
Suuret tilat maksaa parempaa vuokraa ja ostavat kaikki kaupan tulleet maat,nämä omillaan pyörittävät eivät pysty tähän kilpailuun jossa ison tilan takapiruna on EU rahoineen.Tämäkö on sitä UCD ja Adan smitin yrittäjyyttä .
Syntyvyyttä ei paranna se että pienet tilat katoaa kylältä !

Nykyään kukaan ei halua olla pikkutilan isäntä, pienillä tiloilla ei ole jatkajia.
Pieni tila oikein hoidettuna antaa elannon, mutta ei sillä rikastu eikä oikein vaurastukkaan.
Se on sitten itestä kiinni, mitkä asiat panee mihinkin järjestykseen, onko se raha se asia joka pitää miehen liikkeellä vai joku muu asia ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.09.12 - klo:12:20

Nykyään kukaan ei halua olla pikkutilan isäntä, pienillä tiloilla ei ole jatkajia.
Pieni tila oikein hoidettuna antaa elannon, mutta ei sillä rikastu eikä oikein vaurastukkaan.
Se on sitten itestä kiinni, mitkä asiat panee mihinkin järjestykseen, onko se raha se asia joka pitää miehen liikkeellä vai joku muu asia ...

Kyllä pienellä tilalla voi pärjätä ja jopa vaurastua. Tarvitaan vain sitä luovuutta *suojautuu kiviltä ja kunnon strategia