Onko aloittaja miettinyt yhtään tukien poistamisen vaikutuksia? Kansallisten tukien poistuessa tietenkin poistuvat myös unionin maksamat tuet osin kansallisesti rahoitettuina. Jäsenmaksu pysyy liki samana, koska se perustuu muuhun kuin maanviljelijöiden saamiin tukiin. Tuotteiden hinnat pysyvät tietenkin samoina, koska rajat ovat auki ja suojatullit olisivat tukea maa- ja elintarviketaloudelle. Itse tietenkin tukiriippuvaisena lopettasin välittömästi ja lähtisin muihin töihin pudottaen jonkun muun kilometritehtaalle. Suurin osa viljelijöistä suomessa lopettaisi ja tuotannosta jäisi jäljelle ehkä muutamia prosentteja. Jo nykyisellään kustannustehoton suomalainen elintarviketeollisuus siirtyisi lähelle raaka-ainetuotantoa. Em seikoista johtuen ruuan tuontilasku olisi liki 10 miljardia euroa, miten edistykselliset ovat ajatelleet sen hoitaa, entä ne 100-300 000 ihmistä saavat töitä/toimeentulotukea jotka ulkoistetaan alkutuotannosta??
Suomesta on hävinnyt viime vuosikymmeninä myös mm. tekstiiliteollisuus, sillä suomalaiset tekstiiliyritykset eivät pystyneet kilpailemaan halpatyömaiden yritysten kanssa.
Rakennemuutokset ovat aina vaikeita tilanteita, mutta oleellinen kysymys on että pitäisikö rakennemuutoksen antaa tapahtua heti, vai kannattaako sen tulemista pitkittää.
Tuskin sinäkään olet sitä mieltä että Suomen olisi kannattanut lähteä tukemaan tekstiiliteollisuuttaan? Sellaisiakin varmasti löytyy joiden mielestä myös vaatteiden tuotannon suhteen olisi hyvä olla omavarainen.
Kun Suomessa siirtyy työvoimaa alhaisen tuottavuuden alalta korkeamman tuottavuuden alalle, nostaa tämä kokonaistuotantoa ja hyödyttää kaikkia suomalaisia.
Työpaikkojen määrä ei ole vakio, vaan korkean tuottavuuden alalle työllistyvä työllistää myös muita.
Toinen kysymys on että kuinka suuri rakennemuutos kansallisten tukien poistamisesta oikeasti aiheutuisi. Moni suomalainen varmasti haluaisi silti ostaa kotimaista ruokaa, ja maksaisi siitä tuotantokustannuksia vastaavan hinnan.
