http://www.youtube.com/watch?v=TSngJmYPBCE   

Suomi on menossa kohti liittovaltiota, mikäli on uskominen tän päivän A-studion: Talk ohjelmaa.

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

  Liittovaltiossa on yksi hyvä puoli. Päästään eroon kansallisesta maataloustuesta. 
Tämä on se ero Suomella ja Ruotsilla. Siellä ei tarvii painia näiden asioiden kanssa. 

 Persulta näyttää, kuulostaa ja tuoksuu...http://www.talouselama.fi/uutiset/bjorn+wahlroos+piikki+kiinni/a2143589

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Kansa kun ei välitä, ja kun ei mitään mistään tajua, niin mitä sitä mistään välittää... On kansalle paljon sivistävämpää seurata tv:stä "sirkushuveja", kuten kansalle jatkuvasti tarjotaan, esim "big brother-master chef, salkkarit toimii aina". 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.09.12 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Kansa kun ei välitä, ja kun ei mitään mistään tajua, niin mitä sitä mistään välittää... On kansalle paljon sivistävämpää seurata tv:stä "sirkushuveja", kuten kansalle jatkuvasti tarjotaan, esim "big brother-master chef, salkkarit toimii aina". 

näin  se  menee  ja  siksi  kepu  ottaakin   noista  ohjelmista   ne   edustajaehdokkaansa 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 14.09.12 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.09.12 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Kansa kun ei välitä, ja kun ei mitään mistään tajua, niin mitä sitä mistään välittää... On kansalle paljon sivistävämpää seurata tv:stä "sirkushuveja", kuten kansalle jatkuvasti tarjotaan, esim "big brother-master chef, salkkarit toimii aina". 

näin  se  menee  ja  siksi  kepu  ottaakin   noista  ohjelmista   ne   edustajaehdokkaansa 

Kyllä Hitler, Stalin, Cortes ja Pizzaro kääntyvät haudoissaan huomatakseen, kuinka helposti se valloitus tehdään "ilman väkivaltaa", mutta entäs se henkinen..., hyvin se DDR koulutti Merkelin. Liittovaltio=DDR
http://www.youtube.com/watch?v=1mYiHrsXHVI
Luvataanko liittovaltion liittovaltioille samaa kuin hymnin, sanoissa ?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: jeep - 14.09.12 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.09.12 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Kansa kun ei välitä, ja kun ei mitään mistään tajua, niin mitä sitä mistään välittää... On kansalle paljon sivistävämpää seurata tv:stä "sirkushuveja", kuten kansalle jatkuvasti tarjotaan, esim "big brother-master chef, salkkarit toimii aina". 

näin  se  menee  ja  siksi  kepu  ottaakin   noista  ohjelmista   ne   edustajaehdokkaansa 

Kyllä Hitler, Stalin, Cortes ja Pizzaro kääntyvät haudoissaan huomatakseen, kuinka helposti se valloitus tehdään "ilman väkivaltaa", mutta entäs se henkinen..., hyvin se DDR koulutti Merkelin. Liittovaltio=DDR
http://www.youtube.com/watch?v=1mYiHrsXHVI
Luvataanko liittovaltion liittovaltioille samaa kuin hymnin, sanoissa ?

maastullissa  kontro   alkaa  valmistelemaan  lukijoitaan tulevaan  liittovaltio onnelaan
kuten  tänpäivän  päästöstä  on  luettavissa     

"Onnelaan" http://www.youtube.com/watch?v=1mYiHrsXHVI 1949 - 2012


 "Onnela"    http://areena.yle.fi/tv/1633783 1995 - 2012

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Kun liittovaltiota rakennetaan, niin siinähän on demokratia vaan pahasti tiellä. Onhan se suht. mielenkiintoinen tilanne kun kukaan tai mikään ei liittovaltiota rakenna tai liittovaltiota halua, mutta kuitenkin paketti alkaa nykyisillä päätöksillä olla valmis.

Onko liittovaltiolla Suomessa kansan enemmistön kannatus? Ei varmasti ole.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.09.12 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.09.12 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.09.12 - klo:23:03

Ei liittovaltiossa sinänsä ole mitään pahaa, mutta tämä systeemi mitä Suomessa harjoitetaan on ihan perseeestä, Suomea viedään liittovaltion osaksi sitä ääneen sanomatta, mitään poliittista keskustelua asiasta ei käydä, tämmönen asia pitäisi keskustella vapaasti ja katsoa löytyyko sille vaaleissa kannatusta.

Ruotsi toimii paljon viisaammin tässä asiassa, siellä ei luovuta mistään mikä kuuluu kansalliseen päätänstävaltaan, sitä tarkkaan poliittisesti harkitsematta ja jos vähänkin epäilyttää, niin ne jää kylmästi ulos systeemeistä, kansa myös sanoo mielipiteensä asioihin ja sille myös kerrotaan asioista avoimesti.

kova  hinku  kepuemolla  näkyy olevan  liittovaltioon 

Käsitit jälleen väärin, en kaipaa mihinkään liittovaltioon, valtioita ei mielestäni tarvita muutenkaan mitenkään  lisää, mutta otin esiin vaan tämän meidän johtajien kaksinaamaisuuden, ne vie meitä liittovaltioon ja väittää tekevänsä kokoajan päinvastoin, jos joku haluaa mennä kohti liittovaltiota, niin se pitää sanoa ääneen ja käydä siitä poliittinen keskustelu, johon kansa voi ottaa kantaa esim. vaaleissa.

Kun liittovaltiota rakennetaan, niin siinähän on demokratia vaan pahasti tiellä. Onhan se suht. mielenkiintoinen tilanne kun kukaan tai mikään ei liittovaltiota rakenna tai liittovaltiota halua, mutta kuitenkin paketti alkaa nykyisillä päätöksillä olla valmis.

Onko liittovaltiolla Suomessa kansan enemmistön kannatus? Ei varmasti ole.

Näin minäkin uskon, siksi tämä salaa hivuttaminen kohti liittovaltiota ottaa pannuun ...