http://paskolammi.blogit.fi/yksi-parhaimpia-pilakuvia/ 

Hehkulamppu oli aikoinaan suuri edistysaskel ,mutta vielä suurempi edistysaskel  kieltää hehkulamppujen valmistus 1.9.2012 alkaen ja tämä tämmöinen viisaus  löytyy kai vain Euroopan unionista. Sähköä säästyy useiden uusien ja vanhojen ydinvoimaloiden verran ja ilmastonmuutos hidastuu 

Hyvät ,ja hieman rasistisiltakin haiskahtavat hehkulamppu vitsit ovat ainakin pian historiaa sillä kukapa enää laukoisi vitsejä loisteputkista-ja lampuista ,kalliista ledeistä puhumattakaan .    http://hikipedia.info/wiki/Hehkulampun_vaihto

  Suuri huijauskonsti koko hehkulamppujuttu..
 Jos ajateltais että olis tehty ne kaikki sellaseksi kestävän lampun mukaseksi,olis riittänyt kun isovanhemmat olis ostanet ne lamput ja jälkipolvet sitä mukaa kun olis tarve lisääntynyt mutta ei loppuunpalamisen vuoksi olis tarvinnut uusia.
 Olis säästynyt se energia ja raaka-aineet mitkä näiden halpislamppujen tekoon on haaskautunut..
 Varman niilä lamppuduunareillakin olis löytynyt ehkä mielekkäämpää tekemistä kun niitten vääntäminen,.

 Sama koskee useita muitakin juttuja,laatutuote toisi säästöjä,mut kun on keksitty tää kierrätyskin joillekin pisnekseksi,ja työllisyyteen vedoten tehdään sekundaa.
 Myöskin joku sääntö pitäs olla että vehkeet olis korjattaviakin,ettei jonkin pikkuosan hajoamisen takia joudu ostamaan uutta,kun joku mitättömän tuntuinen komponentti maksaa puolet uuden vehkeen hinnasta..

....   "

Annan teille esimerkin mihin tämä vihreys on mennyt.

Vanhaan omakotitaloon joudutaan tekemään uusi viemäri ja vesijohtoliitos. Jätteenä joudutaan viemään paikalta: Pari betonista kaivonrengasta, muutama neliö asfalttia, valurautainen kaivonkansi, puolikuormaa savea.

1.Vanha tapa: Täyttömäkeen tai meluvalliin. Yksi kuorma, neliakselinen kuorma-auto, noin tunti, n50 litraa polttoainetta.

2.Uusi vihreä tapa: Kaivonrenkaat Lohja Oy:n käsittely laitokseen.(Hki) Asfaltti Lemminkäinen käsittely laitokseen(Tuusula). Kaivonkansi Ämmänsuon alue(Espoo) Savi, jokin läjitysalue (Vantaa, Espoo,)
noin 6-8 tuntia ja 200-400 litraa polttoainetta.

Vain tapa kaksi on laillinen. Tapa yksi on jätehuolto rikos.
" ....


Energiansäästökusetuslampun vaaroista:

"Päällä olevan, kuuman lampun rikkoutuessa myrkyllistä elohopeahöyryä vapautuu pieniä määriä huoneilmaan. Sulje ovet huoneeseen jossa lamppu on mennyt rikki. Tuuleta huone esimerkiksi avaamalla ikkuna ja poistu huoneesta. Eurooppalainen lamppualan järjestö (ELC) suosittelee, että huonetta tuuletetaan 20-30 minuuttia. Kun lampun rikkoutuneet osat ovat viilentyneet voit toimia samalla tavalla kuin kylmän lampun rikkouduttua."

Keskitytte kertakustannuksiin, kun hehkulampun perisynti on tolkuttoman heikko hyötysuhde. Vain 10% kulutetusta energiasta muuttuu valoksi. Loppu on lämpöä.

Keskitytte kertakustannuksiin, kun hehkulampun perisynti on tolkuttoman heikko hyötysuhde. Vain 10% kulutetusta energiasta muuttuu valoksi. Loppu on lämpöä.

  Juu,sähköpatterit ovat lämmitystä varten,,
 Onko kellään kestänyt nää säästölamput kuukautta pitempään,,ja mikähän olismerkki joka kestäs edes yhtäkauan kun nää vanhat heti syttyvät..

 Kylmissä tiloissahan nää vaatis jonkun vastuksen antamaan lämpöä niille että jaksaisvat valaista..

Suomessa ei tuolla lämpöenergialla ole muuta kuin se että se lämmittää pimeänä vuodenaikana huonetta eli mitään ei mene hukkaa jos huoneessa on termostaatti esim patterissa.
Tätä asiaa ei eu direktiivimestarit ymmärtäneet kun Suomalainen toimittaja selosti tilanteen kyseiselle komissaarille vai mikä p....pää se oli.
Sas on varautunut ,eli varastossa on vähintään kymmenen vuoden polttimot

Mää oon koittanu ostaa niitä hehkulampun mallisia halogeenipolttimoita, mutta ei perse kestä sitä tahtia kantaa kotio, kun niitä hajoo. Loistelamput säästävät ehkä energiaa, kun eivät juuri valaisekaan. Mutta hermoja ei säästä!

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.09.12 - klo:09:05

Keskitytte kertakustannuksiin, kun hehkulampun perisynti on tolkuttoman heikko hyötysuhde. Vain 10% kulutetusta energiasta muuttuu valoksi. Loppu on lämpöä.

  Juu,sähköpatterit ovat lämmitystä varten,,
 Onko kellään kestänyt nää säästölamput kuukautta pitempään,,ja mikähän olismerkki joka kestäs edes yhtäkauan kun nää vanhat heti syttyvät..

 Kylmissä tiloissahan nää vaatis jonkun vastuksen antamaan lämpöä niille että jaksaisvat valaista..

http://www.airam.fi/?id=110  Nää Megaman lamput ovat olleet ainoat kestävät. Pihalla mulla on sellainen jossa hämärätunnistin. On palanut nyt 7 vuotta yhtä päätä aina pimeällä. Mutta näähän ei oo kotimaista "laatutuotantoa"

Mitä väliä hehkulampun hyötysuhteella on sisätiloissa  Onhan se lämpökin usein tavoiteltua. Mitäs jos hehkulamppu toimii "vihreällä sähköllä" sähkölämmitteisessä talossa, tällöinhän lamppu säästää luontoa

Pitää vain toivoa, että esim. ledien kehittyminen tuo jotain oikeaa säästöä tässä. Uskoisin, että näihin ns. energiansäästölamppuihin vaihtoineen ja jälkikäsittelyineen kului enemmän energiaa kuin ne koskaan elinaikanaan kykenivät säästämään.

Pitää vain toivoa, että esim. ledien kehittyminen tuo jotain oikeaa säästöä tässä. Uskoisin, että näihin ns. energiansäästölamppuihin vaihtoineen ja jälkikäsittelyineen kului enemmän energiaa kuin ne koskaan elinaikanaan kykenivät säästämään.

jep kaikki ei vain kykene näkemään tätä kuviota joten jauhetaan höpöjä hyötysuhteesta

toi elohopean tuottaminenhan on oikein ympäristö ystävällistä ja ekotehokasta

Pitää vain toivoa, että esim. ledien kehittyminen tuo jotain oikeaa säästöä tässä. Uskoisin, että näihin ns. energiansäästölamppuihin vaihtoineen ja jälkikäsittelyineen kului enemmän energiaa kuin ne koskaan elinaikanaan kykenivät säästämään.

Mitä ilmeisimmin näin on eli kuluu enemmän, mutta se ei liene ollut pääpointtina tässä(kään) säätelyssä?

Keskitytte kertakustannuksiin, kun hehkulampun perisynti on tolkuttoman heikko hyötysuhde. Vain 10% kulutetusta energiasta muuttuu valoksi. Loppu on lämpöä.

 Eipä aikaakaan niin huomaat että loistehomittari raksuttaa seinällä ja energiayhtiö ottaa omansa pois. Teollisuuden puolella niin tehdään.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.09.12 - klo:09:05

Keskitytte kertakustannuksiin, kun hehkulampun perisynti on tolkuttoman heikko hyötysuhde. Vain 10% kulutetusta energiasta muuttuu valoksi. Loppu on lämpöä.

 Eipä aikaakaan niin huomaat että loistehomittari raksuttaa seinällä ja energiayhtiö ottaa omansa pois. Teollisuuden puolella niin tehdään.

Eikös Fortumin älyboxeissa ole jo tuokin mahdollisuus? 

  Suuri huijauskonsti koko hehkulamppujuttu..
 Jos ajateltais että olis tehty ne kaikki sellaseksi kestävän lampun mukaseksi,olis riittänyt kun isovanhemmat olis ostanet ne lamput ja jälkipolvet sitä mukaa kun olis tarve lisääntynyt mutta ei loppuunpalamisen vuoksi olis tarvinnut uusia.
 Olis säästynyt se energia ja raaka-aineet mitkä näiden halpislamppujen tekoon on haaskautunut..
 Varman niilä lamppuduunareillakin olis löytynyt ehkä mielekkäämpää tekemistä kun niitten vääntäminen,.

 Sama koskee useita muitakin juttuja,laatutuote toisi säästöjä,mut kun on keksitty tää kierrätyskin joillekin pisnekseksi,ja työllisyyteen vedoten tehdään sekundaa.
 Myöskin joku sääntö pitäs olla että vehkeet olis korjattaviakin,ettei jonkin pikkuosan hajoamisen takia joudu ostamaan uutta,kun joku mitättömän tuntuinen komponentti maksaa puolet uuden vehkeen hinnasta..

kuka tervejärkinen ostaa enää tarpeeseen tavallisella polttimolla olevan taskulampun, äärivalon tai takavalon johonkin kulkineeseen jossa jossa sen pitää toimia, tai remonttivalon hallin lattialle....