Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.08.12 - klo:14:14

1.  Kyllä käydään. ( paitsi tupukka )
2.  Ei kuvaa.

voi olla että emofeikillä on pienempi tila ko mulla ja siten sää olet tupukampi

Sä et ole taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. Kyllä se tupukkaisuus( ) määräytyy enempi korvienvälin mukaan.

Ja itse aiheeseen.

1. Satunnaisesti
2. Toivottavasti ei.

1. paljon on silmäni auenneet kokoomuslaisuudelle
    tämän saitin avulla, eli kyllä siinä suhteessa
    katsantokantani sinne suuntaan on paljon terveemmällä faktapohjalla
    jota on aiheesta nettikin pullollaan

2. kuvastaa hyvin siinämäärin että varsinkin kokoomus henkiset
   näyttävät löytävän paljon kadehtimisen aihetta toisten
   maataloustuottajien asioihin

1. aika pitkälti ammattiasioissa - politiikassa ei, koska politiikassa kukaan ei ole täysin oikiassa.
2. saa siitä jonninlaisen käsityksen
3. vastaanpa vaikkei kysytäkään - gallupin ulkopuolelta - viestien kellonajoista saa hyvän käsityksen tekijöistä ja heistä, jotka ovat tekevinään    

Käydäänkö mielestänne Agronetissa keskusteluja tervehenkisessä ilmapiirissä?

Kuvastavatko Agronetin keskustelut mielestänne maatalouden nykytilaa Suomessa?

Kyllä.

Eivät, koska lihapuoli liioittelee kriisiä.

Terapiaahan tämä, politiikkaa tosin puolet liikaa. Eikä piä ottaa tätä palstaa liian vakavasti, muuten tulee itku.

Käydäänkö mielestänne Agronetissa keskusteluja tervehenkisessä ilmapiirissä?

Kuvastavatko Agronetin keskustelut mielestänne maatalouden nykytilaa Suomessa?

1. Palstalta hävisi kaikki tervehenkisyys, kun Heikki Vipukirveestä käydyt keskustelut lopetettiin. Samoin Tero oli tervehenkisyyden perikuva, jonka uutta tulemista odotellaan?
2. Ei, Vipuheikin ilmestyminen oli oiva osoitus maatalouden nykytilasta. Nyttemmin käytävät keskustelut eivät enää kuvasta maatalouden nykytilaa Suomessa, koska Tero ei ole enää mukana nasevine kommentteineen. Odotan Teron paluuta.

Minä käyn keskusteluja ainakin tervehenkisessä ilmapiirissä. Tosin eipä se täällä netissä haittaa, jos henki joskus haisee. Pitäisi muistaa pestä hampaat ja kurlata illodinilla.

Kuvaavat maatalousyrittäjien henkisempää nykytilaa nämä keskustelut. Minun mielestäni hyvälle näyttää.

1.Kokoomuslaisten mielipiteet hyvin kattavasti tulleet esille,joten se tervehenkisyydestä

2.Joskus puhutaan hyvinkin polttavista asioista,joten nykytila ja hieman menneisyyskin edustettuna

1. Ei sitä tervehenkisyyttä kannata kelailla, voi olla kirjoittelematta ja lukematta aivan vapaasti jos ei itselle passaa.

2. Kuvaa, oikein hyvin. TOiset vaan jankkaa rattoreista kun toiset pohtii talousteorioita ja synkimmät möllit kituvat juutalaisten, ilmojen haltijan ja ties minkä kepujen vainoomina.

Se nyt vielä puuttuisi, että kaiken haaskatun ajan jälkeen pitäisin tätä huonona?

Annoin pikkusormen, se vei koko käden...

Se nyt vielä puuttuisi, että kaiken haaskatun ajan jälkeen pitäisin tätä huonona?

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 30.08.12 - klo:13:16

Käydäänkö mielestänne Agronetissa keskusteluja tervehenkisessä ilmapiirissä?

Kuvastavatko Agronetin keskustelut mielestänne maatalouden nykytilaa Suomessa?

1. Palstalta hävisi kaikki tervehenkisyys, kun Heikki Vipukirveestä käydyt keskustelut lopetettiin. Samoin Tero oli tervehenkisyyden perikuva, jonka uutta tulemista odotellaan?
2. Ei, Vipuheikin ilmestyminen oli oiva osoitus maatalouden nykytilasta. Nyttemmin käytävät keskustelut eivät enää kuvasta maatalouden nykytilaa Suomessa, koska Tero ei ole enää mukana nasevine kommentteineen. Odotan Teron paluuta.

Odotan minkä nimimerkin talojuhani nyt keksii...

1. Ei
2. Ehkä
3. Ei välttämättä. Kellonajoista näkee kuka ei saa öisin unta.

1. No jaa
2. Emmää viitti kertoo koska Timppakaan joten....


Voisitko toistaa kysymyksen 

1. No jaa
2. Emmää viitti kertoo koska Timppakaan joten....


Voisitko toistaa kysymyksen 

1.Hyvä tämä on.......
2.Kuvastaa.Kekonen on kuallu, massey-fergusoni on monessa mäkituvassa korvattu Fendtilä, Ladan tilalle on tullut joku rauhanmerkkiä kantava kulukuneuvonkorvike ja pankit seisoo tilojen takana ja JoHaRa myypi velaksi rehua.............