Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 29.08.12 - klo:16:19

Tuollainen haarukka olis varmaan ylivoimaisen kätevä, mutta paalien säilyttäminen pystyssä tuntuu järkevämmältä. Kärryyn lastaus noilla lienee helppoa?
No pihreissä on pysyttävä joka tapauksessa.

McHales ku ois kaks sylinteriä... Tuskin hieman suuremmasta korkeudestakaan haittaa ois.

Kärryyn lastaus on nopeaa ja purku yhtäläisesti. Miten se pystyssä säilyttäminen nyt tuntuu niin paljon järkevämmältä? Yhtäläisesti säilyy kyljelläänki, täytyy vaan tehä tiukkoja paaleja et pysyy kasa ryhdissään

 Onko Mchale ainoa jolla saa tiukkoja paaleja?

Pystyssä paalista saa joka suunnasta otteen, kestää lintuja vastaan paremmin, ei vaadi niin paljon pellon tallausta paaleja haettaessa. Paaleja ei kuitenkaan läjätä päällekkäin, ja ainakin vanhoilla paalaimilla tuli hieman pintahometta maata vasten olleeseen kohtaan.
Lisäksi paaleja ei saa latoon noiden pihtien avulla 2 useampaa ja pitäs viittiä pitää sitä enemmän puhtaana

Ja kyllä täytyy aika tyhmä olla jos ilman vastapainoa paaleja kantaa, parhaimmat toki vielä kahta kerrallaan

Joo no mulla näyttää olevan vähä ei systeemit kun muilla kun en harrasta tota pellon reunois paalien säilyttämistä vaan oon tehny kotio ison hiekkakentän mihin ajan kaikki paalit kesällä niin ei tartte si tapella huonojen kelien ja kurasten peltojen kans.....

Lainaus käyttäjältä: erik - 29.08.12 - klo:17:14

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 29.08.12 - klo:16:19

Tuollainen haarukka olis varmaan ylivoimaisen kätevä, mutta paalien säilyttäminen pystyssä tuntuu järkevämmältä. Kärryyn lastaus noilla lienee helppoa?
No pihreissä on pysyttävä joka tapauksessa.

McHales ku ois kaks sylinteriä... Tuskin hieman suuremmasta korkeudestakaan haittaa ois.

Kärryyn lastaus on nopeaa ja purku yhtäläisesti. Miten se pystyssä säilyttäminen nyt tuntuu niin paljon järkevämmältä? Yhtäläisesti säilyy kyljelläänki, täytyy vaan tehä tiukkoja paaleja et pysyy kasa ryhdissään

 Onko Mchale ainoa jolla saa tiukkoja paaleja?

Eihän tääl oo kukaan mchalest puhunu mitään 

Meillä on kesällä muutakin tyata kuin kärryytellä paaleja pitkin tiluksia. Talvella on aikaa ja kun trattorin käynnistää -30 pakkasella se ehtii kunnolla lämmetä kun paalikuorman hakee. Kukin tehkööt tyylillään,mikä parhaiten kenen vartalolle sopii. Yhtä ja ainoata oikeata systeemiä ei ole olemassakaan,ja tuskin tarttee olla. Antaa kaikkien kukkien kukkia

Meillä on kesällä muutakin tyata kuin kärryytellä paaleja pitkin tiluksia. Talvella on aikaa ja kun trattorin käynnistää -30 pakkasella se ehtii kunnolla lämmetä kun paalikuorman hakee. Kukin tehkööt tyylillään,mikä parhaiten kenen vartalolle sopii. Yhtä ja ainoata oikeata systeemiä ei ole olemassakaan,ja tuskin tarttee olla. Antaa kaikkien kukkien kukkia

No tottahan tuo
Neljässä päivässä ajettiin eka sato 1600 paalia kotio ettei siinä koko kesää kuiteska mene 

Mulla mäkin pihti takana, eli vastapainona, parempi on sitten edessä, eli mp-lift Mäkissä huonosti puristusvoimaa, mutta kapeat suorat leuat helppo vetää rivissä välistä pois..
Paalit aina pystyyn, niin paalia voi lähestyä mistä suunnasta hyvänsä ja kestää kovaa sänkeä ja lintuja paremmin Toi lähestymisjuttu vielä tärkempi kahdella pihdillä touhutessa..
Jos paalit ajaa kotio heti, niin siilo taloudellisempi ratkaisu..

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 29.08.12 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: erik - 29.08.12 - klo:17:14

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 29.08.12 - klo:16:19

Tuollainen haarukka olis varmaan ylivoimaisen kätevä, mutta paalien säilyttäminen pystyssä tuntuu järkevämmältä. Kärryyn lastaus noilla lienee helppoa?
No pihreissä on pysyttävä joka tapauksessa.

McHales ku ois kaks sylinteriä... Tuskin hieman suuremmasta korkeudestakaan haittaa ois.

Kärryyn lastaus on nopeaa ja purku yhtäläisesti. Miten se pystyssä säilyttäminen nyt tuntuu niin paljon järkevämmältä? Yhtäläisesti säilyy kyljelläänki, täytyy vaan tehä tiukkoja paaleja et pysyy kasa ryhdissään

 Onko Mchale ainoa jolla saa tiukkoja paaleja?

Eihän tääl oo kukaan mchalest puhunu mitään 

 Niin mutta jos puhutaan. Sillä saa ilmeisen tiukkoja paaleja kuitenkin. Täytyis joskus verrata samoissa karheissa eri koneita niin sais ihan tarkkojakin arvoja paperille. Nyt vaan tuntuu niin surkeilta nää kelit, että ei jää mihinkään sellaiseen aikaa. 

Olisko pihtien etu haarukkaan verrattuna vielä se, että voi onkia myös "vahinkoja" kyytiin... kukaanhan ei tietenkään pudottele paaleja sarkaojiin eikä muihin epämääräisiin paikkoihin, mutta sellaistakin saattaa joskus sattua... Tietty ne trukkipiikit täytyy sitten hommata erikseen.

Petri

Taitais hydrauliset rukkipiikit olla kyllä aika pelit kanssa siirtää paaleja. Putket vaan piikkeihin että saisi turvallisesti otettua paalit.

Mulla ainakin tulee jokavuosi se ajatus mieleen että ne paalit on aivan heti kuskattava navetan viereen tai ainakin kesän mittaan ennen syksyn pehmeitä ja taven liukkautta. Parilla raktorilla ja isohkoilla kärryillä tämä sujuisi kyllä melko joutuisaan. Paljon tehdään kyllä työtä hitaammin kun paaleja kuskaa vasta talvilumessa ja  liukkaalla.

Parhaat paalinajokelit on marraskuun vähälumiset pakkaspäivät ja maalis-huhtikuu, kun lumi on jo alentunut mutta maa jäässä..

Niitä ei ole vaan ollut ihan joka vuosi.   

Lainaus käyttäjältä: erik - 29.08.12 - klo:22:20

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 29.08.12 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: erik - 29.08.12 - klo:17:14

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 29.08.12 - klo:16:19

Tuollainen haarukka olis varmaan ylivoimaisen kätevä, mutta paalien säilyttäminen pystyssä tuntuu järkevämmältä. Kärryyn lastaus noilla lienee helppoa?
No pihreissä on pysyttävä joka tapauksessa.

McHales ku ois kaks sylinteriä... Tuskin hieman suuremmasta korkeudestakaan haittaa ois.

Kärryyn lastaus on nopeaa ja purku yhtäläisesti. Miten se pystyssä säilyttäminen nyt tuntuu niin paljon järkevämmältä? Yhtäläisesti säilyy kyljelläänki, täytyy vaan tehä tiukkoja paaleja et pysyy kasa ryhdissään

 Onko Mchale ainoa jolla saa tiukkoja paaleja?

Eihän tääl oo kukaan mchalest puhunu mitään 

 Niin mutta jos puhutaan. Sillä saa ilmeisen tiukkoja paaleja kuitenkin. Täytyis joskus verrata samoissa karheissa eri koneita niin sais ihan tarkkojakin arvoja paperille. Nyt vaan tuntuu niin surkeilta nää kelit, että ei jää mihinkään sellaiseen aikaa. 

Joo tänä kesän ei oo ehtiny tollasta harrastaa. On monet kerrat pitäny mennä ajamaan tornadon kans samoja karheita ja kattoa et mikä on ero ja kumman hyväks. Mut ku aina vaan o hitonmoinen kiire omien hommien kans

Olisko pihtien etu haarukkaan verrattuna vielä se, että voi onkia myös "vahinkoja" kyytiin... kukaanhan ei tietenkään pudottele paaleja sarkaojiin eikä muihin epämääräisiin paikkoihin, mutta sellaistakin saattaa joskus sattua... Tietty ne trukkipiikit täytyy sitten hommata erikseen.

Petri

Kyllä noilla haarukoilla on ongittu paaleja veto-ojastaki että kyllä se niilläkin onnistuu. Pitää vaan osata niksit

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 29.08.12 - klo:23:39

Meillä on kesällä muutakin tyata kuin kärryytellä paaleja pitkin tiluksia. Talvella on aikaa ja kun trattorin käynnistää -30 pakkasella se ehtii kunnolla lämmetä kun paalikuorman hakee. Kukin tehkööt tyylillään,mikä parhaiten kenen vartalolle sopii. Yhtä ja ainoata oikeata systeemiä ei ole olemassakaan,ja tuskin tarttee olla. Antaa kaikkien kukkien kukkia

No tottahan tuo
Neljässä päivässä ajettiin eka sato 1600 paalia kotio ettei siinä koko kesää kuiteska mene 

Yksin? Navetan välissä?

Ois ihan kiva tietää myös käytettävissä olevasta työvoimasta.
Naapuri tekas sata ha. säilörehua yksiltä silmin, simppeli juttu. Viis miestä rehunteossa, kolme navetalla ja pari lapsenlikkana ja ruokahuollossa.
Itte en ehtinyt samassa ajassa tekemään kun 19ha, kun piti niittää, käydä navetalla, ruokkia ittensä ja muksut kun muijakin oli reissussa. Ei sitten tullu mieleenkään että olisin niitä palloja alkanut kotio kärrään.
Mut en mää siltikään itteäni ihan luuseri pidä.

....  voi onkia myös "vahinkoja" kyytiin...

Paitti jos sattuu ladossa just oven kohalla silleen ettei pääse sisään tai ulos ja pakoputkikin on sopivan kuuma