Osoittaa vaan sen et kasari ruokinnalla lehmästä on yritetty tehsä sika.

Ei kun osoittaa sen, että laihaa apetta kuluu ka-tasolla maitolitraa kohden enemmän kuin väkevää=hyötysuhde heikkenee ja ruokinta kallistuu. Lisävaivana tietysti heikompi typpitase ja enemmän paskaa per maitolitra.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.12 - klo:14:28

Osoittaa vaan sen et kasari ruokinnalla lehmästä on yritetty tehsä sika.

Ei kun osoittaa sen, että laihaa apetta kuluu ka-tasolla maitolitraa kohden enemmän kuin väkevää=hyötysuhde heikkenee ja ruokinta kallistuu. Lisävaivana tietysti heikompi typpitase ja enemmän paskaa per maitolitra.

Näin se menee  Onneksi hyötynä on se, että ry-kustannus on sentin pienempi. Rehua tietysti menee 20% enemmän, mutta se on sivuseikka peräkammarimatemaatikoille 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.12 - klo:14:28

Osoittaa vaan sen et kasari ruokinnalla lehmästä on yritetty tehsä sika.

Ei kun osoittaa sen, että laihaa apetta kuluu ka-tasolla maitolitraa kohden enemmän kuin väkevää=hyötysuhde heikkenee ja ruokinta kallistuu. Lisävaivana tietysti heikompi typpitase ja enemmän paskaa per maitolitra.

Rypsi ilmaista?

Rypsi ilmaista?

Säilörehu+lannanlevitys ilmaista??

Terminaattorille kysymys.
Kumpi on lehmän ja lompakon kannalta edullisempi ruokinta: vr%25, kasyönti 25 ja ekm 27kg/lehmä/pv vai vr%50, ka syönti 20 ja ekm 30kg/lehmä/pv. Väkirehu on perusseosta, viljoja, rypsiä ja melassia. Säilörehu on samaa kummassakin, korkeampi vr% edellyttää pientä kuitulisää oljen tms muodossa.

Mullimiehenä olen hiéman jäävi tähän keskusteluun, mutta eikös tällä hetkellä kuitenkin säilörehu ole selkeästi viljaa halvempaa tai ainakin minulla on 
Olki sitten on se kaikkein kallein rehu, jos meinaan ajatellaan tuettua hintaa

Korkean väkirehutason ymmärtää tietty jos pelto on kortilla, mutta pienellä pinta-alalla eläintä kohti ei ainakaan täällä etelässä ole mahdollisuuksia tuloksentekonn.. Nooo matikkakin muuttuu pohjoista kohti mentäessä

Paukkula kun tänne kertoo kuin asiat olla pitää niin ne on sit si

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.12 - klo:14:49

Rypsi ilmaista?

Säilörehu+lannanlevitys ilmaista??

Terminaattorille kysymys.
Kumpi on lehmän ja lompakon kannalta edullisempi ruokinta: vr%25, kasyönti 25 ja ekm 27kg/lehmä/pv vai vr%50, ka syönti 20 ja ekm 30kg/lehmä/pv. Väkirehu on perusseosta, viljoja, rypsiä ja melassia. Säilörehu on samaa kummassakin, korkeampi vr% edellyttää pientä kuitulisää oljen tms muodossa.

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Juu, siitä lähtien kun kokonaissyöntiä on mitattu, on asiat hiukan muuttuneet

Lainaus käyttäjältä: mah - 28.11.12 - klo:05:55

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Juu, siitä lähtien kun kokonaissyöntiä on mitattu, on asiat hiukan muuttuneet

... ja tästä kyllä sanottiin sinulle... vai sanottiinko 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 28.11.12 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: mah - 28.11.12 - klo:05:55

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Juu, siitä lähtien kun kokonaissyöntiä on mitattu, on asiat hiukan muuttuneet

... ja tästä kyllä sanottiin sinulle... vai sanottiinko 

Juu ja useammalla suulla 

Mielipide on muuttunut kun rehu edustaja tarjosi MUNKKI KAFFET ja TIKKARIN.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.11.12 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.12 - klo:14:49

Rypsi ilmaista?

Säilörehu+lannanlevitys ilmaista??

Terminaattorille kysymys.
Kumpi on lehmän ja lompakon kannalta edullisempi ruokinta: vr%25, kasyönti 25 ja ekm 27kg/lehmä/pv vai vr%50, ka syönti 20 ja ekm 30kg/lehmä/pv. Väkirehu on perusseosta, viljoja, rypsiä ja melassia. Säilörehu on samaa kummassakin, korkeampi vr% edellyttää pientä kuitulisää oljen tms muodossa.

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Odotetaan sitä MTT: n tutkimusta.

Aikoinaan kun MTT:llä tutkittiin tätä Raision rasvarehua eli Maituri 12000 E:tä, niin Raisio mainosti että heidän rehullaan maidonpitoisuudet nousuun. Tutkijat sanoivat että sen todistaminen aukottomasti on hankalaa.

Meillä ainakin viimetalvena kun vr% oli lähempänä 50% ja rehu auto kavi joka toinen viikko oli rasva alle 4% ja valkuainen 3,5%. Nyt kun rehuauto käy kerran 3 viikossa rasva 4.3% ja valkuainen 3,5%.

Mielipide on muuttunut kun rehu edustaja tarjosi MUNKKI KAFFET ja TIKKARIN.

Kato kyllä se on hienoa kun saa 300 ekun kylpyläloman kun ostaa 30000euron  täysrehut vuodessa.

Lainaus käyttäjältä: mah - 28.11.12 - klo:05:55

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.11.12 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.12 - klo:14:49

Rypsi ilmaista?

Säilörehu+lannanlevitys ilmaista??

Terminaattorille kysymys.
Kumpi on lehmän ja lompakon kannalta edullisempi ruokinta: vr%25, kasyönti 25 ja ekm 27kg/lehmä/pv vai vr%50, ka syönti 20 ja ekm 30kg/lehmä/pv. Väkirehu on perusseosta, viljoja, rypsiä ja melassia. Säilörehu on samaa kummassakin, korkeampi vr% edellyttää pientä kuitulisää oljen tms muodossa.

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Odotetaan sitä MTT: n tutkimusta.

Aikoinaan kun MTT:llä tutkittiin tätä Raision rasvarehua eli Maituri 12000 E:tä, niin Raisio mainosti että heidän rehullaan maidonpitoisuudet nousuun. Tutkijat sanoivat että sen todistaminen aukottomasti on hankalaa.

Meillä ainakin viimetalvena kun vr% oli lähempänä 50% ja rehu auto kavi joka toinen viikko oli rasva alle 4% ja valkuainen 3,5%. Nyt kun rehuauto käy kerran 3 viikossa rasva 4.3% ja valkuainen 3,5%.

Hienoa! Lehmäsi voivat paremmin 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.11.12 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: mah - 28.11.12 - klo:05:55

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.11.12 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.12 - klo:14:49

Rypsi ilmaista?

Säilörehu+lannanlevitys ilmaista??

Terminaattorille kysymys.
Kumpi on lehmän ja lompakon kannalta edullisempi ruokinta: vr%25, kasyönti 25 ja ekm 27kg/lehmä/pv vai vr%50, ka syönti 20 ja ekm 30kg/lehmä/pv. Väkirehu on perusseosta, viljoja, rypsiä ja melassia. Säilörehu on samaa kummassakin, korkeampi vr% edellyttää pientä kuitulisää oljen tms muodossa.

Onko Adam muuttamassa ruokintastrategiaansa? Tuo ensimmäinen vaihtoehto kuulostaa sille, mitä itse ylistit vielä joku aika taaksepäin.....?

Odotetaan sitä MTT: n tutkimusta.

Aikoinaan kun MTT:llä tutkittiin tätä Raision rasvarehua eli Maituri 12000 E:tä, niin Raisio mainosti että heidän rehullaan maidonpitoisuudet nousuun. Tutkijat sanoivat että sen todistaminen aukottomasti on hankalaa.

Meillä ainakin viimetalvena kun vr% oli lähempänä 50% ja rehu auto kavi joka toinen viikko oli rasva alle 4% ja valkuainen 3,5%. Nyt kun rehuauto käy kerran 3 viikossa rasva 4.3% ja valkuainen 3,5%.

Hienoa! Lehmäsi voivat paremmin 

Kirottua korsirehua menee minun ymmärtääkseni enemmän ja syntyy sitä haitallista vahvaa paskaa enemmän.