Ahneuden aate paljastui taas.Nuorista halpatyövoimaa ,todella halpaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081615963380_uu.shtml

Kukkua. Katainen ottaa puheeksi sen, mistä täällä homma kiikastaa. Osaamaton ja motivoitumaton työntekijäkin on "oikeutettu" johonkin palkkaan, vaikka jälki olis pelkkää vahinkoa.

Kukkua. Katainen ottaa puheeksi sen, mistä täällä homma kiikastaa. Osaamaton ja motivoitumaton työntekijäkin on "oikeutettu" johonkin palkkaan, vaikka jälki olis pelkkää vahinkoa.

Eikö oppisopimusopiskelijat olekaan motivoituneita???

Eikö oppisopimusopiskelijat olekaan motivoituneita???

SAK-setä puhui niistä, ei katainen.

Perustulo + minimipalkkojen poisto. Hyvälle työnantajalle hyvä diili, huonolle toivoton. Luulenpa, että nuoriso ottaisi tuon vastaan sen kummemmin valittamatta.

Tämä markkinatalousehtoinen vaihtoehto vaan ei sovi kokoomuksen pönttösiivelle, joka ymmärtämättä heikko-osaisten arkea hehkuttaa "aikaa entistä"... no, on siinä kyllä betoni-ay-demareidenkin mielipiteitä vähän muokattavaksi, ennenkuin tuo etenee.

Petri

Aivan kuin Mikkeliläinen SDP kertoisi kun lukee kokkareiden asioita

Perustulo + minimipalkkojen poisto. Hyvälle työnantajalle hyvä diili, huonolle toivoton. Luulenpa, että nuoriso ottaisi tuon vastaan sen kummemmin valittamatta.

Tämä markkinatalousehtoinen vaihtoehto vaan ei sovi kokoomuksen pönttösiivelle, joka ymmärtämättä heikko-osaisten arkea hehkuttaa "aikaa entistä"... no, on siinä kyllä betoni-ay-demareidenkin mielipiteitä vähän muokattavaksi, ennenkuin tuo etenee.

Petri

tuossahan se syy, miksei pönttösiipeä kiinnosta. Heikompiosaisten arjen ymmärtämisestä tai sen puutteesta tuskin on kyse, vaan minimipalkkatyövoiman kaikkoamisesta. Vähän samáa pelkää keppulit. Maaseudun puolipakolla synnytetyt "teollisuus"työpaikat on usein näitä minimipalkkakuoppia, jotka taatusti jäisivät ilman työvoimaa tuollaisen uudistuksen jälkeen.

Epätyypillisistä työsuhteista eli pätkätöistä häviäisi ongelma, mitäs poliitikot sitten tekisivät? Ja mihin pantaisiin kelan tätit ja sedät, joiden ammattitaito liittyy asiapaperien kääntelyyn ja viivästämiseen?

Ainoa todellinen ongelma on perustulon tason määritteleminen. Sen tulisi olla niin pieni, ettei sillä pelkästään elä, mutta kuitenkin merkittävä.

Kummallista kohua, useimpiin ammatteihin liittyy harjoittelujakso, joka on täysin palkaton ja voi kestää kuukausia, oppisopimuskoulutuksessa sitten saa työehtosopimuksen mukaisen peruspalkan, ilman lisiä.

Jotain tasa-arvoa voisi olla tässäkin ...

Kukkua. Katainen ottaa puheeksi sen, mistä täällä homma kiikastaa. Osaamaton ja motivoitumaton työntekijäkin on "oikeutettu" johonkin palkkaan, vaikka jälki olis pelkkää vahinkoa.

Juurikin näin!

Sama pätee juuri koulusta valmistuneisiin "ammattimiehiin". Kyllähän näistä kavereista tulee päteviä, kun saavat aikansa harjoitella oikeissa töissä. Pienempien firmojen persaus ei vaan kestä yhdistelmää tehoton(rutiinin puute)+peräänkatsottava(oma näkemys ei ole vielä kehittynyt)+täysipalkkainen(yleissitovuus).  Ja huonolla tuurilla juuri kun kaveri oppii homman, niin lähtee kokeilemaan siipiään seuraavan työpaikan perässä.

Kun firmat oli isoja, ja miehiä kuin meren mutaa, niin nämä treenattavat meni muiden mukana. Tänä päivänä pk-yritykset työllistää suurimman osan väestä, ja uusista työpaikoista lähes kaikki syntyy pk-yrityksiin. Ei neljän miehen firmalla ole varaa ottaa ketään ihmettelemään, ennemmin teetetään vaikka ylitöitä. Meidän työelämme on vaan tässä suhteessa niin Neuvostoliiton aikainen, että pelottaa!

Ahneuden aate paljastui taas.Nuorista halpatyövoimaa ,todella halpaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081615963380_uu.shtml

  Tässä asiassa Katainen on oikeilla jäljillä. Esim. Saksassa oppisopimuskoulutus on pääasiallinen koulutusmuoto ammattiin.
Yliopistot on sitten erikseen. Suomessa perustettiin ammattikoulut punamullan toimesta. Eikä ne hevin siitä luovu. On niin hyvä bisnes. Tässä yksi esimerkki kepulaasesta puhalluksesta. http://www.jakk.fi/sivusto.asp?R=281

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.08.12 - klo:21:52

Ahneuden aate paljastui taas.Nuorista halpatyövoimaa ,todella halpaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081615963380_uu.shtml

  Tässä asiassa Katainen on oikeilla jäljillä. Esim. Saksassa oppisopimuskoulutus on pääasiallinen koulutusmuoto ammattiin.
Yliopistot on sitten erikseen. Suomessa perustettiin ammattikoulut punamullan toimesta. Eikä ne hevin siitä luovu. On niin hyvä bisnes. Tässä yksi esimerkki kepulaasesta puhalluksesta. http://www.jakk.fi/sivusto.asp?R=281

Ammattikoulutus ja koulut oli aikanaan ihan hyvä juttu, saatiin nopeasti koulutettua työväkeä muutamiin yleisammatteihin, mutta nykyään on paljon ammatteja, joihin ei vaan löydy valmista koulua.
Tämä porukka koulutetaan yrityksissä ja tätä tarvitaan lisää, siinä Katainen on oikeassa.

no pääasia että nuorisolle tulee selväksi kakoolaasten linja

mieluummin rahat vaikka kreikkalaisten ja espaanojen karvaseen reikään

kuin suomen nuorten koulutukseen

no pääasia että nuorisolle tulee selväksi kakoolaasten linja

mieluummin rahat vaikka kreikkalaisten ja espaanojen karvaseen reikään

kuin suomen nuorten koulutukseen

Vaihtokauppa: pankit ja kyseisten maiden nomenklatuura korjaa Suomen rahat parempaan talteen kun nuoriso laittaa pillit pussiin ja suuntaa Suomeen.

Kunhan keskustelijoiden miljoonatyömaalle ilmestyy liki jokaiseen työvaiheeseen 18 kesäisiä,  ilman opiskelupaikkaa jääneitä, joista urakoitsija antaa alennusta 3 €/ h ammattimieheen verrattuna (urakoitsija heiluttaa vastuukorttia: korjataan jos tulee virheitä), niin tulee näkökulmaa aiheeseen. Jään odottamaan aikaa, jolloin näemme oppisopimuslääkäreitä. Siis lääkäreiden lapsia, jotka ovat heikon pään tai puuttuvan motivaation takia jääneet vaille koulutuspaikkaa. Niitähän nämä oppisopimusputkaritkin ovat (putkareiden lapsia). Raksalla on usein kyse luvanvaraisista töistä, joita sitten täysi nolla tulee työnantajansa luvalla tekemään.