Johan oli juttu.
Ovat sitten aika monet kauppojen kamerasysteemit myös laittomia. Jossain syrjässä voi olla pelotteena (ei tiedotteena) lappu kuvaamisesta.
Taisi nyt poliisi lyödä itseään aika kovaa omaan otsaansa, jos kaikki jutussa kerrottu pitää paikkansa.
Kamerakännykälläkään ei sitten voi ottaa kuvia epäillystä rikollisesta esim. asuntomurron yhteydessä ellei siitä ensin kerro arvoisalle murtoveikolle, että smile!
Poliisin säästötoimet voisi kohdentaa tuohon poliisilaitokseen sitten ihan huoletta.
Meille sanoi paikallinen poliisipäälikkö että riittää kun on joku ilmoitus että alueella on kameravalvonta. Totesi että jos on rehellisillä asioilla niin mitä ne kamerat haittaa.
On ne valvontakamerakuvat kelvanneet poliisi kun syyllinen on siinä itse teossa. Nimikin on useimmiten ollut tiedossa.
On meillä kerran käynyt niin että poliisit tuli sisään ja hajaantui ympäri taloa ilman lupaa. Vaimon kanssa hajaannuttiin kanssa niiden perään ja katsottiin mitä ne tekee. Ei mennyt ihan pykälien mukaan paikkojen tonkiminen. Meillä ei ollut osaa eikä arpaa tapahtumiin eikä meitä epäilty mistään.