http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194759218107/artikkeli/moni%20suomalainen%20venyttaa%20itsekkaasti%20jokamiehenoikeuksia.html

Eiköhän se ollut nimenomaan MTK:n pj. Marttila, joka joulun 2010 alla ilmoitti MaasTullissa kannattavansa moottorikelkkareittien rakentamista, ts. puolusti lakiehdotusta pakkolunastuksen laajentamiseksi.

Kiuruvetisen Paavo Tossavaisen metsään pakkolunastettiin 6 m * 1 km ura, kertakaikkinen pakkolunastuskorvaus 150 €.

Sehän menee silloin aivan oikein,että mottorkelkoilla voi kraasata pelloilla ja metsissä vapaasti,se on sitä moottorien pärinää ja menemisen iloa Wromm,wrommm,wrooooooooooommmm

Sehän menee silloin aivan oikein,että mottorkelkoilla voi kraasata pelloilla ja metsissä vapaasti,se on sitä moottorien pärinää ja menemisen iloa Wromm,wrommm,wrooooooooooommmm

Tää Fulleri taitaa olla täys kommari kun yksityistä omaisuutta on aina sosialisoimassa. 

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 05.08.12 - klo:13:44

Sehän menee silloin aivan oikein,että mottorkelkoilla voi kraasata pelloilla ja metsissä vapaasti,se on sitä moottorien pärinää ja menemisen iloa Wromm,wrommm,wrooooooooooommmm

Tää Fulleri taitaa olla täys kommari kun yksityistä omaisuutta on aina sosialisoimassa. 

 Ne on nää juopot lampurit aina sosialisoimassa

Siitä tietää, että maailmassa on asiat hyvin, kun ei muuta valittamista löydy kun kelkkareitit elokuussa.

Siitä tietää, että maailmassa on asiat hyvin, kun ei muuta valittamista löydy kun kelkkareitit elokuussa.

Onhan se tietysti se reitti olemassa silloinkin    Ja eikös niitä joitakin ole mönkijäreittinäkin tarkoitus käyttää

Siitä tietää, että maailmassa on asiat hyvin, kun ei muuta valittamista löydy kun kelkkareitit elokuussa.

   Jos asian julkituominen on valittamista, niin silloin taitaa asia olla niin, että joku on tullut synnintuntoon. Ymmärrän hyvin sähkölinjojen, teiden, rautateiden, ym yhteiskunnalle tärkeiden kohteiden pakkolunastuksen ,mutta en missään tapauksessa katso minkään harrastuksen olevan sellainen.  Ammatin harjoittaminen taas toisen maalla iman täysimittaista korvausta on perustuslain vastainen yksityisomistuksen loukkaus

Lainaus käyttäjältä: mah - 06.08.12 - klo:07:18

Siitä tietää, että maailmassa on asiat hyvin, kun ei muuta valittamista löydy kun kelkkareitit elokuussa.

   Jos asian julkituominen on valittamista, niin silloin taitaa asia olla niin, että joku on tullut synnintuntoon. Ymmärrän hyvin sähkölinjojen, teiden, rautateiden, ym yhteiskunnalle tärkeiden kohteiden pakkolunastuksen ,mutta en missään tapauksessa katso minkään harrastuksen olevan sellainen.  Ammatin harjoittaminen taas toisen maalla ilman täysimittaista korvausta on perustuslain vastainen yksityisomistuksen loukkaus

 ...mutta tää on hyvää bisnestä...sanois hjallis...jos olis....

  Minusta voi siirtää koko MTK:n muistojen joukkoon niinkuin jonkun manttaalimaksunkin..

  Minusta voi siitää koko MTK:n muistojen joukkoon niinkuin jonkun manttaalimaksunkin..

Pitää paikkansa.   Samaan joukkoon voi lisätä tämän siemenkauppiaitten nylkyrimaksun...

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.08.12 - klo:12:57

  Minusta voi siitää koko MTK:n muistojen joukkoon niinkuin jonkun manttaalimaksunkin..

Pitää paikkansa.   Samaan joukkoon voi lisätä tämän siemenkauppiaitten nylkyrimaksun...

  Se pitäisi mennä niin ,ettei MTK:n sopimat asiat koske järjestöön kuulumattomia. MTK ei sovi enää tuottajahintoja, mutta on sopimassa korvauksia ja maksuja. Kuten sähkölinjojen lunastuskorvaukset. Tiepohjan lunastuskorvauksessa maanmittauslaitos käyttää esim. pellon kohdalla toteutuneiden kauppojen hintatietoja. Sähkölinjan kohdalla MTK:n sopimusta ellei muuta vaadi. Jos ilmoittaa ettei kuulu MTK:n niin pienjännitelinjan korvaus moninkertaistuu.

Oikee homma, kelkat kuluu reiteille, eikä toisten maille ?

Oikee homma, kelkat kuluu reiteille, eikä toisten maille ?

emoheikin maat saa lunastaa kelkkailuun milloi vain