Tässä kun otin teidän neuvosta vaarin laskellessani ruoksuja. Vertailin niitä rehuvirmojen ja neuvojan tekemiin...
Rehuvirmojen taulukot oli liki sitä mitä sain itekkiin laskettua. Mutta tämä neularasia.
En tiedä miten se laskee, mutta jopa 2 lk alle tarpeen.
Mitä tästä pitäs ajatella, onkohan tämä mitenkä yleistä?
En voi mitenkään välttyä siltä ajatukselta, kun muistelin kuulleeni jostain, että maidon keskituotokset ovat lähteneet tippumaan nyt vuoden aikana.
Eikös tämä eksyilijän apuväline lanseerattu just vuosi sitten?
Tai sitten minä ja..... laskemma väärin.
Mutta tästä lähin kyllä katson suunnan auringosta ja naavasta...

Karjakompassiako tarkoittaa hän...?  Ei kai nuo nykyruoksut, tai rusut, ole sen enempää pielessä kuin aiemminkaan? Pitäisi varmasti oikein vilkaista niitä, joskus.... Aikaisemmin nuo proagria-rusut kompastuivat mielestäni liikaan tärkkelystasapainoiluun. Ja suolaan.

yhden maitokilon tuottamiseen saa käyttää enintään 250g ostoväkirehua. No tai saa varmaan käyttää enemmänkin jos perse kestää, mutta tuo 250g on kannatavuuden kannalta kuulema ylä raja.

Se rehufirman antama tuoteselostehan ei ole kuin suuntaa antava saa kuulemma heittää 15% suuntaansa, niin laske siihen sitten ruoksut oikein kun ei tiedä mitä moskaa se sitten sisältää. Oma rehutehdas siis yhteinen kuivaajalla ja tulee halvemmaksikin on parempi siinämielessä kun itse tekee niin tietää mitä moskaa syöttää

Kannattaa olla tarkoina sen valkuaisen kanssa kun laskee ruokintasuunitelmaa. Rehumyyjät puhuvat rv%ka ja tuoteselosteessa lukee rv%. Eli tuoteselosteessa on oikea rv% mikä sisältää myös sen rehun kosteuden.

Se rehufirman antama tuoteselostehan ei ole kuin suuntaa antava saa kuulemma heittää 15% suuntaansa, niin laske siihen sitten ruoksut oikein kun ei tiedä mitä moskaa se sitten sisältää. Oma rehutehdas siis yhteinen kuivaajalla ja tulee halvemmaksikin on parempi siinämielessä kun itse tekee niin tietää mitä moskaa syöttää

Tuttu on töis yhdessä rehuvirmassa ja ihmettelin sille tuota +-15% poikkeamajuttua.
Kertoi että se on "lakipykälä" ja se pitää tuollalailla ilmoittaa tuoteselostees.
Se mikä sitten on totuus kuinka paljo prosentit heittää ei varmaankaan ole kuin muutamia prosentteja.

Saako noilla omilla "rehutehtailla" sotkettua sen tarkemmin? 

yhden maitokilon tuottamiseen saa käyttää enintään 250g ostoväkirehua. No tai saa varmaan käyttää enemmänkin jos perse kestää, mutta tuo 250g on kannatavuuden kannalta kuulema ylä raja.

Kannattaa todella uskoa näitä "nyrkkisääntöjä" Jos maidontuotanto olisi oikeasti noin helppoa, sen osaisi jokainen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.08.12 - klo:07:27

yhden maitokilon tuottamiseen saa käyttää enintään 250g ostoväkirehua. No tai saa varmaan käyttää enemmänkin jos perse kestää, mutta tuo 250g on kannatavuuden kannalta kuulema ylä raja.

Kannattaa todella uskoa näitä "nyrkkisääntöjä" Jos maidontuotanto olisi oikeasti noin helppoa, sen osaisi jokainen.

No joo.... Helsingin yliopistossa maa-ja metsätloustieteelisessä profesorit laski että lehmä lypsää keskimäärin hyvällä säiliksellä 7000-8000kg maitoa vuodessa. Jos väkirehulla saatiin 2000kg nousu tuotoksessa, niin sillä ei rikastunut kukaan muu kuin rehumyyjä ja rehutehdas.

ps. Onks sulla hyvät provikat rehu firmasta

No joo.... Helsingin yliopistossa maa-ja metsätloustieteelisessä profesorit laski että lehmä lypsää keskimäärin hyvällä säiliksellä 7000-8000kg maitoa vuodessa. Jos väkirehulla saatiin 2000kg nousu tuotoksessa, niin sillä ei rikastunut kukaan muu kuin rehumyyjä ja rehutehdas.

ps. Onks sulla hyvät provikat rehu firmasta

Ei kun laskimessa on patterit. Tuotannon nousu 7->9 tonniin pienentää kiinteitä kuluja melko radikaalisti. Jos 7 tonnin tasossa korko olisi 5 senttiä litralta, on se 9 tonnin kohdalla 3.8 snt. Sama koskee työvoimakustannusta ja poistoa. Periaatteessa ostorehukustannus saisi nousta pari senttiä litralta tuotostason kanssa ja isännälle jäisi vielä mukavasti tiliä. Näinhän ei kuitenkaan välttämättä käy, vaan maltillinen väkirehun lisäys ei näy litrakohtaisena kustannusnousuna. 6 snt/litra väkirehuihin Eikä kajottu oman rehuntuotannon suohon vielä ollenkaan

 Laskeminen ja luuleminen on kaks eri asiaa

Juu se oma säilishän se on ilmaista.. siitä lähtäkohdasta onkin helppo ruveta laskemaan ruokinnan kannattavuutta.  Lisäksi ostorehuissa on "hiukan" vaihtelua, neljänneskilo yhtä tavaraa potkaisee hieman eri tavalla kuin joku toinen.

Ja vielä päästään siihen että miten jalostus vaikuttaa rehustukseen... Kehnoilta ensikoilta turha odottaa mitään ihmeellisiä tuloksia. Liian monta muuttujaa näissä oletuksissa ruokinnan suhteen että voisi mitään yleispäteviä lausuntoja tehdä suuntaan tai toiseen. Tällä hetkellä meillä on hyvin yksinkertainen ruokinta ja eläimiin suhteutettuna meijeriin toimitettu maitomäärä L/eläin/vuosi on mun mielestä hyvällä tasolla.

Oma säilis ei missään nimessä ole ilmaista, mutta ei se ole sitä ostettunakaan. Laskennallisesti viljasta/täysrehusta voi saada edullisestikin rehuyksiköitä (nykyään megajouleja), mutta lehmä ei edelleenkään ole sika

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.08.12 - klo:12:12

No joo.... Helsingin yliopistossa maa-ja metsätloustieteelisessä profesorit laski että lehmä lypsää keskimäärin hyvällä säiliksellä 7000-8000kg maitoa vuodessa. Jos väkirehulla saatiin 2000kg nousu tuotoksessa, niin sillä ei rikastunut kukaan muu kuin rehumyyjä ja rehutehdas.

ps. Onks sulla hyvät provikat rehu firmasta

Ei kun laskimessa on patterit. Tuotannon nousu 7->9 tonniin pienentää kiinteitä kuluja melko radikaalisti. Jos 7 tonnin tasossa korko olisi 5 senttiä litralta, on se 9 tonnin kohdalla 3.8 snt. Sama koskee työvoimakustannusta ja poistoa. Periaatteessa ostorehukustannus saisi nousta pari senttiä litralta tuotostason kanssa ja isännälle jäisi vielä mukavasti tiliä. Näinhän ei kuitenkaan välttämättä käy, vaan maltillinen väkirehun lisäys ei näy litrakohtaisena kustannusnousuna. 6 snt/litra väkirehuihin Eikä kajottu oman rehuntuotannon suohon vielä ollenkaan

 Laskeminen ja luuleminen on kaks eri asiaa

Osta sinä väkirehut, niin minä tulen kokeilemaan missä menee kannatavuus. Voitas lähteä vaikka 500g tuotettu maitokilo.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.08.12 - klo:12:12

No joo.... Helsingin yliopistossa maa-ja metsätloustieteelisessä profesorit laski että lehmä lypsää keskimäärin hyvällä säiliksellä 7000-8000kg maitoa vuodessa. Jos väkirehulla saatiin 2000kg nousu tuotoksessa, niin sillä ei rikastunut kukaan muu kuin rehumyyjä ja rehutehdas.

ps. Onks sulla hyvät provikat rehu firmasta

Ei kun laskimessa on patterit. Tuotannon nousu 7->9 tonniin pienentää kiinteitä kuluja melko radikaalisti. Jos 7 tonnin tasossa korko olisi 5 senttiä litralta, on se 9 tonnin kohdalla 3.8 snt. Sama koskee työvoimakustannusta ja poistoa. Periaatteessa ostorehukustannus saisi nousta pari senttiä litralta tuotostason kanssa ja isännälle jäisi vielä mukavasti tiliä. Näinhän ei kuitenkaan välttämättä käy, vaan maltillinen väkirehun lisäys ei näy litrakohtaisena kustannusnousuna. 6 snt/litra väkirehuihin Eikä kajottu oman rehuntuotannon suohon vielä ollenkaan

 Laskeminen ja luuleminen on kaks eri asiaa

Harmittaa kovin että maidontuotanto ei aina ole unelmia ja toimisto hommia

ps se tuotos voi olle myös 10 11  ja tuo 10 ihan mahollista vaikka aatamin koko luokassa

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.08.12 - klo:12:12

No joo.... Helsingin yliopistossa maa-ja metsätloustieteelisessä profesorit laski että lehmä lypsää keskimäärin hyvällä säiliksellä 7000-8000kg maitoa vuodessa. Jos väkirehulla saatiin 2000kg nousu tuotoksessa, niin sillä ei rikastunut kukaan muu kuin rehumyyjä ja rehutehdas.

ps. Onks sulla hyvät provikat rehu firmasta

Ei kun laskimessa on patterit. Tuotannon nousu 7->9 tonniin pienentää kiinteitä kuluja melko radikaalisti. Jos 7 tonnin tasossa korko olisi 5 senttiä litralta, on se 9 tonnin kohdalla 3.8 snt. Sama koskee työvoimakustannusta ja poistoa. Periaatteessa ostorehukustannus saisi nousta pari senttiä litralta tuotostason kanssa ja isännälle jäisi vielä mukavasti tiliä. Näinhän ei kuitenkaan välttämättä käy, vaan maltillinen väkirehun lisäys ei näy litrakohtaisena kustannusnousuna. 6 snt/litra väkirehuihin Eikä kajottu oman rehuntuotannon suohon vielä ollenkaan

 Laskeminen ja luuleminen on kaks eri asiaa

Matikka on silleen kivaa,että muuttamalla pikkuisen jotain arvoja tulos voi olla mitävain.Jopa sitämitä itse haluaa.Exelillä voi laskea ja luulla yhtäaikaa